그리고 코드에 이익실현을 입력하지 않았습니다. 그러므로 결과는 이것이다. 회랑에 추가해야 하는 특정 계수라고 합니다. 즉, 회랑의 범위는 60포인트입니다. 따라서 1차 거래는 0.1랏, 60포인트 이후에는 2차 거래가 0.2랏, 60포인트 이후에는 3차 거래가 0.4랏, 이런 식으로 계속됩니다. 이익은 미루는 사람과 같은 방식으로 자동으로 설정되어야 하지만 60포인트 + 특정 계수(예: 8포인트)가 되어야 하며 이 매개변수는 설정에 있어야 합니다. 이것은 우리가 벌려고 하는 작은 장점입니다. 그리고 시장이 지속적으로 올바른 장소에 왔지만 봇은 단순히 이 플러스를 수정하지 않습니다. 그는 수술을 더 자주 수행할수록 더 좋습니다.
이해했다. 비공개 메시지로 회신했습니다. 스카이프에도 썼습니다. 나는 아직도 우리가 지금 가지고 있는 이익실현이 포인트로 이익실현보다 더 나쁜지 이해할 수 없습니다. 그리고 나는 또한 그것에 후행을 첨부했습니다. 이제 이익에 도달 한 후 수익성이없는 위치는 닫히고 수익성있는 위치는 더 추적됩니다 ... 일반적으로 논의하고 변경할 준비가되었습니다. 쓰기, 우리는 생각합니다.
그리고 코드에 이익실현을 입력하지 않았습니다. 그러므로 결과는 이것이다. 회랑에 추가해야 하는 특정 계수라고 합니다. 즉, 회랑의 범위는 60포인트입니다. 따라서 1차 거래는 0.1랏, 60포인트 이후에는 2차 거래가 0.2랏, 60포인트 이후에는 3차 거래가 0.4랏, 이런 식으로 계속됩니다. 이익은 미루는 사람과 같은 방식으로 자동으로 설정되어야 하지만 60포인트 + 특정 계수(예: 8포인트)가 되어야 하며 이 매개변수는 설정에 있어야 합니다. 이것은 우리가 벌려고 하는 작은 장점입니다. 그리고 시장이 지속적으로 올바른 장소에 왔지만 봇은 단순히 이 플러스를 수정하지 않습니다. 그는 수술을 더 자주 수행할수록 더 좋습니다.
당신은 옳지 않습니다. 코드를 살펴보았습니다. (대각선으로). 거기에 이익의 수준이 있습니다. 외부 매개변수가 나타내는 총 이익에 도달하면 모든 위치가 시장에서 닫힙니다... 나는 이 접근 방식이 이 "전략"과 관련하여 가장 정확하다고 말할 수 있습니다. 총 이익을 계산하고 한 번에 전체 묶음을 마감하는 것이 훨씬 쉽습니다... 이익 창출 임계값을 계산하고 매번 주문을 수정하는 것보다. 그런 다음 수익성있는 주문이 마감되었는지 별도로 모니터링 한 다음 손실 된 주문을 닫습니다 ... 코드가 너무 번거롭고 서투르게됩니다 ... 게다가 주문을 계속 수정하는 것은 실제 작업 측면에서 좋지 않습니다 (갑자기 누군가 저공 비행 헬리콥터의 빈 맥주병에 그의 머리가 떨어질 것이고 그는 임상 광기의이 "걸작"을 실제로 거래하기로 결정할 것입니다) ...
JonKatana писал(а)>> 주문 보증금은 보증금의 20-25%입니다. 나는 이것을 썼습니다 - 주의 깊게 읽으십시오.
2차 주문의 로트는 2배 더 많습니다. 그것에 대한 보증금은 또 다른 40-50%입니다. 20-25% + 40-50% = 60-75% 3차 로트가 2차에 비해 2배 많아 보증금 : 80~100% 60-75% + 80-100% = 140-175% 그리고 5~8번 롤오버해야 하는데 어디서 이렇게 많은 마진을 얻을 수 있을까요? . 추신. JohnKatala, 왜 내가 답장한 게시물을 삭제했습니까?
초기 로트 즉시 20% 디포?? 작가님, 당신은 당신 자신이 전혀 거래하지 않는 TS의 두뇌를 사람들이 치솟는 것이 윤리적으로 정상이라고 생각합니까? 다른 사람의 고비를 타고 낙원에 가기로 결정한 것은 무엇입니까? 그리고 왜 개인적으로 거래하는 TS를 토론을 위해 게시하지 않았습니까?
"눈사태"는 가격 움직임의 방향을 추측하지 못할 때만 켜집니다. Avalanche를 활성화하려면 의식적으로 이익을 취하지 않고 가격이 돌아서 나에게 불리할 때까지 기다려야합니다. Avalanche에 들어가는 것은 매우 어렵습니다. 예를 들어, 최근 어느 날 저녁에 나는 임의로 10번 연속으로 입력했습니다. 단 한 번도 가격이 그렇게 주문에 닿지 않았습니다. 항상 수익성 있는 방향으로 괜찮은 출구가 있었습니다. 다시 한번 말하지만, 고의로 이익을 무시하고 고의로 앉아서 손실을 기다리면 "눈사태"에 빠지기가 매우 어렵습니다. 하지만 제 목표는 돈을 버는 것이지 은행에 주는 것이 아닙니다. 논쟁자들은 반대의 목표를 갖고 있는 것 같다.
2차 주문의 로트는 2배 더 많습니다. 그것에 대한 보증금은 또 다른 40-50%입니다. 20-25% + 40-50% = 60-75% 3차 로트가 2차에 비해 2배 많아 보증금 : 80~100% 60-75% + 80-100% = 140-175% 그리고 5~8번 롤오버해야 하는데 어디서 이렇게 많은 마진을 얻을 수 있을까요?
마진/잔액/자본에 대해 이야기하지 마십시오... 평행 세계에서 이러한 개념에 대한 다른 "저자"의 비전을 봅시다... 아니면 MT5에서는 모든 것이 더 쉬워질 수도 있습니다... 누가 알겠습니까... 거기에서... 결국 손실은 다르게 계산되고... 가격은 더 가까워져야 합니다... 아마도 마진이 양수일 것입니다...
Topicstarter - 5페이지 앞의 게시물을 기반으로 - 핸디캡이 아닌 MT5 PR에서 수익을 얻습니다. :)))
숙련 된 행동으로 배수 전에 여러 초기 예금을 얻을 수 있다는 기대에 따라 예금의 많은 부분을 가진 거래 방법이 있습니다. 그리고 일부는 실제 거래에서 유사한 방법을 사용하여 초기 예금 금액으로 주기적으로 자금을 잃습니다.
항상 3~5%의 보증금을 사용해야 한다는 교리로 받아들일 수 없습니다.
완전히 동의 해. 또한 마진 콜 거래는 모든 유명 작가가 설명한 고전적인 방법 중 하나입니다. 결론은 예금의 일부를 거래 계좌로 이체한다는 것입니다(예: 10%). 그리고 거래 계정 크기의 최대 80%인 엄청난 양의 주문을 엽니다. 가격이 조금이라도 수익성 있는 방향으로 가면 매우 큰 수익을 얻게 됩니다. 그런 다음 획득한 부분을 외부 계정으로 인출하고 초기 베팅을 계속합니다. 등. 가격이 반대가 되면 마진 콜을 받게 되지만 이는 총(외부) 예치금의 미미한 부분만 잃게 됩니다. 그리고 여러 번 인출한 큰 이익은 가끔 발생하는 손실을 덮는 것 이상입니다.
JonKatana>> : Полностью согласен. Более того - торговля по маржин-колу - один из классических способов, описанный у всех известных авторов. Суть в том, что вы переводите на торговый счет часть депозита - например, 10%. И открываете ордер громадным объемом - до 80% от размера торгового счета. Если цена проходит даже небольшое расстояние в прибыльном направлении - вы фиксируете очень большую прибыль. Затем выводите заработанную часть на внешний счет и продолжаете с начальной ставкой. И так далее. Если цена пойдет против вас - получите маржин-кол, но это будет потеря лишь незначительной части общего (внешнего) депозита. А большая прибыль, снятая несколько раз, с избытком покроет изредка получаемые убытки.
글쎄요... 저도 알고 있었습니다... 평행 세계에서 온 또 다른 걸작 메시지... 가장 수익성 있는 거래 방법은 마진 콜 직전에 거래하는 것으로 밝혀졌습니다... MM에 대한 이 모든 과학적 연구는 집어쳐 그런 말도 안되는 소리.. 보증금을 다 열어서 끝내고... 그리고 신의 뜻대로... 결국, "우리는 여전히 우리와 함께 있었다" (C) MM. 즈바네츠키. 왜 우리는 보증금을 화나게하고 거기에 같은 금액을 추가하고 80 %에서 다시 열어야합니까? ....
주변에 바보들만 있습니다... MM 거래.. 저축... 위험 줄이기... 평범한 사람들은 열심히 일합니다... 한 번에 모든 것을 위해! 웨이터 - 가장 비싼 코냑을 부어주세요!!!
Mathemat>> : Закрытие любой позы, даже очень крупной, никак не влияет на эквити, но скачкообразно влияет на баланс. (Ой, не хочется, чтобы это прочитал аффтар топика, а то снова какую-нибудь пургу насчет эквити и баланса придумает.)
모든 문제와 예에서 모든 사람은 어떤 이유로 형평성을 봅니다. "Avalanche"의 경우 이 표시기는 쓸모가 없습니다. Avalanche에서는 가격이 손익분기점에 도달하기 전에 주문을 마감할 수 없습니다.
이제 명확한 예를 들어보겠습니다. Avalanche 규칙에 따라 복도 경계에 여러 주문이 열려 있습니다. 총 보증금은 900.000 루블입니다. 계정의 잔액은 1000 루블입니다. 그리고 10,000 루블의 보증금으로 주문을 시작해야합니다. 주문을 마감할 수 없습니다. 결국 가격은 여전히 복도 경계 사이에 있습니다. 지금 이 주문을 여십시오! 귀하의 자산은 900,000 + 1000 = 901,000 루블입니다. 필요한 10,000개에 비하면 엄청난 양이다. 나는 모든 논쟁자와 형평성을 사랑하는 사람의 말을 매우 주의 깊게 경청합니다. 이러한 조건에서 어떻게 마지막 주문을 열 수 있습니까?
글을 쓰기 전에 생각해보세요.
공평은 진실에서 벗어나려는 또 다른 시도입니다. 실제 거래에서는 중요하지 않습니다. 계정에 있는 무료 자금의 양만 중요합니다. 주문을 여는 데 충분하면 귀하가 열 것입니다. 그렇지 않은 경우, 주문은 어떤 금액의 자본에 대해서도 열리지 않습니다.
그리고 코드에 이익실현을 입력하지 않았습니다.그러므로 결과는 이것이다.
회랑에 추가해야 하는 특정 계수라고 합니다.
즉, 회랑의 범위는 60포인트입니다.
따라서 1차 거래는 0.1랏, 60포인트 이후에는 2차 거래가 0.2랏, 60포인트 이후에는 3차 거래가 0.4랏, 이런 식으로 계속됩니다.
이익은 미루는 사람과 같은 방식으로 자동으로 설정되어야 하지만 60포인트 + 특정 계수(예: 8포인트)가 되어야 하며 이 매개변수는 설정에 있어야 합니다.
이것은 우리가 벌려고 하는 작은 장점입니다.
그리고 시장이 지속적으로 올바른 장소에 왔지만 봇은 단순히 이 플러스를 수정하지 않습니다.
그는 수술을 더 자주 수행할수록 더 좋습니다.
이해했다. 비공개 메시지로 회신했습니다. 스카이프에도 썼습니다. 나는 아직도 우리가 지금 가지고 있는 이익실현이 포인트로 이익실현보다 더 나쁜지 이해할 수 없습니다. 그리고 나는 또한 그것에 후행을 첨부했습니다. 이제 이익에 도달 한 후 수익성이없는 위치는 닫히고 수익성있는 위치는 더 추적됩니다 ... 일반적으로 논의하고 변경할 준비가되었습니다. 쓰기, 우리는 생각합니다.
그리고 코드에 이익실현을 입력하지 않았습니다.그러므로 결과는 이것이다.
회랑에 추가해야 하는 특정 계수라고 합니다.
즉, 회랑의 범위는 60포인트입니다.
따라서 1차 거래는 0.1랏, 60포인트 이후에는 2차 거래가 0.2랏, 60포인트 이후에는 3차 거래가 0.4랏, 이런 식으로 계속됩니다.
이익은 미루는 사람과 같은 방식으로 자동으로 설정되어야 하지만 60포인트 + 특정 계수(예: 8포인트)가 되어야 하며 이 매개변수는 설정에 있어야 합니다.
이것은 우리가 벌려고 하는 작은 장점입니다.
그리고 시장이 지속적으로 올바른 장소에 왔지만 봇은 단순히 이 플러스를 수정하지 않습니다.
그는 수술을 더 자주 수행할수록 더 좋습니다.
당신은 옳지 않습니다.코드를 살펴보았습니다. (대각선으로). 거기에 이익의 수준이 있습니다. 외부 매개변수가 나타내는 총 이익에 도달하면 모든 위치가 시장에서 닫힙니다... 나는 이 접근 방식이 이 "전략"과 관련하여 가장 정확하다고 말할 수 있습니다. 총 이익을 계산하고 한 번에 전체 묶음을 마감하는 것이 훨씬 쉽습니다... 이익 창출 임계값을 계산하고 매번 주문을 수정하는 것보다. 그런 다음 수익성있는 주문이 마감되었는지 별도로 모니터링 한 다음 손실 된 주문을 닫습니다 ... 코드가 너무 번거롭고 서투르게됩니다 ... 게다가 주문을 계속 수정하는 것은 실제 작업 측면에서 좋지 않습니다 (갑자기 누군가 저공 비행 헬리콥터의 빈 맥주병에 그의 머리가 떨어질 것이고 그는 임상 광기의이 "걸작"을 실제로 거래하기로 결정할 것입니다) ...
주문 보증금은 보증금의 20-25%입니다. 나는 이것을 썼습니다 - 주의 깊게 읽으십시오.
2차 주문의 로트는 2배 더 많습니다. 그것에 대한 보증금은 또 다른 40-50%입니다.
20-25% + 40-50% = 60-75%
3차 로트가 2차에 비해 2배 많아 보증금 : 80~100%
60-75% + 80-100% = 140-175%
그리고 5~8번 롤오버해야 하는데 어디서 이렇게 많은 마진을 얻을 수 있을까요?
.
추신. JohnKatala, 왜 내가 답장한 게시물을 삭제했습니까?
초기 로트 즉시 20% 디포?? 작가님, 당신은 당신 자신이 전혀 거래하지 않는 TS의 두뇌를 사람들이 치솟는 것이 윤리적으로 정상이라고 생각합니까? 다른 사람의 고비를 타고 낙원에 가기로 결정한 것은 무엇입니까? 그리고 왜 개인적으로 거래하는 TS를 토론을 위해 게시하지 않았습니까?
2차 주문의 로트는 2배 더 많습니다. 그것에 대한 보증금은 또 다른 40-50%입니다.
20-25% + 40-50% = 60-75%
3차 로트가 2차에 비해 2배 많아 보증금 : 80~100%
60-75% + 80-100% = 140-175%
그리고 5~8번 롤오버해야 하는데 어디서 이렇게 많은 마진을 얻을 수 있을까요?
마진/잔액/자본에 대해 이야기하지 마십시오... 평행 세계에서 이러한 개념에 대한 다른 "저자"의 비전을 봅시다...아니면 MT5에서는 모든 것이 더 쉬워질 수도 있습니다... 누가 알겠습니까... 거기에서... 결국 손실은 다르게 계산되고... 가격은 더 가까워져야 합니다... 아마도 마진이 양수일 것입니다...
Topicstarter - 5페이지 앞의 게시물을 기반으로 - 핸디캡이 아닌 MT5 PR에서 수익을 얻습니다. :)))
숙련 된 행동으로 배수 전에 여러 초기 예금을 얻을 수 있다는 기대에 따라 예금의 많은 부분을 가진 거래 방법이 있습니다. 그리고 일부는 실제 거래에서 유사한 방법을 사용하여 초기 예금 금액으로 주기적으로 자금을 잃습니다.
항상 3~5%의 보증금을 사용해야 한다는 교리로 받아들일 수 없습니다.
Skype로 연락한 사람이 없습니다... 불행히도... Mona가 잘못되었습니다. 내 닉네임에 전화를 걸었습니다. 다시 시도하십시오.
그리고 귀하의 이익이 더 나쁜 이유를 설명할 준비가 되어 있습니다.
그건 그렇고, 나는 당신의 허락하에 당신의 마지막 고문의 보고서를 게시합니다 :)
0.01 lot부터 시작되오니 참고하시기 바랍니다.
당신은 그것을 좋아할 것입니다, 나는 Mona가 여전히 아름답다고 생각합니다. 나는 방법을 알고 있습니다 :)))
Полностью согласен. Более того - торговля по маржин-колу - один из классических способов, описанный у всех известных авторов. Суть в том, что вы переводите на торговый счет часть депозита - например, 10%. И открываете ордер громадным объемом - до 80% от размера торгового счета. Если цена проходит даже небольшое расстояние в прибыльном направлении - вы фиксируете очень большую прибыль. Затем выводите заработанную часть на внешний счет и продолжаете с начальной ставкой. И так далее. Если цена пойдет против вас - получите маржин-кол, но это будет потеря лишь незначительной части общего (внешнего) депозита. А большая прибыль, снятая несколько раз, с избытком покроет изредка получаемые убытки.
글쎄요... 저도 알고 있었습니다... 평행 세계에서 온 또 다른 걸작 메시지... 가장 수익성 있는 거래 방법은 마진 콜 직전에 거래하는 것으로 밝혀졌습니다... MM에 대한 이 모든 과학적 연구는 집어쳐 그런 말도 안되는 소리.. 보증금을 다 열어서 끝내고... 그리고 신의 뜻대로... 결국, "우리는 여전히 우리와 함께 있었다" (C) MM. 즈바네츠키. 왜 우리는 보증금을 화나게하고 거기에 같은 금액을 추가하고 80 %에서 다시 열어야합니까? ....주변에 바보들만 있습니다... MM 거래.. 저축... 위험 줄이기... 평범한 사람들은 열심히 일합니다... 한 번에 모든 것을 위해! 웨이터 - 가장 비싼 코냑을 부어주세요!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"근데 남자들은 몰라..."
Закрытие любой позы, даже очень крупной, никак не влияет на эквити, но скачкообразно влияет на баланс. (Ой, не хочется, чтобы это прочитал аффтар топика, а то снова какую-нибудь пургу насчет эквити и баланса придумает.)
모든 문제와 예에서 모든 사람은 어떤 이유로 형평성을 봅니다. "Avalanche"의 경우 이 표시기는 쓸모가 없습니다. Avalanche에서는 가격이 손익분기점에 도달하기 전에 주문을 마감할 수 없습니다.
이제 명확한 예를 들어보겠습니다. Avalanche 규칙에 따라 복도 경계에 여러 주문이 열려 있습니다. 총 보증금은 900.000 루블입니다. 계정의 잔액은 1000 루블입니다. 그리고 10,000 루블의 보증금으로 주문을 시작해야합니다. 주문을 마감할 수 없습니다. 결국 가격은 여전히 복도 경계 사이에 있습니다. 지금 이 주문을 여십시오! 귀하의 자산은 900,000 + 1000 = 901,000 루블입니다. 필요한 10,000개에 비하면 엄청난 양이다. 나는 모든 논쟁자와 형평성을 사랑하는 사람의 말을 매우 주의 깊게 경청합니다. 이러한 조건에서 어떻게 마지막 주문을 열 수 있습니까?
글을 쓰기 전에 생각해보세요.
공평은 진실에서 벗어나려는 또 다른 시도입니다. 실제 거래에서는 중요하지 않습니다. 계정에 있는 무료 자금의 양만 중요합니다. 주문을 여는 데 충분하면 귀하가 열 것입니다. 그렇지 않은 경우, 주문은 어떤 금액의 자본에 대해서도 열리지 않습니다.