Yuriy, Avalanche 수정에는 0.01, 0.08 및 0.64의 3단계가 있습니다. 질문: 가격이 다음 반전에 도달하고 계속해서 총 포지션에 반대한다면 어떻게 하시겠습니까? 당신은 단호하게 결점을 내세우고 있습니까? 나는 그들이 몇 주, 몇 달 또는 그 이상 지속될 수 있다고 생각합니다. 상태가 매우 도움이 될 것입니다. 올빼미가 아닌 경우 pliz를 배치하십시오. 비밀.
Yuriy, Avalanche 수정에는 0.01, 0.08 및 0.64의 3단계가 있습니다. 질문: 가격이 다음 반전에 도달하고 계속해서 총 포지션에 반대한다면 어떻게 하시겠습니까? 당신은 단호하게 결점을 내세우고 있습니까? 나는 그들이 몇 주, 몇 달 또는 그 이상 지속될 수 있다고 생각합니다. 상태가 매우 도움이 될 것입니다. 올빼미가 아닌 경우 pliz를 배치하십시오. 비밀.
JonKatana>> : Во-первых, вместо того, чтобы сидеть и ждать обязательного безубытка, накапливая множество разворотов, можно (в вашем примере) 4 раза снять прибыль переставкой - то есть закрытием прибыльных ордеров с последующим выставлением компенсационного ордера. Во-вторых, если вы все-таки упустили всю эту прибыль (хотя ни одной разумной причины для этого нет и это и есть "подстраивание условий под себя"), то при нахождении цены внутри коридора, движении ее в сторону меньшего объема и недостатке средств на выставление ордера, дополняющего объем до двукратного противоположному, есть далеко не два варианта, до которых вы додумались. Львиную долю депозита в "Лавине" забирают залоги. Поэтому все, что вам нужно сделать в этой ситуации - закрыть все ордера на дальней от цены границе (большего объема). Вы зафиксируете убыток, равный части ширины канала, но залоги за все ордера УДВОЕННОГО (большего) объема вам вернут. Если цена продолжит движение и выйдет за границу меньших по объему ордеров - вы получите прибыль после, опять же, прохождения расстояния спреда + 1 пункт. Ведь вы сами задали эти условия - в противном случае все хорошо - цена движется в сторону бОльшего объема, как нам и нужно.
두 가지 핵심 문구. 채널 폭의 일부와 동일한 손실을 기록했습니다... 계산의 단순성을 위해 채널의 중앙을 넘어섰을 때 반대쪽의 손실을 수정해야 할 때라고 가정합니다... 하지만 계산을 할 것입니다. 중간에... 4번의 반전에서 2+8=10랏 * 20점 = 200 손실을 수정해야 합니다... (0에서 혼동하지 않도록 1p를 1달러로 간주합니다) .... 성공적인 시나리오의 경우 40달러의 수익을 얻을 수 있음에도 불구하고(수익이 채널 너비와 동일하게 고정된다고 가정)
두 번째 하이라이트 항목으로 넘어가 볼까요... 가격이 오르면... 그리고 안 오르면???? 여기 질문이 공중에 떠 있습니다... 가격이 다시 돌아갔습니다... 어떻게 해야 할까요? 다시 수정? 반대편????
ortv писал(а)>> 이미 대답했다 검토 기간 동안 그러한 상황이 발생하지 않습니다.
걱정해주셔서 감사합니다. 그러나 질문은 귀하에게 요청되지 않았습니다. 그리고 어떤 종류의 "그런 상황"입니까? 2년 동안 채널 경계에서 가격이 2번 이상 튕겨서 다시 안으로 들어간 경우가 없었다는 말씀이신가요? 그러나 대답하지 마십시오. 질문을받은 사람의 의견이 궁금합니다. . MK가 이에 미치지 못한 것은 이해할 만하다. 예금 통화의 최대 절대 인출액, 기간 및 초기 예금에 대한 비율에 관심이 있습니다. 그래서 국가에 부탁했습니다. 또는 적어도 2년의 테스트에서 PV를 소멸시키십시오.
주기의 주문 수는 문제에 대한 일반적인 접근 방식을 변경하지 않습니다. 주기에서 허용되는 위치 수는 중요하지 않습니다.
어떻게 안 바뀌나요? 저자의 원래 버전에서는 채널 경계에서 다음 반사와 함께 위치가 이중 로트로 열리며 무한정 또는 충분한 여백이 있을 때까지 계속됩니다. 저것들. 단계 수는 여유 여백에 의해서만 제한됩니다. 외부 매개변수에 의해 제한됩니다. 논리가 완전히 다릅니다. 당신은 충분히 오래 앉아있을 수 있지만 작가는 할 수 없습니다. 귀하의 버전은 기본적으로 추가 초과 체류와 함께 쿠데타 기간 동안 제한된 마틴이며, 저자는 승리하거나 MK가 될 때까지 무제한 마틴을 보유합니다.
귀하가 설명하는 경우 EA는 아무 것도하지 않습니다. 배수 또는 이익. EURJPY 및 GBPUSD에서 테스트할 때 01.01.08부터 간격 자금 인출을 모방하면 배수가 관찰되지 않으며 Expert Advisor의 매개 변수는 절대적으로 동일합니다. 일반적으로 전문가는 개발 과정에 있으며 상태를 배치하는 것은 시기상조라고 생각합니다.
고맙습니다. 2년 동안 PV(또는 디포 시작의 값, 순이익 및 최대 복근 드로우다운)를 발표할 수 있습니까? 그리고 사이클에서 이익을 얻기까지의 최대 이탈 기간은?
goldtrader писал(а)>> 걱정해주셔서 감사합니다. 그러나 질문은 귀하에게 요청되지 않았습니다. 그리고 어떤 종류의 "그런 상황"입니까? 2년 동안 채널 경계에서 가격이 2번 이상 튕겨서 다시 안으로 들어간 경우가 없었다는 말씀이신가요? 그러나 대답하지 마십시오. 질문을받은 사람의 의견이 궁금합니다. . MK가 이에 미치지 못한 것은 이해할 만하다. 예금 통화의 최대 절대 인출액, 기간 및 초기 예금에 대한 비율에 관심이 있습니다. 그래서 국가에 부탁했습니다. 또는 적어도 2년의 테스트에서 PV를 소멸시키십시오.
08/01/08부터 04/01/10 사이의 EF는 3.43입니다. 최대 하락폭 6930.87(30.51%). 09/01/09 - 04/01/10의 간격에서 최대 하락은 1738.26입니다. 이러한 위험한 전략에서 예상되는 매개변수는 확실히 훌륭하지 않습니다. 그러나 위험한 거래를 좋아하는 팬에게는 그렇게 할 것이라고 생각합니다.
lexandros>> : Идем по второму выделенному пункту... Если цена пошла... А если не пошла???? Тут вопрос повисает в воздухе... Цена пошла обратно... Что делать? опять фиксировать? уже другую сторону????
아니오 - 가격이 더 많은 양의 방향으로 이동하기 때문에 손실을 수정할 필요가 없습니다. 일반적으로 보류 중인 주문을 할 자금이 충분하지 않은 경우 모든 주문을 한 번에 마감해야 하지만 가급적이면 채널 외부에서 마감해야 합니다. 또는 경계에서 - 한 방향의 손실을 제거합니다. 채널 내에서 모든 주문을 닫더라도 계정에 상당한 자금이 있을 것입니다. 모든 미결 주문에 대한 모든 보증금은 귀하에게 반환됩니다. 즉, 예금의 대부분은 "Avalanche"에서 담보로 이동합니다. 이러한 가장 불리한 조건에서도 "Avalanche"에서 전체 예금을 잃는 것은 불가능합니다. 이제 당신의 말을 위해:
JonKatana>> : Нет - тогда и фиксировать убыток незачем, ведь цена идет в сторону бОльшего объема. В общем случае при недостатке средств для выставления отложенного ордера закрывать нужно все ордера сразу, но, желательно, за границей канала. Или на границе - чтобы устранить убытки одного направления. Даже если вы закроете все ордера внутри канала - средств на счету окажется довольно много. Все залоги за все открытые ордера вам вернут. А именно на залоги в "Лавине" уходит бОльшая часть депозита. Потерять весь депозит в "Лавине" даже при таких, самых неблагоприятных условиях, невозможно . А теперь вам ваши слова:
아마도 당신의 자손을 가장 열성적으로 지지하는 사람들도 이에 대해 논쟁할 것입니다. :)
+++++++++++++++++++++++++++++++++ "Vasyukin의 체스 선수는 Ostap을 효도로 들었습니다. 그리고 Ostap은 고통을 겪었습니다 . 그는 새로운 힘과 체스 아이디어의 급증을 느꼈습니다 .." (c) Ilf와 Petrov
Yuriy, Avalanche 수정에는 0.01, 0.08 및 0.64의 3단계가 있습니다.
질문: 가격이 다음 반전에 도달하고 계속해서 총 포지션에 반대한다면 어떻게 하시겠습니까?
당신은 단호하게 결점을 내세우고 있습니까? 나는 그들이 몇 주, 몇 달 또는 그 이상 지속될 수 있다고 생각합니다.
상태가 매우 도움이 될 것입니다. 올빼미가 아닌 경우 pliz를 배치하십시오. 비밀.
Yuriy, Avalanche 수정에는 0.01, 0.08 및 0.64의 3단계가 있습니다.
질문: 가격이 다음 반전에 도달하고 계속해서 총 포지션에 반대한다면 어떻게 하시겠습니까?
당신은 단호하게 결점을 내세우고 있습니까? 나는 그들이 몇 주, 몇 달 또는 그 이상 지속될 수 있다고 생각합니다.
상태가 매우 도움이 될 것입니다. 올빼미가 아닌 경우 pliz를 배치하십시오. 비밀.
검토 기간 동안 그러한 상황이 발생하지 않습니다.
Во-первых, вместо того, чтобы сидеть и ждать обязательного безубытка, накапливая множество разворотов, можно (в вашем примере) 4 раза снять прибыль переставкой - то есть закрытием прибыльных ордеров с последующим выставлением компенсационного ордера.
Во-вторых, если вы все-таки упустили всю эту прибыль (хотя ни одной разумной причины для этого нет и это и есть "подстраивание условий под себя"), то при нахождении цены внутри коридора, движении ее в сторону меньшего объема и недостатке средств на выставление ордера, дополняющего объем до двукратного противоположному, есть далеко не два варианта, до которых вы додумались.
Львиную долю депозита в "Лавине" забирают залоги. Поэтому все, что вам нужно сделать в этой ситуации - закрыть все ордера на дальней от цены границе (большего объема). Вы зафиксируете убыток, равный части ширины канала, но залоги за все ордера УДВОЕННОГО (большего) объема вам вернут. Если цена продолжит движение и выйдет за границу меньших по объему ордеров - вы получите прибыль после, опять же, прохождения расстояния спреда + 1 пункт. Ведь вы сами задали эти условия - в противном случае все хорошо - цена движется в сторону бОльшего объема, как нам и нужно.
두 가지 핵심 문구. 채널 폭의 일부와 동일한 손실을 기록했습니다... 계산의 단순성을 위해 채널의 중앙을 넘어섰을 때 반대쪽의 손실을 수정해야 할 때라고 가정합니다... 하지만 계산을 할 것입니다. 중간에... 4번의 반전에서 2+8=10랏 * 20점 = 200 손실을 수정해야 합니다... (0에서 혼동하지 않도록 1p를 1달러로 간주합니다) .... 성공적인 시나리오의 경우 40달러의 수익을 얻을 수 있음에도 불구하고(수익이 채널 너비와 동일하게 고정된다고 가정)두 번째 하이라이트 항목으로 넘어가 볼까요... 가격이 오르면... 그리고 안 오르면???? 여기 질문이 공중에 떠 있습니다... 가격이 다시 돌아갔습니다... 어떻게 해야 할까요? 다시 수정? 반대편????
가세요, 미스터 트로로로. 당신은 재미있어집니다 :)
이미 대답했다
검토 기간 동안 그러한 상황이 발생하지 않습니다.
.
MK가 이에 미치지 못한 것은 이해할 만하다. 예금 통화의 최대 절대 인출액, 기간 및 초기 예금에 대한 비율에 관심이 있습니다.
그래서 국가에 부탁했습니다. 또는 적어도 2년의 테스트에서 PV를 소멸시키십시오.
주기의 주문 수는 문제에 대한 일반적인 접근 방식을 변경하지 않습니다. 주기에서 허용되는 위치 수는 중요하지 않습니다.
저자의 원래 버전에서는 채널 경계에서 다음 반사와 함께 위치가 이중 로트로 열리며 무한정 또는 충분한 여백이 있을 때까지 계속됩니다. 저것들. 단계 수는 여유 여백에 의해서만 제한됩니다. 외부 매개변수에 의해 제한됩니다. 논리가 완전히 다릅니다. 당신은 충분히 오래 앉아있을 수 있지만 작가는 할 수 없습니다.
귀하의 버전은 기본적으로 추가 초과 체류와 함께 쿠데타 기간 동안 제한된 마틴이며, 저자는 승리하거나 MK가 될 때까지 무제한 마틴을 보유합니다.
귀하가 설명하는 경우 EA는 아무 것도하지 않습니다. 배수 또는 이익. EURJPY 및 GBPUSD에서 테스트할 때 01.01.08부터 간격
자금 인출을 모방하면 배수가 관찰되지 않으며 Expert Advisor의 매개 변수는 절대적으로 동일합니다. 일반적으로 전문가는 개발 과정에 있으며 상태를 배치하는 것은 시기상조라고 생각합니다.
2년 동안 PV(또는 디포 시작의 값, 순이익 및 최대 복근 드로우다운)를 발표할 수 있습니까?
그리고 사이클에서 이익을 얻기까지의 최대 이탈 기간은?
걱정해주셔서 감사합니다. 그러나 질문은 귀하에게 요청되지 않았습니다. 그리고 어떤 종류의 "그런 상황"입니까? 2년 동안 채널 경계에서 가격이 2번 이상 튕겨서 다시 안으로 들어간 경우가 없었다는 말씀이신가요? 그러나 대답하지 마십시오. 질문을받은 사람의 의견이 궁금합니다.
.
MK가 이에 미치지 못한 것은 이해할 만하다. 예금 통화의 최대 절대 인출액, 기간 및 초기 예금에 대한 비율에 관심이 있습니다.
그래서 국가에 부탁했습니다. 또는 적어도 2년의 테스트에서 PV를 소멸시키십시오.
08/01/08부터 04/01/10 사이의 EF는 3.43입니다. 최대 하락폭 6930.87(30.51%). 09/01/09 - 04/01/10의 간격에서 최대 하락은 1738.26입니다. 이러한 위험한 전략에서 예상되는 매개변수는 확실히 훌륭하지 않습니다. 그러나 위험한 거래를 좋아하는 팬에게는 그렇게 할 것이라고 생각합니다.Идем по второму выделенному пункту... Если цена пошла... А если не пошла???? Тут вопрос повисает в воздухе... Цена пошла обратно... Что делать? опять фиксировать? уже другую сторону????
일반적으로 보류 중인 주문을 할 자금이 충분하지 않은 경우 모든 주문을 한 번에 마감해야 하지만 가급적이면 채널 외부에서 마감해야 합니다. 또는 경계에서 - 한 방향의 손실을 제거합니다.
채널 내에서 모든 주문을 닫더라도 계정에 상당한 자금이 있을 것입니다. 모든 미결 주문에 대한 모든 보증금은 귀하에게 반환됩니다. 즉, 예금의 대부분은 "Avalanche"에서 담보로 이동합니다. 이러한 가장 불리한 조건에서도 "Avalanche"에서 전체 예금을 잃는 것은 불가능합니다. 이제 당신의 말을 위해:
가세요, 미스터 트로로로. 당신은 재미있어집니다 :)
걱정해주셔서 감사합니다. 그러나 질문은 귀하에게 요청되지 않았습니다.
여기는 포럼 맞죠?
누군가에게 개인적으로 연락하고 싶다면 PM이 있습니다.
Нет - тогда и фиксировать убыток незачем, ведь цена идет в сторону бОльшего объема.
В общем случае при недостатке средств для выставления отложенного ордера закрывать нужно все ордера сразу, но, желательно, за границей канала. Или на границе - чтобы устранить убытки одного направления.
Даже если вы закроете все ордера внутри канала - средств на счету окажется довольно много. Все залоги за все открытые ордера вам вернут. А именно на залоги в "Лавине" уходит бОльшая часть депозита. Потерять весь депозит в "Лавине" даже при таких, самых неблагоприятных условиях, невозможно . А теперь вам ваши слова:
아마도 당신의 자손을 가장 열성적으로 지지하는 사람들도 이에 대해 논쟁할 것입니다. :)+++++++++++++++++++++++++++++++++
"Vasyukin의 체스 선수는 Ostap을 효도로 들었습니다. 그리고 Ostap은 고통을 겪었습니다 . 그는 새로운 힘과 체스 아이디어의 급증을 느꼈습니다 .." (c) Ilf와 Petrov
당신의 자손을 가장 열성적으로 지지하는 사람들조차도 아마도 이것에 대해 논쟁할 것입니다. :)+++++++++++++++++++++++++++++++++
"Vasyukin의 체스 선수는 Ostap을 효도로 들었습니다. 그리고 Ostap은 고통을 겪었습니다 . 그는 새로운 힘과 체스 아이디어의 급증을 느꼈습니다 .." (c) Ilf와 Petrov
전체 보증금을 잃지 않는 것은 기본입니다. 백테스팅 동안 얻은 최대 인출액(마진 포함)에 해당하는 수준에서 가상 스톱을 설정합니다.