두 가지 소식

 

항상 그렇듯이 하나는 좋고 다른 하나는 알다시피.


1. 좋은 소식: Doob의 정리는 특별한 경우입니다. "마팅게일이 어떤 식으로든 비 마틴게일이 될 수 없다면 어떤 식으로든 마틴이 아닌 것이 될 수 없습니다."

2. 나쁜 소식. 금융 시장은 Doob의 동어반복의 특수한 경우에 해당합니다. 즉, 시세의 시계열이 마틴게일인 경우 열린 위치의 양을 변경하거나 열린 이벤트의 빈도를 변경하는 것과 같은 모든 종류의 트릭의 도움으로 거래 전략을 다음으로 이전할 수 없습니다. 비 마틴게일 주. 스프레드, 스왑, 커미션 등과 같은 거래자의 모든 간접 비용이 제거되더라도 시세의 BP는 순수한 마틴게일(용어, 순수 Oak's 동어반복어의 적용 범위를 의미합니다). 하지만 여전히 쉽지는 않을 것입니다. 왜냐하면. 순수한 마틴게일과 견적의 BP 사이의 차이는 너무 작아서 돈을 버는 것이 불가능합니다. 거래자의 간접 비용이 가격 VR의 비 마틴게일 특성에서 파생될 수 있는 모호한 이점보다 몇 배 더 높다고 가정해 보겠습니다.


그리고 마지막으로 세 번째 소식입니다. Martingale도 제어할 수 있습니다. 비 마틴게일 상태로 전환: 0에서 양수 또는 음수 기대치로 변경합니다. 이것이 바로 내가 보고할 뿐만 아니라 입증하려는 것입니다.


그리고 이것을 간단히 설명할 수 없기 때문에 주제는 다음과 같이 표시되는 별도의 강의 과정으로 구성됩니다. 강의 1, 강의 2... 강의 N. 이 주제의 강의 사이에 다음과 같이 표시할 수 있습니다. 질문을 하거나 무언가를 토론합니다. 나는 당신에게 즉시 경고하고 많은 사람들이 이것을 잘 알고 있습니다. 나는 돼지 앞에 진주를 던지지 않을 것입니다. 따라서이 주제에서 비판 이외의 다른 것을 논증으로 표현하지 않는 hayals의 운명에 불만을 품은 특정 수의 사람들이 모이면 강의 과정 출판의 계속은 가장 흥미로운 곳에서 끝납니다.

 

나는 아무것도 이해하지 못했습니다. Doob 정리가 특별한 경우는 무엇입니까? 그런 다음 정리에 따르면 모든 계열(절대적으로 모든)은 "martin" + "not martin"의 두 계열로 분해될 수 있습니다. 아주 간단한 경우입니다. 그리고 그게 다야. 여기서 동어반복이란 무엇입니까? 당신은 무엇에 대해 쓰고 있거나 적어도 당신이 쓰고 싶은 것을 이해하고 있습니까?

Между лекциями в данном топике можно задавать вопросы или что-то обсуждать

그리고 이 특별한 감사에 대해. 감동.

 
Reshetov >> :

항상 그렇듯이 하나는 좋고 다른 하나는 알다시피.


그런 다음 강의 과정의 출판을 계속하면 가장 흥미로운 곳에서 끝납니다.


 
Reshetov писал(а) >>

언제나처럼...

기사 형식으로 강의를 정리하고 게시할 가치가 있습니까? 그렇지 않으면, 화제는 안전한 곳이 아닙니다 ... 갑자기 매트가 시작되고, "잘가 사랑, 잘 가..."는 무엇입니까?

 

강의 1. 입문


작업 설정 정보.


문제에 대한 올바른 설명이 해결책이라는 수염난 TRIZ 문장을 반복할 수 있습니다. 일반적으로 TRIZ 자체는 발명을 의미하지만 전혀 관련이 없습니다. 사실, TRIZ는 문제를 설정하기 위한 일련의 규칙일 뿐이며, 그 동안 새로운 발견은 이루어지지 않지만, 이미 알려진 문제에 적용할 방법이 발견되고 누군가에 의해 수염이 있고 이끼 낀 발견이 발견됩니다.


따라서 누구든지 이 강의 과정에서 새로운 것을 기다리고 있다면 그는 실망할 수밖에 없습니다. 왜냐하면 새로운 것은 오래 전에 잊혀진 것이기 때문입니다. 또한 모든 것 외에도 전혀 오래되지 않은 많은 것들이 여기에 올 것입니다.


작업 자체부터 시작하겠습니다. 명령문을 고전적인 부분으로 나누어 보겠습니다(basting).


1. 주어졌다. 우리는 무엇을 가지고 있습니까?

2. 제공되지 않음. 우리는 무엇을 원합니까?

3. 달성 수단 p. 2. 우리가 꿈꾸는 것을 만드는 방법은 무엇입니까? 무엇을 해야 합니까?


그래서:


1. 주어진 또는 우리가 가지고 있는 것: 가격 VR

2. 주어지지 않았지만 갖고 싶은 것: 이익

삼.?

 
DDFedor >> :

기사 형식으로 강의를 정리하고 게시할 가치가 있습니까? 그렇지 않으면 화제가 믿을만한 곳이 아닙니다 ... 갑자기 매트가 시작되고 "안녕히 사랑할 수 있습니다, 굿바이 ..."는 무엇입니까?

지금은 시작하지 않기를 바랍니다.

 
Reshetov >> :


...


1. 주어졌다. 우리는 무엇을 가지고 있습니까?

...

1. 주어진 또는 우리가 가지고 있는 것: 가격 VR

물론 과학적 목적을 위해 우리에게 시계열이 주어지는지 아니면 시리즈가 있는지 더 정확하게 결정하는 것은 기록 보관소입니다. 그런 중요한 문제를 가볍게 여겨서는 안 됩니다.
 
grasn >> :
물론 과학적 목적을 위해 우리에게 시계열이 주어지는지 아니면 시리즈가 있는지 더 정확하게 결정하는 것은 기록 보관소입니다. 그런 중요한 문제를 가볍게 여겨서는 안 됩니다.

통계에 따르면 우리에게는 없기 때문에 중요하지 않습니다. 하지만 95% -99%의 경우 VR에는 윤리적인 카마 수트라에 나열되지 않은 모든 구멍과 모든 위치에 거래자가 있습니다. 원인.

 
Reshetov >> :

통계에 따르면 우리에게는 없기 때문에 중요하지 않습니다. 하지만 95% -99%의 경우 VR에는 윤리적인 카마 수트라에 나열되지 않은 모든 구멍과 모든 위치에 거래자가 있습니다. 원인.

+1

 
Reshetov >> :

통계에 따르면 우리에게는 없기 때문에 중요하지 않습니다. 하지만 95% -99%의 경우 VR에는 윤리적인 카마 수트라에 나열되지 않은 모든 구멍과 모든 위치에 거래자가 있습니다. 원인.

문제의 본질을 이해하는 것이 얼마나 중요한지 알 수 있습니다. 나는 위의 내용을 다시 말할 것을 제안합니다.


1. 주어진: 행은

2. 주어지지 않았지만 우리가 갖고 싶은 것: 행

3. 개발하지 않았다 ....


동료들이 말했듯이 올바르게 공식화 된 문제는 솔루션의 50 %입니다! 우리는 이제 다시 (열 번째로) ... 새로운 이해 .... Doob의 정리 직전에 있는 것 같습니다!

 
BLACK_BOX >> :

+1

뭘 쓰다듬어? 최소 1.00000001에 베팅하세요. 1 이상입니다. 그런데 저는 계속해서 베터들에게 무엇을 "+1"이라고 물었죠? 대략적으로 말하면 무엇을 측정하고 무엇으로 측정합니까?

사유: