글쎄, 예를 들어 사용하지 않는 기능으로 ...
이중 함수() { ........... } 반환(0); }
...정확히 실수는 아닙니다...
결론은 네트워크를 돌아 다니는 디 컴파일러가 있다는 것입니다 ...
내 ex4 파일을 오류 및 경고 없이 가져옵니다.
그들과 함께라면 - 아니 .. 그것이 질문입니다.
내 ex4 파일을 오류 및 경고 없이 가져옵니다.
그들과 함께라면 - 아니 .. 그것이 질문입니다.
RomanS >> :
아... 당연합니다. 예를 들어 수십 대의 차량을 하나로 묶을 생각도 했습니다. 단 한 대만 거래할 수 있습니다. 물론 이것은 99% 보호가 아니지만 디컴파일러가 이를 파악하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다. 밖으로 :))
외부 라이브러리에 대한 많은 호출에서 여전히 쐐기를 박을 수 있고, 분명하지만 분명하지 않은 실제 조건 등을 확인할 수 있습니다. 등. 결과가 Excel.exe와 같은 크기의 코드인 경우 보호가 매우 효과적인 것으로 간주될 수 있습니다. 그건 그렇고, 적절한 수준의 관심으로 그러한 것들이 자동화 될 수 있습니다 (즉, "일반"전문가를 "괴물"로 변환)
디컴파일 방지가 가능한가요??? 고의적인 코드 오류를 통해 ...
아니면 아직도 고장났나요?