EURUSD - 동향, 예측 및 결과(파트 #1) - 페이지 305 1...298299300301302303304305306307308309310311312...2305 새 코멘트 Sergey Kovalyov 2009.10.11 12:19 #3041 좋아, 질문을 다르게 해보자. 시스템이 작동하고 있다는 확신 의 근거는 무엇입니까? 즉, 심리를 파악하기만 하면 전리품이 엉망이 됩니다. 이미 자신의 심리를 파악하고 약탈을 하는 사람은 단 한 명도 없습니다 . 타보 시스템이 작동하지 않는 건 아닐까?! Роман 2009.10.11 12:24 #3042 wise >> : 좋아, 질문을 다르게 해보자. 시스템이 작동하고 있다는 확신의 근거는 무엇입니까? 경험에서 Роман 2009.10.11 12:26 #3043 wise >> : 이미 자신의 심리를 파악하고 잼에서 약탈하는 단 한 명의 흔들리는 사람도 없습니다. 증명되지 않은 사실! 왜 안 돼? Sergey Kovalyov 2009.10.11 12:28 #3044 RomanS >> : 경험에서 누구의 경험?! 그들은 여전히 "정확히"파도를 그릴 수 없다는 것을 인정했습니다. 아니면 내가 뭔가를 잘못 이해 했습니까? Елена 2009.10.11 12:29 #3045 죄송합니다, RomanS ... 사실은 당신에 의해 입증되었습니다. 그리고 분명히 한 번 이상. 얼마나 더 배수해야합니까? Sergey Kovalyov 2009.10.11 12:30 #3046 RomanS >> : 입증되지 않은 사실! 왜 안 돼? 과학적 접근에서는 무언가의 존재를 증명해야 하며 그 반대도 마찬가지입니다. 안정적인 거래 파형에 대한 데이터가 어딘가에 있습니까? 지금까지 그것은 모두 다른 Vozny와 nirobs로 귀결됩니다. Роман 2009.10.11 12:32 #3047 Helen >> : 죄송합니다, RomanS ... 사실은 당신에 의해 입증되었습니다. 그리고 분명히 한 번 이상. 얼마나 더 배수해야합니까? 시스템에도 없습니다! 위의 제 글을 잘 읽어보세요... 시스템에 관한 것이 아니라 나에 관한 것입니다!!! Sergey Kovalyov 2009.10.11 12:35 #3048 RomanS >> : 시스템에도 없습니다! 위의 제 글을 잘 읽어보세요... 시스템에 관한 것이 아니라 나에 관한 것입니다!!! 가장 위험한 망상 중 하나는 이익을 "시스템"으로 설명하고 "숙취"와 "우리 자신의 실수"로 낭비하는 것입니다. Evgeniy Gutorov 2009.10.11 12:42 #3049 RomanS писал(а) >> 시스템에도 없습니다! 위의 제 글을 잘 읽어보세요... 시스템에 관한 것이 아니라 나에 관한 것입니다!!! 인적 요소는 항상 정확하고 잘못된 현상을 만드는 주요 요소이므로 반자동 시스템을 사용하면 잘못된 결정을 내릴 위험을 줄일 수 있습니다. 이것은 거의 인간의 논리이며 언뜻보기에는 매우 복잡합니다.. Елена 2009.10.11 12:45 #3050 에, 로마 ... 들어요, 들어요 ... 주전자가 뜨거워서가 아니라 손가락을 넣는 것이 무화과가 아니기 때문에 그들은 내 손가락을 태 웠습니다 ... 1...298299300301302303304305306307308309310311312...2305 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
좋아, 질문을 다르게 해보자. 시스템이 작동하고 있다는 확신의 근거는 무엇입니까?
경험에서
이미 자신의 심리를 파악하고 잼에서 약탈하는 단 한 명의 흔들리는 사람도 없습니다.
증명되지 않은 사실! 왜 안 돼?
경험에서
누구의 경험?! 그들은 여전히 "정확히"파도를 그릴 수 없다는 것을 인정했습니다. 아니면 내가 뭔가를 잘못 이해 했습니까?
입증되지 않은 사실! 왜 안 돼?
과학적 접근에서는 무언가의 존재를 증명해야 하며 그 반대도 마찬가지입니다.
안정적인 거래 파형에 대한 데이터가 어딘가에 있습니까? 지금까지 그것은 모두 다른 Vozny와 nirobs로 귀결됩니다.
죄송합니다, RomanS ... 사실은 당신에 의해 입증되었습니다. 그리고 분명히 한 번 이상. 얼마나 더 배수해야합니까?
시스템에도 없습니다! 위의 제 글을 잘 읽어보세요...
시스템에 관한 것이 아니라 나에 관한 것입니다!!!
시스템에도 없습니다! 위의 제 글을 잘 읽어보세요...
시스템에 관한 것이 아니라 나에 관한 것입니다!!!
가장 위험한 망상 중 하나는 이익을 "시스템"으로 설명하고 "숙취"와 "우리 자신의 실수"로 낭비하는 것입니다.
시스템에도 없습니다! 위의 제 글을 잘 읽어보세요...
시스템에 관한 것이 아니라 나에 관한 것입니다!!!
인적 요소는 항상 정확하고 잘못된 현상을 만드는 주요 요소이므로 반자동 시스템을 사용하면 잘못된 결정을 내릴 위험을 줄일 수 있습니다. 이것은 거의 인간의 논리이며 언뜻보기에는 매우 복잡합니다..