EURUSD - 동향, 예측 및 결과(파트 #1) - 페이지 2068

 
Bocman писал(а) >>


하지만 이 사진에 대한 당신의 개인적인 의견을 듣고 싶습니다????????????

게시물에 추가됨
또한 제 생각에는 빨간색 점선 채널이 여기에서 벗어났습니다. 움직임의 감쇠와 대기로의 전환 - 플랫
(이건 제 생각이니 틀릴수도 있습니다)

 
waitra писал(а) >>

게시물에 추가됨
또한 제 생각에는 빨간색 점선 채널이 여기에서 벗어났습니다. 페이딩 움직임과 대기로의 전환처럼 보입니다 - 플랫
(이건 제 생각이니 틀릴수도 있습니다)


제 모든 차트가 채널 차트라는 것을 눈치채셨다면, 어떻게 채널이 이런 그림으로 해석이 되는지에 대한 개념이 있다면 달러가 레드 채널을 돌파하고 그것을 돌파한다는 사실은 100% 확신하고 이것은 세 번째 접근 방식은 달러가 상승하고 있습니다(이는 MASDak이 위로 향하고 있음을 알려줍니다.

 
waitra писал(а) >>

.....


너무 아름답고 ... 똑똑하기도 합니다. :)

 
오늘 밤 큰 뉴스. 나는 담에 앉아 다리를 매달고 ....


12:30am 호주 달러
RBA 지원 Gov Debelle의 연설




오전 1시 50분 엔화
소매 판매(y/y)
4.7%
3.7%
4.2%
오전 3시 30분 호주 달러
소비자 물가 지수
0.9%
0.9%
0.5%
오전 3시 30분 호주 달러
절사 평균 CPI q/q
0.8%
0.7%
0.5%
오전 4시 56분 뉴질랜드 달러
NBNZ 비즈니스 자신감
49.5

42.5
하루 종일 유로
독일 예비 CPI m/m

0.1%
0.5%
오전 10시 30분 유로
Buba 회장 Weber 연설




오후 4시 30분 USD
원유 재고

090만
190만
오후 8시 15분 USD
FOMC 성명




오후 8시 15분 USD
연방기금 금리

<0.25%
<0.25%
오후 11시 뉴질랜드 달러
공식 현금 환율

2.50%
2.50%
오후 11시 뉴질랜드 달러
RBNZ 환율 명세서

 
exi писал(а) >>


너무 아름답고 ... 똑똑하기도 합니다. :)


글쎄, 고마워! 모두가 아름다움에 대해 이야기하지만 모든 사람이 마음을 감상 할 수있는 것은 아닙니다 =)
 

네, 하지만 러시아어로:

수 28.04

- 강한 영향력
- 중간 임팩트
- 약한 영향력

시간 이 나라 거시경제 지표 기간 사실 예측 이전의 영향
01:15 유로존 유럽중앙은행 Jean-C. Trichet 총재 연설 해당 없음 해당 없음 해당 없음 해당 없음
02:30 호주 호주중앙은행 가이 드벨(Guy DeBelle) 부총재의 성명서 해당 없음 해당 없음 해당 없음 해당 없음
03:50 일본 소매 판매 3월 4.7% y/y 3.7% y/y 4.2% y/y
05:30 호주 소비자 물가 지수 2010년 1분기 전분기 대비 0.9% 전분기 대비 0.9% 0.5% q/q
05:30 호주 핵심 소비자 물가 지수 2010년 2분기 전분기 대비 0.8% 전분기 대비 0.7% 전분기 대비 0.6%
17:00 독일 잠정 CPI 4월 해당 없음 0.1%m/m 0.5%m/m
18:30 미국 석유 및 석유 제품 매장량 4월 26일 일주일 전 해당 없음 해당 없음 190만 배럴
22:15 미국 미 연준 금리 결정 해당 없음 해당 없음 <0.25% <0.25%

 
Alexan >> :


Nikolai, IMHO, 파도를 표시하려면 다음 두 책을 읽어야 합니다.

http://depositfiles.com/files/2e09q8w7s - 프레히터

http://depositfiles.com/files/mdlsits48 - 닐리.

폰 분석에 따르면 둘 다. 당신의 아이디어의 방향은 옳습니다... 그러나 구현은 여전히 절름발이입니다. 당신이 항상 어기는 몇 가지 기본 규칙. 모든 것이 그렇게 쉬운 것은 아닙니다 - 12345 및 abs. 더 많은 수치와 옵션이 있습니다. 모든 곳에서 8파동 시퀀스를 찾으려고 하는 것은 잘못된 방법입니다.
레이아웃은 조금 있다가 포스팅하겠습니다.
그건 그렇고, 여기 웨이브 포럼이 있습니다. 관심이 있으시면 http://elliottwave.ru/index.php?showforum=3

이해가 안되는 분들을 위해.
문제는 8파동이 아니라 마지막 단위에 있습니다.
올바르게 생각하십시오.
그렇게 간단하지 않습니다.

 
NikT_58 писал(а) >>

이해가 안되는 분들을 위해.
문제는 8파동이 아니라 마지막 단위에 있습니다.
올바르게 생각하십시오.
그렇게 간단하지 않습니다.


둔감한 것에서: 마지막 단원의 질문은 정확히 무엇입니까? 어떤 방향으로 생각하는게 맞나요??? 이것이 임펄스(이 장치)의 첫 번째 파동이면 잘못된 것입니다.
어디를 생각해야 하는지 말해줘? 벡터를 설정합니다.
 
Alexan >> :


둔감한 것에서: 마지막 단원의 질문은 정확히 무엇입니까? 어떤 방향으로 생각하는게 맞나요??? 이것이 임펄스(이 장치)의 첫 번째 파동이면 잘못된 것입니다.
어디를 생각해야 하는지 말해줘? 벡터를 설정합니다.

1차 파동이 있으면 3차 파동과 5차 파동이 이어집니다.
그리고 이것은 가까운 장래에 유로의 붕괴입니다.
그게 내가 의미한거야.
그건 그렇고, 이것은 어제 이미 논의되었습니다.

 
NikT_58 писал(а) >>

1차 파동이 있으면 3차 파동과 5차 파동이 이어집니다.
그리고 이것은 가까운 장래에 유로의 붕괴입니다.
그게 내가 의미한거야.
그건 그렇고, 이것은 어제 이미 논의되었습니다.


네, 1차 웨이브는 없습니다. 무너지겠지만, 1위가 있기 때문은 아니다. 1-3-5(그런데 2-4는 어디에 있음)와 복근을 포함하는 더 큰 파도에 더 자세한 마크업을 만들 수 있습니까? 그리고 마지막도?

다음은 옵션입니다.



사유: