어, 여러분, 모든 필터의 전체 문제는 과거 데이터를 기반으로 한다는 것입니다. 나는 또한 MTS에서 디지털 필터 를 사용하려고 시도했습니다. 지금까지 배수 장치를 제외하고는 아무 것도 나오지 않았습니다. 여기에서 필터링의 관점에서 나는 21장의 카드로 된 하나의 소박한 카드 트릭에 항상 놀랐습니다. 모르시는 분들을 위해 농담입니다. 1. 카드놀이, 아무거나 외우세요. 더 이상 놀지 마세요: 2. 세 더미로 나눕니다. 3. 다른 두 카드 사이에 카드를 놓는 더미 4. 2, 3단계를 2번 더 반복합니다. 5. 히든카드는 정확히 중앙에! 이것은 필터입니다 - 100% 규칙성으로 임의성을 구현합니다.
사실, 가격은 어디에서나 급격히 움직일 수 있습니다(Benya Laden은 Forex에서 추가 돈을 벌기로 결정하고 쌍둥이 자리를 강타했습니다. 동시에 그는 상원의 재정 흐름으로 미국 보안 서비스를 워밍업했습니다. 그런 것들: 그리고 우리는 여기 - 시장 필터링) 주제를 벗어난 FIR 필터에 대해 죄송합니다. 그냥 내 생각을 공유...
은행 어떤 이유에서인지 그 거대 생성기( ED_Filter_Tester )에서는 차단 기간이 긴 필터를 얻을 수 없습니다. 어떤 매개변수가 이에 대한 책임이 있는지 말씀해 주시겠습니까? 모든 매개변수를 선택하려고 했지만 작동하지 않았습니다(결국 매개변수를 변경할 때 표시기 창의 필터 라인도 그에 따라 확장되거나 축소되어야 함). 여기 원래 생성기 ED_Kaiser_LPF.mq4에서 정지 밴드 막대와 붙여넣기 밴드 막대를 다른 방식으로 변경할 수 있으며 라인은 각각 늘어지고 부드럽게 만듭니다(0 또는 좁고 감기). 그러나 LPF만 있지만 저는 ED_Filter_Tester와 마찬가지로 1->LPF, 2->HPF, 3->BPF, 4->BRF
어, 여러분, 모든 필터의 전체 문제는 과거 데이터를 기반으로 한다는 것입니다. 나는 또한 MTS에서 디지털 필터 를 사용하려고 시도했습니다. 지금까지 배수 장치를 제외하고는 아무 것도 나오지 않았습니다. 여기에서 필터링의 관점에서 나는 21장의 카드로 된 하나의 소박한 카드 트릭에 항상 놀랐습니다. 모르시는 분들을 위해 농담입니다.
1. 카드놀이, 아무거나 외우세요.
더 이상 놀지 마세요:
2. 세 더미로 나눕니다.
3. 다른 두 카드 사이에 카드를 놓는 더미
4. 2, 3단계를 2번 더 반복합니다.
5. 히든카드는 정확히 중앙에!
이것은 필터입니다 - 100% 규칙성으로 임의성을 구현합니다.
사실, 가격은 어디에서나 급격히 움직일 수 있습니다(Benya Laden은 Forex에서 추가 돈을 벌기로 결정하고 쌍둥이 자리를 강타했습니다. 동시에 그는 상원의 재정 흐름으로 미국 보안 서비스를 워밍업했습니다. 그런 것들: 그리고 우리는 여기 - 시장 필터링)
주제를 벗어난 FIR 필터에 대해 죄송합니다. 그냥 내 생각을 공유...
어, 여러분, 모든 필터의 전체 문제는 과거 데이터를 기반으로 한다는 것입니다.
사실, 가격은 어디에서나 급격하게 움직일 수 있습니다.
미래 데이터를 기반으로 하는 것이 가능하지 않다면 어떻게 될까요?코에서 필터를 고를 필요가 없으며 거기에서 무엇을 고를지 명확하지 않습니다.
의도한 목적으로 사용하면 모든 것이 잘 될 것입니다.
미래 데이터를 기반으로 하는 것이 가능하지 않다면 어떻게 될까요?
코에서 필터를 고를 필요가 없으며 거기에서 무엇을 고를지 명확하지 않습니다.
의도한 목적으로 사용하면 모든 것이 잘 될 것입니다.
여기에 21장의 카드가 있는 예가 있습니다. 이것은 과거를 기반으로 한 미래의 100% 예상 결과의 변형입니다(카드 순서).
여기에 21장의 카드가 있는 예가 있습니다. 이것은 과거를 기반으로 한 미래의 100% 예상 결과의 변형입니다(카드 순서).
이것은 필터링의 예가 아니라 주소 지정의 예입니다. 20으로 7을 할 수 있습니다 (3 * 3 * 3 \u003d 27).
36개의 카드로 아날로그를 만들어 봅시다.
"카드"(1-36 범위의 숫자)를 생각하십시오.
이제 귀하의 번호( a )가 있는 셀 번호를 선택하십시오.
1 2 3
4 5 6
7 8 9
13 14 15
16 17 18
22 23 24
25 26 27
31 32 33
34 35 36
자, 이제 여기 ( b ):
.
10 11 12
19 20 21
28 29 30
13 14 15
22 23 24
31 32 33
16 17 18
25 26 27
34 35 36
그리고 마지막으로 여기 ( c ):
.
10 13 16
19 22 25
28 31 34
11 14 17
20 23 26
29 32 35
12 15 18
21 24 27
30 33 36
귀하의 번호 == ( a -1)*9 + ( b -1)*3 + c
신비로운 필터링이 없습니다. 산술연산만 하면 됩니다. :)
어떤 이유에서인지 그 거대 생성기( ED_Filter_Tester )에서는 차단 기간이 긴 필터를 얻을 수 없습니다. 어떤 매개변수가 이에 대한 책임이 있는지 말씀해 주시겠습니까? 모든 매개변수를 선택하려고 했지만 작동하지 않았습니다(결국 매개변수를 변경할 때 표시기 창의 필터 라인도 그에 따라 확장되거나 축소되어야 함). 여기 원래 생성기 ED_Kaiser_LPF.mq4에서 정지 밴드 막대와 붙여넣기 밴드 막대를 다른 방식으로 변경할 수 있으며 라인은 각각 늘어지고 부드럽게 만듭니다(0 또는 좁고 감기). 그러나 LPF만 있지만 저는 ED_Filter_Tester와 마찬가지로 1->LPF, 2->HPF, 3->BPF, 4->BRF
sub1uk가 여전히 이 포럼에서 어울리고 있는지 아는 사람이 있습니까?