중재 성배 발견 - 페이지 6

 
RomanIgorevi4 >> :

성배는 작은 손실에 있으며 아무도 알려지지 않은 이익에 대해 이야기하지 않았습니다. 그래서 경쟁에서 이길 가능성이 낮습니다.

글쎄, 그것은 훨씬 더 그렇습니다. 손실이 없습니다 - 모든 창고에 롤아웃하십시오 - 다시 DC 더미에서 $ 1로 거래 할 수 있습니다 ... 아니면 존재하지도 않습니다 ... 그럼 콘테스트 :)

 
GarF1eld >> :

얼마나 작은?

차익거래 약 20%.

1% 미만을 보세요.

 
JavaDev >> :

글쎄, 더 많이 - 손실이 없음 - 모든 창고로 롤아웃 - 다시, DC 더미에서 $ 1로 거래 할 수 있습니다 ... 또는 아무 것도 없습니다 ... 그런 다음 콘테스트 :)

대회를 생각해볼게

 

당신은 "아침에 돈 - 저녁에 의자"의 원칙에 따라 성배 를 판매하고 있습니까? 그리고 내가 당신의 "의자"를 좋아하지 않는다면, 당신은 돈을 돌려주실 건가요? 아니면 할부로 판매하시나요? :)

일반적으로 조언: 쓰레기를 버리지 말고 친구에게서 필요한 돈을 찾으십시오(은행에서 주지 않기 때문에). 구매자가 없을 것이라고 99% 확신하기 때문입니다.

 
MaxBau >> :

당신은 "아침에 돈 - 저녁에 의자"의 원칙에 따라 성배를 판매하고 있습니까? 그리고 내가 당신의 "의자"를 좋아하지 않는다면, 당신은 돈을 돌려주실 건가요? 아니면 할부로 판매하시나요? :)

일반적으로 조언: 쓰레기를 버리지 말고 친구에게서 필요한 돈을 찾으십시오(은행에서 주지 않기 때문에). 구매자가 없을 것이라고 99% 확신하기 때문입니다.

인수 문제는 최적의 솔루션을 위한 공동 탐색을 통해 사례별로 논의됩니다.

 
RomanIgorevi4 писал(а) >>

인수 문제는 최적의 솔루션을 위한 공동 탐색을 통해 개별 순서로 논의 됩니다 .

분명히 당신은 매우 재능있는 사람입니다. 그런 단어를 알고 있습니다! 하지만 아직 제대로 쓰는 법을 배우지 못했습니다. 아무것도, 모든 것은 시간과 함께 옵니다. 그러나 최적의 솔루션에 대한 질문이 다시 제기되었습니다. 이 솔루션은 어떤 기준으로 최적입니까?

 
MaxBau >> :

분명히 당신은 매우 재능있는 사람입니다. 그런 단어를 알고 있습니다! 하지만 아직 제대로 쓰는 법을 배우지 못했습니다. 아무것도, 모든 것은 시간과 함께 옵니다. 그러나 최적의 솔루션에 대한 질문이 다시 제기되었습니다. 이 솔루션은 어떤 기준으로 최적입니까?

그것은 나와 구매자에게 적합합니다. 실수에 관해서는 그렇습니다. 때로는 내가 쓰는 것에주의를 기울이지 않습니다. 이것은 사소한 일이지만 할 수있을 때 할 것입니다.

 
RomanIgorevi4 писал(а) >>

그것은 나와 구매자에게 적합합니다. 실수에 관해서는 그렇습니다. 때로는 내가 쓰는 것에주의를 기울이지 않습니다. 이것은 사소한 일이지만 할 수있을 때 할 것입니다.

이 거래가 원래 형태로 어떻게 생겼는지 알 수 있습니까? 여기에서 나(그리고 대부분의 구매자(일반적인 의미에서)도)는 다음 순서에 만족할 것입니다. "비밀"을 연 다음 돈을 줍니다. 당신은 그것을 어떻게 상상합니까?

 
MaxBau >> :

이 거래가 원래 형태로 어떻게 생겼는지 알 수 있습니까? 여기에서 나(그리고 대부분의 구매자(일반적인 의미에서)도)는 다음 순서에 만족할 것입니다. "비밀"을 연 다음 돈을 줍니다. 당신은 그것을 어떻게 상상합니까?

회의할 때 동시에 할 수 있습니다.

 
RomanIgorevi4 писал(а) >>

회의할 때 동시에 할 수 있습니다.

그리고...

1. 어디에서 만날까요? 당신은 어느 도시에서 사나요?

2. 그리고 이 모든 것이 작동한다는 보장은 무엇입니까?