서로 다른 터미널에서 작동하는 두 개의 Expert Advisor 간의 데이터 교환 - 페이지 7

새 코멘트
 
매우 감사합니다!
 
Andrei01 >> :

나는 기본 버전이 다른 터미널에서 볼 수 있는 전역 변수의 아날로그를 가지고 있고 각각에서 액세스하고 변경할 수 있는 기능을 갖는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 재시작의...

오, 오! 그러면 각 사용자는 복잡한 문제 없이 서로 다른 브로커의 터미널에 연결할 수 있습니다. 사람들의 결정.
 
가능합니다, 저는 문제가 없다고 봅니다. DLL의 사람들만이 두려워합니다.
 
zhuki >> :
Можно и так,не вижу проблем. Только народ DLL боиться.

두렵지 않아...

// 아마도 사람들에게서 멀어졌을 것입니다... (깊은 생각으로): ..아마도 우리는 두려워하기 시작해야 할 것입니다..?

그러나 나는 DLLki의 소스를 정말로 원합니다. 불쌍하지 않아?

C 또는 Pascal에서는 어쨌든 나에게 작성됩니다.

아니더라도 나는 거짓말을 하고 있다. :-) 파스칼이 더 재미있을 것입니다. DLL에서 라인을 전송하는 것은 특히 관심이 있습니다.

나는 어떻게든 델파이에서 DLL을 고수하는 방법을 배웠지만 반환과 함께 나는 그것을 강요하지 않았습니다.

 
zhuki >> :
Можно и так,не вижу проблем. Только народ DLL боиться.

두려워하는 자는 배고프게 하라. 거리에서 가져온 것이 아닙니다. 저런거 못쓰는사람도 충분히 있다. 그리고 거래소가 전역변수로 작업하는 것과 비슷하다면 누구나 이해할 것입니다. 그리고 상급자는 마음으로 기능을 확장하십시오.

 
모르는 사람이 만든 DLL을 사용하면 위험할 수 있다는 사실이 최근에 여기에서 입증되었습니다. 그래서 사용하기가 겁나서 글을 씁니다.
 
MetaDriver >> :

두렵지 않아...

// 아마도 사람들에게서 멀어졌을 것입니다... (깊은 생각으로): ..아마도 우리는 두려워하기 시작해야 할 것입니다..?

그러나 나는 DLLki의 소스를 정말로 원합니다. 불쌍하지 않아?

C 또는 Pascal에서는 어쨌든 나에게 작성됩니다.

아니더라도 거짓말을 하고 있습니다. :-) 파스칼이 더 재미있을 것입니다. 특히 DLL에서 문자열을 전달하는 데 관심이 있습니다.

나는 어떻게든 델파이에서 DLL을 고수하는 방법을 배웠지만 반환과 함께 나는 그것을 강요하지 않았습니다.

오후에

 
zhuki писал(а) >>
모르는 사람이 만든 DLL을 사용하면 위험할 수 있다는 사실이 최근에 여기에서 입증되었습니다. 그래서 사용하기가 겁나서 글을 씁니다.

나도 알아... 내 잘못이야... 엄밀히 판단하지마.... 주제가 너무 흥미로워서 여기에서 출처를 밝히면 줄을 서야지...
 
몇 줄만 있으면 상관없어요. 내 생각에 그들은 관심이 없습니다.
PM의 xrust.
 

감사합니다. 파헤쳐보겠습니다. 파스칼을 기억해야겠습니다. :)

12345678
새 코멘트