방금 이전 사진에 표시된 분홍색 신호(첫 번째 블록의 빨간색 원본 신호)에 대한 오류 보상으로 모델 계산을 수행했습니다. 비록 이것이 예비 결과일 뿐이지만 모든 계산된 모델이 아직 검증된 것은 아니지만 개선은 분명합니다. 분홍색은 원래 신호이고 파란색은 오류 보정과 동일합니다.
더 선명한 사진을 얻으려면 마우스로 두 번 클릭하면 별도의 창에서 열립니다. 이제 질문이 사라지기를 바랍니다. 왜이 지표가 mashka보다 낫습니까?
나는 표시기 작업을 계속하고 다른 모듈을 도입했지만 원래 아이디어에서 다소 벗어 났지만 그림이 재미있었습니다. 분홍색 신호 - 앞에서 제시된 첫 번째 모듈에 해당합니다. 이 모델에 따른 거래의 가능한 논리는 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 빨간색이 정적이면 파란색과 분홍색이 바뀔 때까지 매도를 의미하고 파란색이 정적이면 빨간색과 분홍색이 바뀔 때까지 구매를 의미합니다. 그러나 이것은 여전히 거친 실험입니다. 다른 모듈을 도입하면 무엇을 얻을 수 있는지 알 수 있습니다.
정적 라인을 결정하는 방법을 알려주십시오. 오히려 표시기에 액세스하는 방법은 무엇입니까? 어떤 매개변수가 있는 iCustom이어야 합니까?
mpeugep писал(а)>> 순례자님, 잘 지내고 계십니까? 새로운 개발이 있습니까?
이 지표를 계속 개발하고 있습니다. 이제 나는 오류를 보상하려고 노력하고 있습니다. 통화와 기간을 변경하는 데 문제가 있습니다. 그리고 나는 이것에 갇혀 있습니다. 예를 들어 EURUSD H4에 대한 보상 모델을 훈련했으며 이 통화와 이 시간 프레임은 보상이 정상입니다(위 그림 참조). 예를 들어 M1 또는 다른 것으로 변경할 때 바운스가 나타나 거짓 긍정을 제공합니다. 거래할 때. 동일한 모델을 사용하여 모든 시간 프레임에 대해 균형 잡힌 보상 문제를 해결할 수는 없지만(저는 이미 50개 이상의 모델을 시도했습니다), 각 통화 및 시간 프레임에 대해 개별적으로 보상을 위해 모델을 교육해야 할 수 있으며 이는 매우 힘든 작업입니다. , 나는 모델을 훈련할 뿐만 아니라 각 모델을 수동으로 미세 조정하고 일부 매개변수를 수정하고 서로 다른 모델을 결합하는 데 시간을 보냅니다. 또는 모델의 감도를 매우 거칠게 해야 할 수도 있지만 이는 추가 지연이 발생하고 지연을 줄이기 위한 많은 예측 노력이 낭비됩니다.
솔직히 말해서, 나는 이미 이 모든 것에 지쳤고 점점 더 자주 이 개발을 그만두고 다른 프로젝트를 하고 싶지만 다행히도 아직 실현되지 않은 아이디어가 많이 있습니다. 나는 짧은 일중 거래 목표를 구현하기 위해 1분 단위로 작동하도록 맞춤화된 예측 지표를 만들 생각입니다. 다재다능함을 위해서는 너무 많은 희생 이 필요합니다! 그리고 나는 더 간단한 것을 원하지만 한번에 그리고 많이 원합니다.
방금 이전 사진에 표시된 분홍색 신호(첫 번째 블록의 빨간색 원본 신호)에 대한 오류 보상으로 모델 계산을 수행했습니다. 비록 이것이 예비 결과일 뿐이지만 모든 계산된 모델이 아직 검증된 것은 아니지만 개선은 분명합니다. 분홍색은 원래 신호이고 파란색은 오류 보정과 동일합니다.
더 선명한 사진을 얻으려면 마우스로 두 번 클릭하면 별도의 창에서 열립니다. 이제 질문이 사라지기를 바랍니다. 왜이 지표가 mashka보다 낫습니까?
나는 표시기 작업을 계속하고 다른 모듈을 도입했지만 원래 아이디어에서 다소 벗어 났지만 그림이 재미있었습니다. 분홍색 신호 - 앞에서 제시된 첫 번째 모듈에 해당합니다. 이 모델에 따른 거래의 가능한 논리는 매우 명확하게 볼 수 있습니다. 빨간색이 정적이면 파란색과 분홍색이 바뀔 때까지 매도를 의미하고 파란색이 정적이면 빨간색과 분홍색이 바뀔 때까지 구매를 의미합니다. 그러나 이것은 여전히 거친 실험입니다. 다른 모듈을 도입하면 무엇을 얻을 수 있는지 알 수 있습니다.
정적 라인을 결정하는 방법을 알려주십시오. 오히려 표시기에 액세스하는 방법은 무엇입니까? 어떤 매개변수가 있는 iCustom이어야 합니까?
정적 라인을 결정하는 방법을 알려주십시오. 오히려 표시기에 액세스하는 방법은 무엇입니까? 어떤 매개변수가 있는 iCustom이어야 합니까?
버퍼를 주의 깊게 살펴보고 외부 변수의 모든 매개변수가 거기에 있습니다.
순례자님, 잘 지내고 계십니까? 새로운 개발이 있습니까?
이 지표를 계속 개발하고 있습니다. 이제 나는 오류를 보상하려고 노력하고 있습니다. 통화와 기간을 변경하는 데 문제가 있습니다. 그리고 나는 이것에 갇혀 있습니다. 예를 들어 EURUSD H4에 대한 보상 모델을 훈련했으며 이 통화와 이 시간 프레임은 보상이 정상입니다(위 그림 참조). 예를 들어 M1 또는 다른 것으로 변경할 때 바운스가 나타나 거짓 긍정을 제공합니다. 거래할 때. 동일한 모델을 사용하여 모든 시간 프레임에 대해 균형 잡힌 보상 문제를 해결할 수는 없지만(저는 이미 50개 이상의 모델을 시도했습니다), 각 통화 및 시간 프레임에 대해 개별적으로 보상을 위해 모델을 교육해야 할 수 있으며 이는 매우 힘든 작업입니다. , 나는 모델을 훈련할 뿐만 아니라 각 모델을 수동으로 미세 조정하고 일부 매개변수를 수정하고 서로 다른 모델을 결합하는 데 시간을 보냅니다. 또는 모델의 감도를 매우 거칠게 해야 할 수도 있지만 이는 추가 지연이 발생하고 지연을 줄이기 위한 많은 예측 노력이 낭비됩니다.
솔직히 말해서, 나는 이미 이 모든 것에 지쳤고 점점 더 자주 이 개발을 그만두고 다른 프로젝트를 하고 싶지만 다행히도 아직 실현되지 않은 아이디어가 많이 있습니다. 나는 짧은 일중 거래 목표를 구현하기 위해 1분 단위로 작동하도록 맞춤화된 예측 지표를 만들 생각입니다. 다재다능함을 위해서는 너무 많은 희생 이 필요합니다! 그리고 나는 더 간단한 것을 원하지만 한번에 그리고 많이 원합니다.
순례자와 같은 원리로 예측 지표를 구축하고 싶으신가요? 아니면 다른 아이디어가 있습니까?
통일은 항상 평균 지표로 이어지며, 이 경우 특정 기간 및 특정 쌍에 대한 지표를 작성하는 것이 좋습니다.
순례자와 같은 원리로 예측 지표를 구축하고 싶으신가요? 아니면 다른 아이디어가 있습니까?
통일은 항상 평균 지표로 이어지며, 이 경우 특정 기간 및 특정 쌍에 대한 지표를 작성하는 것이 좋습니다.
예, Piligrimus와 거의 동일하지만 몇 가지 신선한 아이디어를 추가하겠습니다.
필터 / 표시기를 발명하기 전에 바퀴가 정사각형이되지 않도록 고조파 과정에 대한 지식이 있으면 좋을 것입니다.
'Piligrimus는 신경망 지표입니다.'
필터 / 표시기를 발명하기 전에 바퀴가 정사각형이되지 않도록 고조파 과정에 대한 지식이 있으면 좋을 것입니다.
'Piligrimus는 신경망 지표입니다.'
당신은 항상 그렇듯이 뿌리를보십시오 !!! 왜냐하면 지식 없음 - 제 시간에 멈춰서 지표 개발을 중단해야합니다. 그렇지 않으면 신이 금지합니다. 무언가를 발명 한 다음 권리 나 경험없이 왜 그것을했는지 설명하십시오.
당신은 항상 그렇듯이 뿌리를 봅니다! 왜냐하면 지식 없음 - 제 시간에 멈춰서 지표 개발을 중단해야합니다. 그렇지 않으면 신이 금지합니다. 무언가를 발명 한 다음 권리 나 경험없이 왜 그것을했는지 설명하십시오.
주제 초반에 개발 시간을 줄이기 위해 매개변수에 대해 질문을 했습니다.
순례자 작성 >>
나는 그것을 확인하지 않았다.
하지만 그때는 확인하고 감사하다고 말해야 했고 지금은 스냅하지 않아야 합니다.