완벽한 엔트리. 그는 어떻게 생겼나요?

 

나는 종종 일부 고문이나 거래자가 "진입"을 결정하는 방법을 알고 있지만 출구에 문제가 있다는 포럼에서 만났습니다. 그리고 그런 질문을 sbsna .. 그리고이 "이상적인 입구"는 실제로 어떻게 생겼습니까? 표시기 등의 조합.. 신호란 무엇입니까?

추신 가급적 스크린샷과 함께)

 

이것은 짧은 농담입니다.

이상적인 입구 - 매일 거래를 하고 10일 안에 유럽에 있습니다.

 
Shniperson писал(а) >>

나는 종종 일부 고문이나 거래자가 "진입"을 결정하는 방법을 알고 있지만 출구에 문제가 있다는 포럼에서 만났습니다. 그리고 그런 질문을 sbsna .. 그리고이 "이상적인 입구"는 실제로 어떻게 생겼습니까? 표시기 등의 조합.. 신호란 무엇입니까?

추신 가급적 스크린샷과 함께)

누가 알겠어요. 설상가상으로 좋은 입력은 일정하지 않고 변해야 한다고 생각합니다. 나는 이 주제 '_시장 설명' 의 일반적인 어조로 약간의 조사를 시작했지만, 진전이 거의 없다.... 네, 그리고 이상적인 진입은 반대 방향의 포지션에서 이상적인 탈출입니다, 그러니 이것들을 믿지 마세요 상인)

 
Figar0 >> :

예, 그리고 완벽한 진입은 반대 방향의 포지션에서 완벽한 탈출이므로 이러한 거래자를 믿지 마십시오)

그래서 그들은 이미 진입과 퇴장의 차이를 찾은 것 같고, 그들은 또 무엇을 잃었습니까?

 
gip писал(а) >>

그래서 그들은 이미 진입과 퇴장의 차이를 찾은 것 같고, 그들은 또 무엇을 잃었습니까?

누가 찾았어?) 그러자 누군가가 피규어를 내밀었고, 입구가 출구보다 몇 배나 더 중요한지 웃으면서 잊어버리고 다른 소리는 듣지 못했다. 이상형에 대해 이야기하자면 - 별 차이는 없지만 토픽 스타터가 물은 것은 이상형이었다. 실생활과 관련하여 차이가있을 수 있으며 아마도 각 특정 시스템과 관련하여 어떻게 든 계산 될 수 있습니다 ... 아니면 다른 것을 말하는 것입니까?

 
gip >> :

그래서 그들은 이미 진입과 퇴장의 차이를 찾은 것 같고, 그들은 또 무엇을 잃었습니까?

차이가 없으며, 이전에도 없었고 앞으로도 없을 것입니다. "차이"는 식물학자에 의해 발명되었습니다. 이론가는 거래하지 않지만이 포럼에서 허세를 날카롭게합니다. 이상적인 진입점과 퇴장점만 그리는 지그재그 극한값을 보십시오. 그리고 당신은 이상적인 출구가 반대 방향의 이상적인 입구라는 것을 알게 될 것입니다.

 
Reshetov >> :

차이가 없으며, 이전에도 없었고 앞으로도 없을 것입니다. "차이"는 식물학자에 의해 발명되었습니다. 이론가는 거래하지 않지만이 포럼에서 허세를 날카롭게합니다. 이상적인 진입점과 퇴장점만 그리는 지그재그 극한값을 보십시오. 그리고 당신은 이상적인 출구가 반대 방향의 이상적인 입구라는 것을 알게 될 것입니다.

그리고 그런 관점에 저항하지 않고 일시적으로 생각한다면?

 
gip >> :

그리고 그런 관점에 저항하지 않고 일시적으로 생각한다면?

여기에서 Nefig는 식물학적으로 lyasy를 생각하고 날카롭게 합니다. 이상적인 ZigZag 진입 및 퇴장보다 더 구체적인 것이 있으면 제안하고 보여주십시오.

 
Reshetov писал(а) >>

이상적인 진입점과 퇴장점만 그리는 지그재그 극한값을 보십시오.

+5.

목가적인 INPUT을 위해서는 하나님께로 향해야 한다고 생각합니다. :))

그러나 진지하게, 나는 진입과 퇴장의 조합만이 수익성 있는 전략을 제공한다는 것을 읽었습니다. 여기서 핍사리는 짧은 목표물에 대해 작동합니다. 전략가가 있는 친구가 최근에 저에게 연락했습니다. 그것은 반전이 형성된 후가 아니라 약 10-20 포인트 전에 시장에 진입합니다. 그러나 장기적인 목표는 성과를 내는 것 이상입니다. 그것은 모두 전략에 달려 있습니다!

 
Reshetov >> :

여기에서 Nefig는 식물학적으로 lyasy를 생각하고 날카롭게 합니다. 이상적인 지그재그 진입 및 퇴장보다 더 구체적인 것이 있으면 제안하고 보여주십시오.

내가 무엇을 강요하고 무엇을 생각해야 하는지 제안했습니다. 그리고 그러한 당신의 입장과 토론은 효과가 없을 것입니다. 물론 죄송합니다. 그러나 귀하의 접근 방식은 식물학적입니다. 게다가 미래를 알고 있는 진공 상태의 말입니다. 그리고 여기서 우리는 알 수 없는 미래와 함께 일하고 있습니다...

 
gip >> :

내가 무엇을 강요하고 무엇을 생각해야 하는지 제안했습니다. 그리고 그러한 당신의 입장과 토론은 효과가 없을 것입니다. 물론 죄송합니다. 그러나 귀하의 접근 방식은 식물학적입니다. 게다가 미래를 알고 있는 진공 상태의 말입니다. 그리고 여기서 우리는 알 수 없는 미래와 함께 일하고 있습니다...

우리는 텔레파시로 수신된 입출력이 아니라 이상에 대해 이야기하고 있습니다. ZigZag는 역사에 대한 이상적인 진입-출구를 보여줍니다. 무엇을 위해 노력할 것인가.


또는 여전히 식물의 두뇌로는 형태와 내용을 구별할 수 없으며 그 이상은 전혀 달성할 수 없다는 의미가 아닙니다. 주제 제목을 읽으십시오. 그것을 달성하는 방법이 아니라 그것이 어떻게 생겼는지 묻습니다.

사유: