"내가 무슨 말을 하는지 알잖아"라는 마음이 아니라 장점에 대한 답변을 구했습니다. 거래자의 편의를 위한 것이 아니라 그를 위해 맞춤화된 플랫폼을 일부 DC에 판매하려고 합니다.
신화를 처음부터 만들 필요가 없습니다. 우리 포럼에서도 그렇습니다. 요점에 대해 글을 쓰거나 그런 말을 하지 마십시오. 처음에 당신에게 가장 잘 맞는 것이 없다면 이것이 우리를 비난할 이유가 아닙니다.
인터넷에서 오픈 소스 소스를 검색할 수 있습니다. 프로젝트, 우리는 은판에 많은 노력과 시간을 투자하지 않습니다. 안정적이고 편리한 거래 플랫폼을 작성하면서 얻은 모든 경험은 우리 회사에서 전액 지불했으며 선호도도 없었습니다.
로슈, 당신이 말하는 것은 노골적인 보호무역주의와 반성입니다.
저는 검사가 아니며 누구를 비난하는 것도 아닙니다. 거래할 때 반드시 고려해야 하는 객관적인 요소를 지적한 것뿐입니다. 그렇지 않으면 오류 가능성이 매우 높아집니다.
본질적으로 나는 자동 거래를 할 때 MT4 플랫폼에서 안정성을 기대해서는 안된다고 썼습니다. 그리고 나는 SOME OTHER 플랫폼이 더 좋고 더 나쁘다는 질문을 전혀 제기하지 않았습니다. 그리고 중개인이 개인 스프레드를 설정하고 견적을 보내고 개인적으로 양초를 보내고 일반적으로 자동 거래를 중지 할 수 있다는 사실은 이미이 포럼 페이지에서 두 번 이상 논의되었습니다.
그리고 진행자이신 분들은 화살표 번역을 잘 하시는데 제 경우에는 적절한 답변을 기대합니다. Kolya Morzhov와의 만남은 터미널이 거래되고 견적이 나올 것을 희망했기 때문입니다. 바보, 당신은 말할 것입니다 - 그리고 당신이 옳을 것입니다. 이제 저는 바보가 아닙니다. 저는 그러한 경우를 배제하는 시스템을 만들었고 이 포럼의 페이지에서 제가 이것을 어떻게 달성했는지 무료로 알려줍니다.
소스 코드 정보 - 귀하의 권리. 그리고 나는 당신이 이미 제공한 것 외에는 아무것도 필요하지 않습니다. 저를 믿으십시오. MQL5가 출시될 예정입니다. - 저는 MQL5로 작업할 것이지만 문서의 불일치와 코드를 MQL5.2로 이식하는 문제를 방지하기 위해 메인 시스템은 외부에 남아 있을 것입니다.
Figar0, 그것은 누구에게나 비밀이 아닙니다 - MT4가 수동 거래를 위해 대다수에 의해 사용됩니다. 일반적으로 나는 MT4가 아주 좋은 터미널이고 최고 중 하나라고 생각하지만, 불행히도 명백한 것(브로커에는 장점이 있음)을 무시하는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 당신은 이것을 위해 돈을 지불해야 합니다.
sol писал(а)>> 본질적으로 자동 거래에서 MT4 플랫폼에서 안정성을 기대해서는 안된다고 썼습니다. 그리고 나는 SOME OTHER 플랫폼이 더 좋고 더 나쁘다는 질문을 전혀 제기하지 않았습니다. 그리고 브로커가 개인 스프레드를 설정하고 견적을 보내고 개인적으로 양초를 보내고 일반적으로 자동 거래를 중지할 수 있다는 사실은 이미 이 포럼 페이지에서 두 번 이상 논의되었습니다. 브로커는 장점이 있습니다 .......
귀하가 작성한 내용은 모든 거래자가 있는 모든 플랫폼의 모든 중개인이 수행할 수 있다고 생각합니다. 그것은 이미 플랫폼이 아니라 브로커 자체의 청결도에 달려 있습니다. 이러한 모든 문제를 피하려면 실제 시장인 은행 간 시장으로 가야 합니다. 그러나 자동차 거래와 1000의 예금, 100 달러의 경우 더 많은 냄새가 전혀 없습니다. 따라서 자동 거래와 $1,000의 디포를 원한다면 브로커를 통해 일하는 것, 즉 무언가를 희생해야 합니다. 그리고 상인이 있는 중개인은 돈을 내지 않는 것까지 무엇이든 할 수 있습니다. 그러나 이것은 플랫폼 자체의 품질에 의존하지 않습니다 .....)))))
브로커는 이점이 있습니다. 사실입니다. 귀하가 브로커에 묶여 있고 이를 통해 작업하기 때문입니다. 브로커는 중개자입니다. 중개자를 제거하십시오-모든 문제가 사라지지만 다른 문제가 실제로 나타날 것입니다. 완전히 다른 수준의 문제를 보장합니다 ...))))
sol писал(а)>> BROKER HAS AN ADVANTAGE - 불행히도 그냥 바보라고 썼습니다. 당신은 이것을 위해 돈을 지불해야 합니다.
- 나는 백만장자가 될거야! 상인은 생각했다. - 점심이야! 브로커 생각...
------------------------------------------
중개업소에서 일하기 위해서는 전화지원 서비스의 여성 교환원이 필요합니다. 필요한 요구 사항 : 도발에 굴복하지 않고 침착하지만 정중하게 모든 사람을 보낼 수있는 능력은 고용주의 도덕 및 사회 법 위반에 동정적입니다. "American English Center"에서 1년 이상의 경험을 가진 소녀들은 경쟁 없이 통과합니다.
------------------------------------------
한 노파가 거리를 걷고 있으며 여러 사람들이 얼굴을 때리고 있습니다. 그녀는 중재하기로 결정했습니다. -뭐하는거야, 살아있는 사람의 얼굴을 주먹으로 때리는거야. - 가세요, 할머니, 우리가 브로커를 잡았습니다! - 그래서 그의 손으로 무엇을 하고 있습니까? 다리, 다리가 필요합니다!
게시물의 핵심으로 넘어가기 전에 만일의 경우를 대비하여 "부경찰"을 위해 :o) 하나는 완전히 라이선스가 부여된 XP에, 다른 하나에는 완전히 라이선스가 부여된 비스타에 2개의 머신이 있습니다. 모두 예상대로 업데이트를 추적하고 있습니다. o). 하나는 전용 채널(매우 좋은 연결)을 통해 인터넷에 연결되고, 두 번째 시스템(노트북)은 Skylink의 무선 모뎀을 통해 작동합니다. 따라서 - 정지는 둘 다에 발생하며 "정지"의 특성은 동일합니다. 나는 네트워크가 그것과 아무 관련이 없다는 것을 스스로 깨달았습니다.
솔 그런 다음 DC와 이미 계약을 열었습니다. 단 한 명의 변호사도 당신을 Forex로 데려오는 DC의 의무를 찾지 못할 것입니다. 여기에서 (수학이 아니라) 당신은 말할 수 있습니다 - "그들은 속이고 있습니다 !!" :에 대한). 그러나 이것은 속임수가 아닙니다. 이것은 가장 순수한 형태의 내기이며, 그 메커니즘은 법과 우리, 심지어는 모든 사람을 만족시킬 수 있는 방식입니다. 그리고 모든 사람이 이것을 (또는 거의 모든 사람) 알고 있으며 일종의 외환 시장에서 그러한 문서의 출현은 완전히 정상입니다 (http://www.alpari.ru/ru/cnews/27016.html, 이미 어떤 이유로 번짐) . 그리고 당신은 일종의 부울 연산에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 작습니다. o)
일반적으로 DC를 속이려고 할 필요가 없습니다. DC는 보험 회사와 거의 동일한 "제공" 메커니즘을 가지고 있습니다. "거의 모두가 잃을 것이고, 시장에 머무르면 모두가 잃을 것입니다." :o) 당신은 소란을 피우고 부울 연산으로 당신 / 우리를 혼동하려고 할 필요조차 없습니다. 모든 것이 저절로 일어날 것입니다. :에 대한)
그리고 모든 종류의 미묘함이 있다는 사실 - 나는 이것이 단지 프로젝트 를 절약하고 있다고 생각합니다. 아마도 그들은 학생을 고용했고 그는 C ++ 교과서를 끝까지 읽지 않고 본대로 썼습니다.o ) 농담 : o)
로쉬 에게 동료들이 서버 부분의 "사양"(아키텍처, 기능, 일종의 Forex: o)의 지원 프로토콜, 스크린샷과 같은 시스템의 두 번째 부분에 대한 간략한 설명을 게시하면 질문이 줄어들 것입니다. 나는 이것이 많은 사람들에게 흥미로울 것이라고 생각합니다. 그리고 많은 질문이 스스로 촬영되었을 것입니다 ... 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
그건 그렇고, 내가 아주 오래 전에 어딘가에서 일부 DC가 그의 포럼에 지점을 열었고, 그곳에서 그는 DC 자체의 작업, 화면의 스크린샷을 보여주기 시작했습니다. 찾을 수 없습니다 :o(
인터넷에서 오픈 소스 소스를 검색할 수 있습니다. 프로젝트, 우리는 은판에 많은 노력과 시간을 투자하지 않습니다. 안정적이고 편리한 거래 플랫폼을 작성하면서 얻은 모든 경험은 우리 회사에서 전액 지불했으며 선호도도 없었습니다.
남의 엉망진창, 끼어들어서 미안하지만 난 저항할 수 없었어
죄송하지만 이것은 오해입니다. MQ 는 자선 재단이나 자선 활동가가 아니라 상업 조직입니다. 예, 처음에는 모든 비즈니스가 그렇듯이 투자가 있었지만 수익을 낼 때였습니다. DC 플랫폼을 판매하여 얻을 수 있습니다(또는 무료로 제공합니까?). 그들은 또한 자선가가 아니지만 비용을 회수하고 이익을 얻기를 희망합니다. 이제 간단한 질문입니다. 이 개발 비용을 궁극적으로 누가 지불합니까?
나는 DC에 대한 나의 발전을 고려(날카롭게)하는 것은 큰 실수라고 생각합니다. 우선 트레이더에게 필요한 것이 무엇인지 살펴봐야 합니다. 보다 편리하고 편안한 작업이 될 것입니다.상인, 더 많은 사람들이 이 플랫폼을 사용할 것입니다. 그리고 DC는 아무데도 가지 않고 실제 수요가 있는 것을 제공할 것입니다.
Prival писал(а)>> PS 너무 많은 힘을 썼습니다. 귀하의 플랫폼은 거래자보다 DC를 제공합니다.
어떻게 이해를 못합니까? - DC의 모든 플랫폼은 거래자에 대한 절대적인 힘을 제공합니다! 이 플랫폼은 DC의 자산이고 이 DC만이 무언가를 제출(견적)하거나, 이 플랫폼에 무언가를 허용하거나 금지(거래)할 수 있는 배타적 권한이 있기 때문에, 인용을 받는 서버도 같은 DC에 속하기 때문입니다. 결국 DC는 레버리지를 제공하고 DC는 돈을 지불합니다. 이 후에 무엇을 원하십니까?
소스 코드가 공개되면 터미널이 상인을 위해 만들어졌다고 말할 수 있습니다.
그리고 누가 메가바이트의 다른 사람 코드를 필요로 하는지 궁금합니다. 이 코드로 무엇을 할까요? 그를 봐?
아니면 Uml / 요구 사항에서 리버스 엔지니어링을 수행 한 다음 조각으로 가져갑니다.
정확한 완료 비율을 알려주기 위해 몇 년 동안 단위 및 기능 테스트를 작성합니다.
그런 다음 리팩터링하고 편집할 수 있습니까?
그런 다음 안정성을 높이기 위한 테스트 전략에 대한 다양한 옵션을 고안하고,
예를 들어 각 데이터 블록의 해시를 확인하는 등의 "편집증" 설정을 사용하더라도?
나는 사람들이 큰 프로젝트에서 일하는 것을 보았습니다. 하나의 버그를 수정하고 두 개를 만드십시오.
한두 달 안에 무언가가 발견됩니다.
"내가 무슨 말을 하는지 알잖아"라는 마음이 아니라 장점에 대한 답변을 구했습니다. 거래자의 편의를 위한 것이 아니라 그를 위해 맞춤화된 플랫폼을 일부 DC에 판매하려고 합니다.
신화를 처음부터 만들 필요가 없습니다. 우리 포럼에서도 그렇습니다. 요점에 대해 글을 쓰거나 그런 말을 하지 마십시오. 처음에 당신에게 가장 잘 맞는 것이 없다면 이것이 우리를 비난할 이유가 아닙니다.
인터넷에서 오픈 소스 소스를 검색할 수 있습니다. 프로젝트, 우리는 은판에 많은 노력과 시간을 투자하지 않습니다. 안정적이고 편리한 거래 플랫폼을 작성하면서 얻은 모든 경험은 우리 회사에서 전액 지불했으며 선호도도 없었습니다.
로슈, 당신이 말하는 것은 노골적인 보호무역주의와 반성입니다.
저는 검사가 아니며 누구를 비난하는 것도 아닙니다. 거래할 때 반드시 고려해야 하는 객관적인 요소를 지적한 것뿐입니다. 그렇지 않으면 오류 가능성이 매우 높아집니다.
본질적으로 나는 자동 거래를 할 때 MT4 플랫폼에서 안정성을 기대해서는 안된다고 썼습니다. 그리고 나는 SOME OTHER 플랫폼이 더 좋고 더 나쁘다는 질문을 전혀 제기하지 않았습니다. 그리고 중개인이 개인 스프레드를 설정하고 견적을 보내고 개인적으로 양초를 보내고 일반적으로 자동 거래를 중지 할 수 있다는 사실은 이미이 포럼 페이지에서 두 번 이상 논의되었습니다.
그리고 진행자이신 분들은 화살표 번역을 잘 하시는데 제 경우에는 적절한 답변을 기대합니다. Kolya Morzhov와의 만남은 터미널이 거래되고 견적이 나올 것을 희망했기 때문입니다. 바보, 당신은 말할 것입니다 - 그리고 당신이 옳을 것입니다. 이제 저는 바보가 아닙니다. 저는 그러한 경우를 배제하는 시스템을 만들었고 이 포럼의 페이지에서 제가 이것을 어떻게 달성했는지 무료로 알려줍니다.
소스 코드 정보 - 귀하의 권리. 그리고 나는 당신이 이미 제공한 것 외에는 아무것도 필요하지 않습니다. 저를 믿으십시오. MQL5가 출시될 예정입니다. - 저는 MQL5로 작업할 것이지만 문서의 불일치와 코드를 MQL5.2로 이식하는 문제를 방지하기 위해 메인 시스템은 외부에 남아 있을 것입니다.
Figar0, 그것은 누구에게나 비밀이 아닙니다 - MT4가 수동 거래를 위해 대다수에 의해 사용됩니다. 일반적으로 나는 MT4가 아주 좋은 터미널이고 최고 중 하나라고 생각하지만, 불행히도 명백한 것(브로커에는 장점이 있음)을 무시하는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 당신은 이것을 위해 돈을 지불해야 합니다.
귀하가 작성한 내용은 모든 거래자가 있는 모든 플랫폼의 모든 중개인이 수행할 수 있다고 생각합니다. 그것은 이미 플랫폼이 아니라 브로커 자체의 청결도에 달려 있습니다. 이러한 모든 문제를 피하려면 실제 시장인 은행 간 시장으로 가야 합니다. 그러나 자동차 거래와 1000의 예금, 100 달러의 경우 더 많은 냄새가 전혀 없습니다. 따라서 자동 거래와 $1,000의 디포를 원한다면 브로커를 통해 일하는 것, 즉 무언가를 희생해야 합니다. 그리고 상인이 있는 중개인은 돈을 내지 않는 것까지 무엇이든 할 수 있습니다. 그러나 이것은 플랫폼 자체의 품질에 의존하지 않습니다 .....)))))
브로커는 이점이 있습니다. 사실입니다. 귀하가 브로커에 묶여 있고 이를 통해 작업하기 때문입니다. 브로커는 중개자입니다. 중개자를 제거하십시오-모든 문제가 사라지지만 다른 문제가 실제로 나타날 것입니다. 완전히 다른 수준의 문제를 보장합니다 ...))))
- 나는 백만장자가 될거야! 상인은 생각했다.
- 점심이야! 브로커 생각...
------------------------------------------
중개업소에서 일하기 위해서는 전화지원 서비스의 여성 교환원이 필요합니다. 필요한 요구 사항 : 도발에 굴복하지 않고 침착하지만 정중하게 모든 사람을 보낼 수있는 능력은 고용주의 도덕 및 사회 법 위반에 동정적입니다. "American English Center"에서 1년 이상의 경험을 가진 소녀들은 경쟁 없이 통과합니다.
------------------------------------------
한 노파가 거리를 걷고 있으며 여러 사람들이 얼굴을 때리고 있습니다. 그녀는 중재하기로 결정했습니다.
-뭐하는거야, 살아있는 사람의 얼굴을 주먹으로 때리는거야.
- 가세요, 할머니, 우리가 브로커를 잡았습니다!
- 그래서 그의 손으로 무엇을 하고 있습니까? 다리, 다리가 필요합니다!
로슈, 당신이 말하는 것은 노골적인 보호무역주의와 반성입니다. 사실, 부울 연산의 우선 순위를 외우기에는 너무 게으른 사람에게 무엇을 기대해야 할까요?
또한 학교에서 표준 각도에 대한 사인과 코사인 값을 외운 적이 없으며 간단한 시스템에 따라 단순히 계산되었습니다. 나는 특정 사실을 배우기에는 너무 게으르고 특정 결과를 얻을 수 있는 일반적인 규칙에 항상 관심이 있었습니다.
그리고 당신은 다른 곳에서 영리한 말로 맹세하십시오. 여기서 투명한 정의로 자신을 표현하는 데 어려움을 겪으십시오.
또한 학교에서 표준 각도에 대한 사인과 코사인 값을 외운 적이 없으며 간단한 시스템에 따라 단순히 계산되었습니다. 나는 특정 사실을 배우기에는 너무 게으르고 특정 결과를 얻을 수 있는 일반적인 규칙에 항상 관심이 있었습니다.
그리고 당신은 다른 곳에서 영리한 말로 맹세하십시오. 여기서 투명한 정의로 자신을 표현하는 데 어려움을 겪으십시오.
그리고 나는 맹세하지 않습니다. 내가 맹세하면 서버가 다운되고 위성이 하늘에서 떨어집니다.
MT4 터미널을 사용하여 안정적인 거래를 지원하는 방법을 보여 드리려고 합니다. 이것은 소프트웨어를 구매하고 사용하는 모든 종류의 주방에 전혀 없는 것이 아닙니다.
솔
그런 다음 DC와 이미 계약을 열었습니다. 단 한 명의 변호사도 당신을 Forex로 데려오는 DC의 의무를 찾지 못할 것입니다. 여기에서 (수학이 아니라) 당신은 말할 수 있습니다 - "그들은 속이고 있습니다 !!" :에 대한). 그러나 이것은 속임수가 아닙니다. 이것은 가장 순수한 형태의 내기이며, 그 메커니즘은 법과 우리, 심지어는 모든 사람을 만족시킬 수 있는 방식입니다. 그리고 모든 사람이 이것을 (또는 거의 모든 사람) 알고 있으며 일종의 외환 시장에서 그러한 문서의 출현은 완전히 정상입니다 (http://www.alpari.ru/ru/cnews/27016.html, 이미 어떤 이유로 번짐) . 그리고 당신은 일종의 부울 연산에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 작습니다. o)
일반적으로 DC를 속이려고 할 필요가 없습니다. DC는 보험 회사와 거의 동일한 "제공" 메커니즘을 가지고 있습니다. "거의 모두가 잃을 것이고, 시장에 머무르면 모두가 잃을 것입니다." :o) 당신은 소란을 피우고 부울 연산으로 당신 / 우리를 혼동하려고 할 필요조차 없습니다. 모든 것이 저절로 일어날 것입니다. :에 대한)
그리고 모든 종류의 미묘함이 있다는 사실 - 나는 이것이 단지 프로젝트 를 절약하고 있다고 생각합니다. 아마도 그들은 학생을 고용했고 그는 C ++ 교과서를 끝까지 읽지 않고 본대로 썼습니다.o ) 농담 : o)
로쉬 에게
동료들이 서버 부분의 "사양"(아키텍처, 기능, 일종의 Forex: o)의 지원 프로토콜, 스크린샷과 같은 시스템의 두 번째 부분에 대한 간략한 설명을 게시하면 질문이 줄어들 것입니다. 나는 이것이 많은 사람들에게 흥미로울 것이라고 생각합니다. 그리고 많은 질문이 스스로 촬영되었을 것입니다 ... 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
그건 그렇고, 내가 아주 오래 전에 어딘가에서 일부 DC가 그의 포럼에 지점을 열었고, 그곳에서 그는 DC 자체의 작업, 화면의 스크린샷을 보여주기 시작했습니다. 찾을 수 없습니다 :o(
...
인터넷에서 오픈 소스 소스를 검색할 수 있습니다. 프로젝트, 우리는 은판에 많은 노력과 시간을 투자하지 않습니다. 안정적이고 편리한 거래 플랫폼을 작성하면서 얻은 모든 경험은 우리 회사에서 전액 지불했으며 선호도도 없었습니다.
남의 엉망진창, 끼어들어서 미안하지만 난 저항할 수 없었어
죄송하지만 이것은 오해입니다. MQ 는 자선 재단이나 자선 활동가가 아니라 상업 조직입니다. 예, 처음에는 모든 비즈니스가 그렇듯이 투자가 있었지만 수익을 낼 때였습니다. DC 플랫폼을 판매하여 얻을 수 있습니다(또는 무료로 제공합니까?). 그들은 또한 자선가가 아니지만 비용을 회수하고 이익을 얻기를 희망합니다. 이제 간단한 질문입니다. 이 개발 비용을 궁극적으로 누가 지불합니까?
나는 DC에 대한 나의 발전을 고려(날카롭게)하는 것은 큰 실수라고 생각합니다. 우선 트레이더에게 필요한 것이 무엇인지 살펴봐야 합니다. 보다 편리하고 편안한 작업이 될 것입니다. 상인, 더 많은 사람들이 이 플랫폼을 사용할 것입니다. 그리고 DC는 아무데도 가지 않고 실제 수요가 있는 것을 제공할 것입니다.
1000명의 실제 거래자가 이 플랫폼을 사용할 것입니다. http://nordfx.com/ru/strategy_runner_platform.html
그리고 100명, MT 플랫폼을 이제 막 배우시는 분들 - 브로커, 은행, DC 등 수요가 있는 것에 투자하십시오. 따라서 그는 신속하게 투자금을 회수하고 그의 지속적인 존재를 보장할 것입니다.
MQ 를 알고 버전 5를 개발 중입니다. 위의 링크와 귀하의 의견보다 더 나은지 답변해 주시겠습니까?
PS 너무 많은 힘 귀하의 플랫폼은 거래자보다 DC를 제공합니다.
어떻게 이해를 못합니까? - DC의 모든 플랫폼은 거래자에 대한 절대적인 힘을 제공합니다! 이 플랫폼은 DC의 자산이고 이 DC만이 무언가를 제출(견적)하거나, 이 플랫폼에 무언가를 허용하거나 금지(거래)할 수 있는 배타적 권한이 있기 때문에, 인용을 받는 서버도 같은 DC에 속하기 때문입니다. 결국 DC는 레버리지를 제공하고 DC는 돈을 지불합니다. 이 후에 무엇을 원하십니까?
MQ 를 알고 버전 5를 개발 중입니다. 위의 링크와 귀하의 의견보다 더 나은지 답변해 주시겠습니까?
귀하의 질문에 따르면 귀하가 언급한 플랫폼이 현재 MetaTrader 4보다 낫다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 일반 트레이더(개인적으로는 아님)에게 이점인 이유를 정당화할 수 있습니까?
또한 9명의 설문조사 참가자가 어떻게 평가했는지 확인할 수 있습니다. - http://elitetrader.com/so/?action=view&SR_ProductID=98