간단한 물리학. 물리학자에게 시장의 가격 움직임을 보여주고(무엇인지 설명하지 않고) 그에게 그러한 차트를 표시하게 하는 알고리즘을 설명하도록 요청하면 그는 당신에게 같은 것을 말할 것입니다. 때로는 편향되지 않은 견해가 지표로 가득 찬 견해보다 더 객관적입니다.
차트가 시장 참가자의 일반적인 의식의 결과로 발생한다고 가정하면 심리학도 물리 법칙으로 설명됩니다. 예를 들어, 사람은 분노를 경험했습니다. 분노의 원인은 이미 사라졌지만 관성으로 인해 그는 계속해서 이러한 감정을 경험합니다. 관성은 물리 법칙입니다. 시장은 물리적 법칙으로 설명할 수 있습니다. 누군가 다른 의견을 가지고 있을지도 모릅니다. 저는 개인적으로 전략에 만족하지 않고 앉아서 생각할 것입니다. "하지만 이 방향으로 어떻게 가더라도 그 방향으로 가면 더 좋을 것입니다 ...". 시장은 같은 확률로 양방향으로 갈 수 있으며, 전략은 물리적 법칙을 알고 가격 움직임의 방향에서 누구도 두려워하지 않는 방식이어야 합니다.
간단한 물리학. 물리학자에게 시장의 가격 움직임을 보여주고(무엇인지 설명하지 않고) 그에게 그러한 차트를 표시하게 하는 알고리즘을 설명하도록 요청하면 그는 당신에게 같은 것을 말할 것입니다. 때로는 편향되지 않은 견해가 지표로 가득 찬 견해보다 더 객관적입니다.
차트가 시장 참가자의 일반적인 의식의 결과로 발생한다고 가정하면 심리학도 물리 법칙으로 설명됩니다. 예를 들어, 사람은 분노를 경험했습니다. 분노의 원인은 이미 사라졌지만 관성으로 인해 그는 계속해서 이러한 감정을 경험합니다. 관성은 물리 법칙입니다. 시장은 물리적 법칙으로 설명할 수 있습니다. 누군가 다른 의견을 가지고 있을지도 모릅니다. 저는 개인적으로 전략에 만족하지 않고 앉아서 생각할 것입니다. "하지만 이 방향으로 어떻게 가더라도 그 방향으로 가면 더 좋을 것입니다 ...". 시장은 같은 확률로 양방향으로 갈 수 있으며, 전략은 물리적 법칙을 알고 가격 움직임의 방향에서 누구도 두려워하지 않는 방식이어야 합니다.
안녕하세요! 2개의 지표를 기반으로 작은 Expert Advisor를 작성하십시오. 신호가 일치하면 각각 주문이 열렸고 신호가 다른 방향으로 갈 때 이전 주문이 닫히고 반대 방향에서 새 주문이 열렸습니다.
지표는 미래를 내다봅니다. 하나의 막대는 사실이지만 엿보기
지표는 미래를 내다봅니다. 하나의 막대는 사실이지만 엿보기
Vinin: 지표는 미래를 내다봅니다. 하나의 막대에 대해서는 사실이지만 흥미롭게 보입니다. 표시기가 미래에 대해 하나의 막대만 보고 대부분 정확하게 보인다면 다음 막대를 시뮬레이션하고 그것이 미래인지 확인하지 않겠습니까? 이미 시도? 흥미로운...
미래를 내다본다 - 이것은 역사에서 미래로부터 막대가 필요하다는 것을 의미합니다.
분명합니다. 사실은 아닙니다. 제가 혼란스럽지 않다면 좋아하는 "궁극의 진동자"처럼 말해보자. 나는 그를 강제로 시도하거나 오히려 관심을 위해 오프셋이있는 자신의 데이터를 막대에 넣습니다 ...
이러한 주장의 근거는 무엇입니까?
간단한 물리학. 물리학자에게 시장의 가격 움직임을 보여주고(무엇인지 설명하지 않고) 그에게 그러한 차트를 표시하게 하는 알고리즘을 설명하도록 요청하면 그는 당신에게 같은 것을 말할 것입니다. 때로는 편향되지 않은 견해가 지표로 가득 찬 견해보다 더 객관적입니다.
차트가 시장 참가자의 일반적인 의식의 결과로 발생한다고 가정하면 심리학도 물리 법칙으로 설명됩니다. 예를 들어, 사람은 분노를 경험했습니다. 분노의 원인은 이미 사라졌지만 관성으로 인해 그는 계속해서 이러한 감정을 경험합니다. 관성은 물리 법칙입니다. 시장은 물리적 법칙으로 설명할 수 있습니다. 누군가 다른 의견을 가지고 있을지도 모릅니다. 저는 개인적으로 전략에 만족하지 않고 앉아서 생각할 것입니다. "하지만 이 방향으로 어떻게 가더라도 그 방향으로 가면 더 좋을 것입니다 ...". 시장은 같은 확률로 양방향으로 갈 수 있으며, 전략은 물리적 법칙을 알고 가격 움직임의 방향에서 누구도 두려워하지 않는 방식이어야 합니다.
간단한 물리학. 물리학자에게 시장의 가격 움직임을 보여주고(무엇인지 설명하지 않고) 그에게 그러한 차트를 표시하게 하는 알고리즘을 설명하도록 요청하면 그는 당신에게 같은 것을 말할 것입니다. 때로는 편향되지 않은 견해가 지표로 가득 찬 견해보다 더 객관적입니다.
차트가 시장 참가자의 일반적인 의식의 결과로 발생한다고 가정하면 심리학도 물리 법칙으로 설명됩니다. 예를 들어, 사람은 분노를 경험했습니다. 분노의 원인은 이미 사라졌지만 관성으로 인해 그는 계속해서 이러한 감정을 경험합니다. 관성은 물리 법칙입니다. 시장은 물리적 법칙으로 설명할 수 있습니다. 누군가 다른 의견을 가지고 있을지도 모릅니다. 저는 개인적으로 전략에 만족하지 않고 앉아서 생각할 것입니다. "하지만 이 방향으로 어떻게 가더라도 그 방향으로 가면 더 좋을 것입니다 ...". 시장은 같은 확률로 양방향으로 갈 수 있으며, 전략은 물리적 법칙을 알고 가격 움직임의 방향에서 누구도 두려워하지 않는 방식이어야 합니다.
동의한다.
접근 방식의 구현 단계는 무엇입니까?