10달러의 PBX는 이틀 동안 2.5달러가 소요되었습니다. - 이것은 22개의 상품을 거래하는 너무 높은 위험입니다. 그 전에는 일주일에 8ku를 잃었습니다. 진동이 너무 높고 착색됩니다. 우리는 부하를 줄여야 합니다. 당신이 올바르게 지적했듯이 시장은 오름차순 또는 내림차순으로 밝혀졌습니다. 11개의 악기가 오르면 나머지 11개의 악기는 배를 통하는 원리에 따라 내려가야 한다고 생각했다. 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 거의 모든 22개의 악기가 동시에 상승하거나 하락합니다.
글쎄, 모든 것이 여기에서 명확해야합니다 =)
다시 말하지만, 그것은 누가 각각의 특정 통화에 대해 "쇼를 지배"하고 있는지에 달려 있습니다. 링크가 있으면 상관 관계가 있는 방식으로 행동할 것입니다. 그렇지 않으면 순서가 맞지 않음) 때때로 순전히 무작위로 상관될 수 있음)
도구의 전체 클라우드에서 알고리즘을 실행할 때 이것을 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 상관 손실이 있을 수 있습니다. XD
예를 들어 이 상황에서 어떻게 해야 할까요? 예, USDCAD, GPBUSD를 버리고 EURUSD만 거래하도록 남겨두십시오. 스프레드가 더 낮기 때문에 동일한 움직임이지만 위험이 적습니다)
레나... 이미 쓴거 같은데 안읽어보신분은 다시한번 써볼게요 조금이나마 도움이 되실지 모르겠네요)
현재 시점에서 Flat과 Trend의 형태로 시장의 현황을 파악하고 탐색하는 것은 단 하나로 정당화된다.
일반적으로 시장은 두꺼운 꼬리가 포함된 SB입니다. 즉, 순차적이거나 때때로 발생할 수 있는 충동입니다. 마치 바다나 바다의 표면에서와 같이 귀하에게 적합합니다.
원하는 상태의 수에 주의를 기울이고 싶습니다. 그 중 두 개만 있습니다. 따라서 한 상태를 알면 필연적 으로 반대, 즉 실제로 가격을 어딘가로 이동시키는 충동이 뒤따를 것이라고 결정할 수 있습니다. 유일한 질문 은 반대 이벤트가 발생 했을 때 돈을 잃지 않는 "언제"인지입니다. 그것이 투기꾼의 전체 임무입니다. 일반적으로 이 " 때 " 동안거의 모든 사람들 이 시장을 제대로 작동할 수 있을 만큼 정확하게 여러 상태 로 나눌 수있다면얻을 수 있는 것보다 더 많은 것을 잃습니다 .
두 상태는 SB에서 시간 이동의 압도적인 특성으로 인해 시장이 우리에게 제공하는 무한한 다양한 상태보다 분명히 낫습니다.
동시에, 나는 Grail 의 정의가 여기에서 이어진다고 쓸 것입니다. 이것은 모든 시장 조건을 일종의 하나의 전체로 식별하는 분석 시스템입니다. 즉, 하나의 옵션만 있습니다. 그러면 언제 어디서나 거래하면서 이익을 얻을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
여기서 통계에 대해 이야기하는 것이 중요합니다. 큰 수의 법칙에 따른 모든 시나리오의 통계는 50~50 + -2~3%의 확률을 제공합니다. 그러나 통계는 충동을 고려하지 않습니다. 그것들은 발생 빈도가 낮기 때문에 단순히 소음 속에서 길을 잃습니다. 그러나 통계를 유리하게 활용할 수 있는 트릭이 여전히 있습니다.
시장 전문가들에게 단 하나의 질문 이 있습니다. 플랫과 트렌드 모두에서 어떤 일이 발생합니까? 대답은 아주 간단합니다. 그러나 구현은 매우 어렵습니다. 독창성과 젊음의 극대화가 없으면 불행히도 방법이 없습니다.)
따라서 위의 내용을 고려하여 귀하의 메시지에 다음과 같이 답변하겠습니다.
1. 네, 발명되었습니다
2. 그러나 시장에는 평평하고 추세적인 조건이 존재합니다.
3. 시간이 무한대의 경향이 있는 경우 상태 변경은 불가피합니다 => 잠금, 앉아 있거나 단순히 비활성 상태가 거래에서 그다지 쓸모가 없습니다 =]
4. 네, 하지만 사실은 시장이 한 번에 두 가지 상태가 될 수 없기 때문에 매우 짧은 기간 동안의 매우 강한 변동성을 제외하고(예: EURUSD 1500-3000 포인트의 일일 평균 채널), 2~3년에 한 번씩 발생하는 일이라 방향은 모른 채 차후 시장 상황을 예측할 수는 있다.
그리고 시장 분석은 정말 역설적이어서 매우 흥미롭습니다. 무언가를 찾으려면 먼저 나누고 연결하고 공통 분모를 찾고 그 앞에 오는 것을 찾아야합니다. 차트는 확실히 작동하지 않을 것입니다, 글쎄요, 단어에서 전혀 아닙니다) =)
그리고 동시에 성별, 나이, 노벨상 등을 가리지 않고 이 문제를 다루는 전 세계 수학자들을 추월하는 것이 가능하다. 물론 우리의 Gosha Perelman 외에도)이 천재는 우리 모두보다 200 년 앞서 있습니다. 나는 이것을 굳게 믿습니다 =)
사실, 이것에서 최대를 추출하기 위해 정보의 절대 최소를 가지고 있습니다.
시원한! =)
추신: 이 메시지는 상태의 초기 진화를 왜곡하는 방식으로 가격을 변환하려는 모든 사람들에게 어떤 식으로든 적용되지 않습니다. 미안 얘들아, 하지만 이런 식으로 당신은 합리적인 어떤 것도 얻지 못할 것이다. 시장 상황의 진화 구조나 이러한 일이 발생하는 시간을 변경하지 않는 가격 조치 또는 파생 상품만 그런 다음 합리적인 질문이 발생합니다. 가격을 변경하지 않고 동시에 가격을 변경하는 방법은 무엇입니까? 나는 이미 위에 답변을 게시했습니다. 조심하면 됩니다 =)
상태가 반대로 변경된다는 사실 - 여기에 동의합니다.
그리고 각 tf-me에
당신은 그들 모두를 일치시킬 수 있습니까?
정말 농담이지만 사실입니다.
MO에서 DSP에 몇 줄의 코드를 던졌습니다. 이는 매우 정확한 지표를 구축하기에 충분합니다.
따라서 두 계수 중 하나가 음수로 만들어지면 말한 내용과 이에 대한 나의 확인이 명확하게 표시됩니다.
10달러의 PBX는 이틀 동안 2.5달러가 소요되었습니다. - 이것은 22개의 상품을 거래하는 너무 높은 위험입니다. 그 전에는 일주일에 8ku를 잃었습니다. 진동이 너무 높고 착색됩니다. 우리는 부하를 줄여야 합니다. 당신이 올바르게 지적했듯이 시장은 오름차순 또는 내림차순으로 밝혀졌습니다. 11개의 악기가 오르면 나머지 11개의 악기는 배를 통하는 원리에 따라 내려가야 한다고 생각했다. 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 거의 모든 22개의 악기가 동시에 상승하거나 하락합니다.
글쎄, 모든 것이 여기에서 명확해야합니다 =)
다시 말하지만, 그것은 누가 각각의 특정 통화에 대해 "쇼를 지배"하고 있는지에 달려 있습니다. 링크가 있으면 상관 관계가 있는 방식으로 행동할 것입니다. 그렇지 않으면 순서가 맞지 않음) 때때로 순전히 무작위로 상관될 수 있음)
도구의 전체 클라우드에서 알고리즘을 실행할 때 이것을 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 상관 손실이 있을 수 있습니다. XD
예를 들어 이 상황에서 어떻게 해야 할까요? 예, USDCAD, GPBUSD를 버리고 EURUSD만 거래하도록 남겨두십시오. 스프레드가 더 낮기 때문에 동일한 움직임이지만 위험이 적습니다)
... 11개 악기가 오르면 나머지 11개 악기는 배를 통하는 원리에 따라 내려가야 한다고 생각했다. 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 거의 모든 22개의 악기가 동시에 상승하거나 하락합니다. ...
이를 위해서는 링에서와 같이 "선박"이 실제로 통신해야 합니다.
여기 있습니다-분명히: 10 긍정적이고 11 부정적입니다.
한 방향으로 약 22, 당신은 근본적으로 틀립니다.
현재 가격 움직임을 볼 때 과거에 본 패턴 중 일부가 반복될 것으로 예상합니다.
예, 지표는 왼쪽에 있는 가격선과 마찬가지로 당연한 결과를 보여줍니다. 그러나 지표를 통해 일부 기능을 확인할 수 있습니다.
나는 역사없이 거래하는 방법을 이해하지 못합니다.
이를 위해서는 링에서와 같이 "선박"이 실제로 통신해야 합니다.
여기 있습니다-분명히: 10 긍정적이고 11 부정적입니다.
한 방향으로 약 22, 당신은 근본적으로 틀립니다.
그러나 실제로, 그것은 일어났습니다! 나 자신도 당황했다.
현재 가격 움직임을 볼 때 과거에 본 패턴 중 일부가 반복될 것으로 예상합니다.
예, 지표는 왼쪽에 있는 가격선과 마찬가지로 당연한 결과를 보여줍니다. 그러나 지표를 통해 일부 기능을 확인할 수 있습니다.
나는 역사없이 거래하는 방법을 이해하지 못합니다.
맞습니다. 지표가 없으면 거래가 장님입니다.
레나... 이미 쓴거 같은데 안읽어보신분은 다시한번 써볼게요 조금이나마 도움이 되실지 모르겠네요)
현재 시점에서 Flat과 Trend의 형태로 시장의 현황을 파악하고 탐색하는 것은 단 하나로 정당화된다.
일반적으로 시장은 두꺼운 꼬리가 포함된 SB입니다. 즉, 순차적이거나 때때로 발생할 수 있는 충동입니다. 마치 바다나 바다의 표면에서와 같이 귀하에게 적합합니다.
원하는 상태의 수에 주의를 기울이고 싶습니다. 그 중 두 개만 있습니다. 따라서 한 상태를 알면 필연적 으로 반대, 즉 실제로 가격을 어딘가로 이동시키는 충동이 뒤따를 것이라고 결정할 수 있습니다. 유일한 질문 은 반대 이벤트가 발생 했을 때 돈을 잃지 않는 "언제"인지입니다. 그것이 투기꾼의 전체 임무입니다. 일반적으로 이 " 때 " 동안 거의 모든 사람들 이 시장을 제대로 작동할 수 있을 만큼 정확하게 여러 상태 로 나눌 수 있다면 얻을 수 있는 것보다 더 많은 것을 잃습니다 .
두 상태는 SB에서 시간 이동의 압도적인 특성으로 인해 시장이 우리에게 제공하는 무한한 다양한 상태보다 분명히 낫습니다.
동시에, 나는 Grail 의 정의가 여기에서 이어진다고 쓸 것입니다. 이것은 모든 시장 조건을 일종의 하나의 전체로 식별하는 분석 시스템입니다. 즉, 하나의 옵션만 있습니다. 그러면 언제 어디서나 거래하면서 이익을 얻을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
여기서 통계에 대해 이야기하는 것이 중요합니다. 큰 수의 법칙에 따른 모든 시나리오의 통계는 50~50 + -2~3%의 확률을 제공합니다. 그러나 통계는 충동을 고려하지 않습니다. 그것들은 발생 빈도가 낮기 때문에 단순히 소음 속에서 길을 잃습니다. 그러나 통계를 유리하게 활용할 수 있는 트릭이 여전히 있습니다.
시장 전문가들에게 단 하나의 질문 이 있습니다. 플랫과 트렌드 모두에서 어떤 일이 발생합니까? 대답은 아주 간단합니다. 그러나 구현은 매우 어렵습니다. 독창성과 젊음의 극대화가 없으면 불행히도 방법이 없습니다.)
따라서 위의 내용을 고려하여 귀하의 메시지에 다음과 같이 답변하겠습니다.
1. 네, 발명되었습니다
2. 그러나 시장에는 평평하고 추세적인 조건이 존재합니다.
3. 시간이 무한대의 경향이 있는 경우 상태 변경은 불가피합니다 => 잠금, 앉아 있거나 단순히 비활성 상태가 거래에서 그다지 쓸모가 없습니다 =]
4. 네, 하지만 사실은 시장이 한 번에 두 가지 상태가 될 수 없기 때문에 매우 짧은 기간 동안의 매우 강한 변동성을 제외하고(예: EURUSD 1500-3000 포인트의 일일 평균 채널), 2~3년에 한 번씩 발생하는 일이라 방향은 모른 채 차후 시장 상황을 예측할 수는 있다.
그리고 시장 분석은 정말 역설적이어서 매우 흥미롭습니다. 무언가를 찾으려면 먼저 나누고 연결하고 공통 분모를 찾고 그 앞에 오는 것을 찾아야합니다. 차트는 확실히 작동하지 않을 것입니다, 글쎄요, 단어에서 전혀 아닙니다) =)
그리고 동시에 성별, 나이, 노벨상 등을 가리지 않고 이 문제를 다루는 전 세계 수학자들을 추월하는 것이 가능하다. 물론 우리의 Gosha Perelman 외에도)이 천재는 우리 모두보다 200 년 앞서 있습니다. 나는 이것을 굳게 믿습니다 =)
사실, 이것에서 최대를 추출하기 위해 정보의 절대 최소를 가지고 있습니다.
시원한! =)
추신: 이 메시지는 상태의 초기 진화를 왜곡하는 방식으로 가격을 변환하려는 모든 사람들에게 어떤 식으로든 적용되지 않습니다. 미안 얘들아, 하지만 이런 식으로 당신은 합리적인 어떤 것도 얻지 못할 것이다. 시장 상황의 진화 구조나 이러한 일이 발생하는 시간을 변경하지 않는 가격 조치 또는 파생 상품만 그런 다음 합리적인 질문이 발생합니다. 가격을 변경하지 않고 동시에 가격을 변경하는 방법은 무엇입니까? 나는 이미 위에 답변을 게시했습니다. 조심하면 됩니다 =)
상태가 반대로 변경된다는 사실 - 여기에 동의합니다.
그리고 각 tf-me에
당신은 그들 모두를 일치시킬 수 있습니까?
정말 농담이지만 사실입니다.
MO에서 DSP에 몇 줄의 코드를 던졌습니다. 이는 매우 정확한 지표를 구축하기에 충분합니다.
따라서 두 계수 중 하나가 음수로 만들어지면 말한 내용과 이에 대한 나의 확인이 명확하게 표시됩니다.
드문 예외를 제외하고 각 막대의 상태 변경
----
이제 새에 대해.
시장은 SB가 아니다
플랫은 매수와 매도량이 거의 같을 때입니다.
추세는 매수 또는 매도에 있어 중요한 이점입니다.
그러나 가장 흥미로운 것은 플랫으로 시작하는 것입니다.
내가 자물쇠를 열어달라고 했습니까?
그것이 무엇인지 이해한 사람이 있습니까? ;)
내가 자물쇠를 열어달라고 했습니까?
그것이 무엇인지 이해한 사람이 있습니까? ;)
어... DC와 공유하고 있고 스프레드의 일정 비율이 있습니까?
그리고 lok는 더블 보너스입니다 :-)
어... DC와 공유하고 있고 스프레드의 일정 비율이 있습니까?
그리고 lok는 더블 보너스입니다 :-)
맥심, DC의 몫에는 아무도 없으며 그럴 수도 없습니다.
그들은 인용하지 않습니다.
Renat Akhtyamov :
시장은 SB가 아니다
플랫 - 이것은 구매 및 판매 볼륨이 거의 동일한 때입니다.
Eh Rena Rena ...) 다시, 당신은 당신 자신에 대해 이야기하고 있습니다) 맞습니다. 새에 대해 =D