모든 DC는 거래를 중단하고 눈에 띄지 않게 계정 폐쇄를 요청하기 위해 스프레드를 모든 값으로 확장합니다. 주제는 일반적으로 파이서가 조건을 변경하여 실격되었다는 사실에 관한 것입니다. 모든 것은 조건을 바꿉니다. 유동 스프레드가 있는 DC의 상황에서도 이러한 스프레드의 개별 변화가 흥미로운 방식에 주목했습니다. 이 방법으로 스프레드를 개별적으로 더 크게 만들었습니다. 동시에 차트와 Market Watch의 가격이 불일치하는 드문 사건이 있습니다. 그들은 그렇게 자주하지 않습니다. 일반적으로 스프레드는 1.5-3배 확장됩니다(시스템이 새 스프레드 값에 성공적으로 대처하지 않을 때까지). 그들은 반대 방향으로 시세 흐름을 오픈 포지션으로 이동하지만 1-2 스프레드 이내입니다. 그들은 수십 포인트까지 스프레드를 몇 틱 증가하지만 입찰가는 제자리에 유지되고 Ask는 반송됩니다. 마찬가지로 차트에는 입찰가만 표시됩니다. 따라서 Ask의 머리핀은 볼 수 없습니다. 글쎄, DC 측에서 거래 중단을 "요청"하는 몇 가지 방법이 더 있습니다. 그리고 이것은 반드시 파이퍼에 적용되는 것은 아닙니다(정의는 없지만). 스프레드 20과 정지 레벨 40으로 작업할 수 있습니다. 시스템에 따라 다릅니다. 그러나 그것이 플러스라면 - 놀라움을 기대하십시오.
볼륨은 관련이 없습니다. 초단기간에 10K에서 300K로 상승하면 큰 DC의 문제입니다. 한 트랜잭션에서 300,000에서 600,000 사이인 경우 이는 대규모 DC의 표준입니다. 계정이 최대 10K인 대규모 DC에서는 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다(핍박 - 잘 모르겠습니다. 사용하지 않음). 모든 것이 자동으로 해결됩니다. 추가 - 개별적으로.
정의에 따른 프로그래밍 포럼의 유능한 유지 관리, 프로그래밍 문제에 대한 신속한 토론, 새 빌드를 출시할 때 발견된 코소랴크의 시기적절한 제거,
포럼의 민주적인 분위기와 일반적으로 좋은 "피드백"은 포럼 회원이 MK와 DC 고객의 비즈니스 관계에 대해 100% 정직한 답변을 받을 권리가 있다는 환상으로 이어졌습니다.
그러나 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다.
나는 절대적으로 동의하지만 때때로 상인은 아무도 아닌 것처럼 보입니다. 그러나 플랫폼 개발 비용을 지불하는 것은 우리입니다. 이 플랫폼을 사용하는 DC에 돈을 휴대하지 않으면 DC는 개발자에게 아무 것도 주지 않을 것입니다. 이것은 사업이고 사업자가 비용을 회수하고 이익을 낼 계획이 없다면 그는 이 사업을 하지 않을 것입니다. 그리고 그는 우리에게서가 아니라면 누구에게서 이 돈을 가져갈까요?
그리고 경쟁자는 이미 거기에 있습니다.
Z.Y. 이 플랫폼은 DC-ru에 너무 많은 권한을 부여합니다. 스프레드는 시장 유동성에 의해 결정되지 않습니다(그러나 대다수의 투표에 의해 :-)), 견적은 원하는 대로 제공될 수 있습니다. 천장. 우리는 주가가 필요하고 유리가 필요합니다. 이것은 일어나지 않을 것이며 MT는 많은 초보자로 남아 있고, 그것을 알아 내고, 이해하고, 배웠고, 다른 곳으로 심각한 돈을 가져갔습니다.
나는 절대적으로 동의하지만 때때로 상인은 아무도 아닌 것처럼 보입니다. 그러나 플랫폼 개발 비용을 지불하는 것은 우리입니다. 이 플랫폼을 사용하는 DC에 돈을 휴대하지 않으면 DC는 개발자에게 아무 것도 주지 않을 것입니다. 이것은 사업이고 사업자가 비용을 회수하고 이익을 낼 계획이 없다면 그는 이 사업을 하지 않을 것입니다. 그리고 그는 우리에게서가 아니라면 누구에게서 이 돈을 가져갈까요?
그리고 경쟁자는 이미 거기에 있습니다.
Z.Y. 이 플랫폼은 DC-ru에 너무 많은 권한을 부여합니다. 스프레드는 시장 유동성에 의해 결정되지 않습니다(그러나 대다수의 투표에 의해 :-)), 견적은 원하는 대로 제공될 수 있습니다. 천장. 우리는 주가가 필요하고 유리가 필요합니다. 이것은 일어나지 않을 것이며 MT는 많은 초보자로 남아 있고, 그것을 알아 내고, 이해하고, 배웠고, 다른 곳으로 심각한 돈을 가져갔습니다.
예, 물론 우리는 아무 것도 아닙니다. 사실, 나는 그것을 의심한 적이 없습니다. 그것은 이 비즈니스의 규칙 중 하나일 뿐입니다.
글쎄, Dtsov는 MK를 비난 할 수 없습니다.이러한 구성과 사양의 제품에 대한 주문이 있습니다.그리고 항상 누군가가 이행 할 것입니다.
각각의 경우에 특정 DC용으로 분명히 작성된 다른 플랫폼을 시도하기 위해 다운로드한 공포는 모든 면에서 편리하지 않습니다.
모든 DC는 거래를 중단하고 눈에 띄지 않게 계정 폐쇄를 요청하기 위해 스프레드를 모든 값으로 확장합니다. 주제는 일반적으로 파이서가 조건을 변경하여 실격되었다는 사실에 관한 것입니다. 모든 것은 조건을 바꿉니다. 유동 스프레드가 있는 DC의 상황에서도 이러한 스프레드의 개별 변화가 흥미로운 방식에 주목했습니다. 이 방법으로 스프레드를 개별적으로 더 크게 만들었습니다. 동시에 차트와 Market Watch의 가격이 불일치하는 드문 사건이 있습니다. 그들은 그렇게 자주하지 않습니다. 일반적으로 스프레드는 1.5-3배 확장됩니다(시스템이 새 스프레드 값에 성공적으로 대처하지 않을 때까지). 그들은 반대 방향으로 시세 흐름을 오픈 포지션으로 이동하지만 1-2 스프레드 이내입니다. 그들은 수십 포인트까지 스프레드를 몇 틱 증가하지만 입찰가는 제자리에 유지되고 Ask는 반송됩니다. 마찬가지로 차트에는 입찰가만 표시됩니다. 따라서 Ask의 머리핀은 볼 수 없습니다. 글쎄, DC 측에서 거래 중단을 "요청"하는 몇 가지 방법이 더 있습니다. 그리고 이것은 반드시 파이퍼에 적용되는 것은 아닙니다(정의는 없지만). 스프레드 20과 정지 레벨 40으로 작업할 수 있습니다. 시스템에 따라 다릅니다. 그러나 그것이 플러스라면 - 놀라움을 기대하십시오.
모든 DC는 거래를 중단하고 눈에 띄지 않게 계정 폐쇄를 요청하기 위해 스프레드를 모든 값으로 확장합니다. 주제는 일반적으로 파이서가 조건을 변경하여 실격되었다는 사실에 관한 것입니다. 모든 것은 조건을 바꿉니다. 유동 스프레드가 있는 DC의 상황에서도 이러한 스프레드의 개별 변화가 흥미로운 방식에 주목했습니다. 이 방법으로 스프레드를 개별적으로 더 크게 만들었습니다. 동시에 차트와 Market Watch의 가격이 불일치하는 드문 사건이 있습니다. 그들은 그렇게 자주하지 않습니다. 일반적으로 스프레드는 1.5-3배 확장됩니다(시스템이 새 스프레드 값에 성공적으로 대처하지 않을 때까지). 그들은 반대 방향으로 시세 흐름을 오픈 포지션으로 이동하지만 1-2 스프레드 이내입니다. 그들은 수십 포인트까지 스프레드를 몇 틱 증가하지만 입찰가는 제자리에 유지되고 Ask는 반송됩니다. 마찬가지로 차트에는 입찰가만 표시됩니다. 따라서 Ask의 머리핀은 볼 수 없습니다. 글쎄, DC 측에서 거래 중단을 "요청"하는 몇 가지 방법이 더 있습니다. 그리고 이것은 반드시 파이퍼에 적용되는 것은 아닙니다(정의는 없지만). 스프레드 20과 정지 레벨 40으로 작업할 수 있습니다. 시스템에 따라 다릅니다. 그러나 그것이 플러스라면 - 놀라움을 기대하십시오.
비밀이 아니라면 그런 서프라이즈는 몇권부터?
볼륨은 관련이 없습니다. 초단기간에 10K에서 300K로 상승하면 큰 DC의 문제입니다. 한 트랜잭션에서 300,000에서 600,000 사이인 경우 이는 대규모 DC의 표준입니다. 계정이 최대 10K인 대규모 DC에서는 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다(핍박 - 잘 모르겠습니다. 사용하지 않음). 모든 것이 자동으로 해결됩니다. 추가 - 개별적으로.
정의에 따른 프로그래밍 포럼의 유능한 유지 관리, 프로그래밍 문제에 대한 신속한 토론, 새 빌드를 출시할 때 발견된 코소랴크의 시기적절한 제거,
포럼의 민주적인 분위기와 일반적으로 좋은 "피드백"은 포럼 회원이 MK와 DC 고객의 비즈니스 관계에 대해 100% 정직한 답변을 받을 권리가 있다는 환상으로 이어졌습니다.
그러나 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다.
나는 절대적으로 동의하지만 때때로 상인은 아무도 아닌 것처럼 보입니다. 그러나 플랫폼 개발 비용을 지불하는 것은 우리입니다. 이 플랫폼을 사용하는 DC에 돈을 휴대하지 않으면 DC는 개발자에게 아무 것도 주지 않을 것입니다. 이것은 사업이고 사업자가 비용을 회수하고 이익을 낼 계획이 없다면 그는 이 사업을 하지 않을 것입니다. 그리고 그는 우리에게서가 아니라면 누구에게서 이 돈을 가져갈까요?
그리고 경쟁자는 이미 거기에 있습니다.
Z.Y. 이 플랫폼은 DC-ru에 너무 많은 권한을 부여합니다. 스프레드는 시장 유동성에 의해 결정되지 않습니다(그러나 대다수의 투표에 의해 :-)), 견적은 원하는 대로 제공될 수 있습니다. 천장. 우리는 주가가 필요하고 유리가 필요합니다. 이것은 일어나지 않을 것이며 MT는 많은 초보자로 남아 있고, 그것을 알아 내고, 이해하고, 배웠고, 다른 곳으로 심각한 돈을 가져갔습니다.
나는 절대적으로 동의하지만 때때로 상인은 아무도 아닌 것처럼 보입니다. 그러나 플랫폼 개발 비용을 지불하는 것은 우리입니다. 이 플랫폼을 사용하는 DC에 돈을 휴대하지 않으면 DC는 개발자에게 아무 것도 주지 않을 것입니다. 이것은 사업이고 사업자가 비용을 회수하고 이익을 낼 계획이 없다면 그는 이 사업을 하지 않을 것입니다. 그리고 그는 우리에게서가 아니라면 누구에게서 이 돈을 가져갈까요?
그리고 경쟁자는 이미 거기에 있습니다.
Z.Y. 이 플랫폼은 DC-ru에 너무 많은 권한을 부여합니다. 스프레드는 시장 유동성에 의해 결정되지 않습니다(그러나 대다수의 투표에 의해 :-)), 견적은 원하는 대로 제공될 수 있습니다. 천장. 우리는 주가가 필요하고 유리가 필요합니다. 이것은 일어나지 않을 것이며 MT는 많은 초보자로 남아 있고, 그것을 알아 내고, 이해하고, 배웠고, 다른 곳으로 심각한 돈을 가져갔습니다.
예, 물론 우리는 아무 것도 아닙니다. 사실, 나는 그것을 의심한 적이 없습니다. 그것은 이 비즈니스의 규칙 중 하나일 뿐입니다.
글쎄, Dtsov는 MK를 비난 할 수 없습니다.이러한 구성과 사양의 제품에 대한 주문이 있습니다.그리고 항상 누군가가 이행 할 것입니다.
각각의 경우에 특정 DC용으로 분명히 작성된 다른 플랫폼을 시도하기 위해 다운로드한 공포는 모든 면에서 편리하지 않습니다.
그리고 놀라운 설정으로 모든 것이 바로 거기에 있다고 생각합니다.
수행자가 아니라 고객이 규칙을 따릅니다.
가끔은 슬프다...
모든 DC는 거래를 중단하고 눈에 띄지 않게 계정 폐쇄를 요청하기 위해 스프레드를 모든 값으로 확장합니다. 주제는 일반적으로 파이서가 조건을 변경하여 실격되었다는 사실에 관한 것입니다. 모든 것은 조건을 바꿉니다. 유동 스프레드가 있는 DC의 상황에서도 이러한 스프레드의 개별 변화가 흥미로운 방식에 주목했습니다. 이 방법으로 스프레드를 개별적으로 더 크게 만들었습니다. 동시에 차트와 Market Watch의 가격이 불일치하는 드문 사건이 있습니다. 그들은 그렇게 자주하지 않습니다. 일반적으로 스프레드는 1.5-3배 확장됩니다(시스템이 새 스프레드 값에 성공적으로 대처하지 않을 때까지). 그들은 반대 방향으로 시세 흐름을 오픈 포지션으로 이동하지만 1-2 스프레드 이내입니다. 그들은 수십 포인트까지 스프레드를 몇 틱 증가하지만 입찰가는 제자리에 유지되고 Ask는 반송됩니다. 마찬가지로 차트에는 입찰가만 표시됩니다. 따라서 Ask의 머리핀은 볼 수 없습니다. 글쎄, DC 측에서 거래 중단을 "요청"하는 몇 가지 방법이 더 있습니다. 그리고 이것은 반드시 파이퍼에 적용되는 것은 아닙니다(정의는 없지만). 스프레드 20과 정지 레벨 40으로 작업할 수 있습니다. 시스템에 따라 다릅니다. 그러나 그것이 플러스라면 - 놀라움을 기대하십시오.
다음과 같은 말을 기억합시다.
스크랩에 대해서는 ..... 다른 스크랩을 제외하고는 접수가 없습니다.
당신은 흥미로운 예를 들었습니다 .... 위기와 그 모든 것이 분명합니다 ... 그러나 순전히 기술적인 질문이 발생합니다.
차트 또는 시장 개요 중 어느 가격에 주문을 열 수 있습니까(종료)?
어떤 인용문이 역사적 근거로 갈 것인가?
MarketInfo(,MODE_SPREAD)는 무엇을 표시합니까?
결국 오픈(폐쇄)된 가격은 이력에 전혀 나오지 않을 수 있으며, 이는 많은 돈이 걸려 있는 경우 청구하는 이유입니다.
물론, 그들은 클라이언트에게 몇 가지(또는 100) 포인트를 제쳐두고 개인적인 가격을 줄 수 있고 즉시 다시 돌아올 수 있지만, 나는 그것이 나머지와 역사적 기반으로 가야 한다고 생각합니다.
일반적인 인용의 흐름과 다른 개별 인용이 얼마나 가능한가?
당신은 흥미로운 예를 들었습니다 .... 위기와 그 모든 것이 분명합니다 ... 그러나 순전히 기술적인 질문이 발생합니다.
...
하나 더 추가할 수 있습니다.
일반적으로 백 테스트와 데모 테스트에 요점이 있습니까?
일반적으로 백 테스트와 데모 테스트에 요점이 있습니까?
데모 테스트에서는 확실히 그렇습니다. 그러나 백 테스트에서는 예보다 아닐 가능성이 더 큽니다.
데모 테스트에서는 확실히 그렇습니다. 그러나 백 테스트에서는 예보다 아닐 가능성이 더 큽니다.
소위 데모 계정에는 "유동 스프레드"가 없습니다. 요점이 뭐야?