가격 움직임을 예측할 수 있습니다! - 페이지 14

 

아니, 건배, 팀보 . "키위는 시가보다 낮은 가격 으로 주를 마감합니다" 및 "키위는 위의 주를 마감할 것"이라는 예측은 거의 동일하고 거의 상호 배타적입니다. 무시하거나 위의 두 클래스 중 하나로 귀속될 수 있음). 여기 대칭형 동전이 있습니다.

"동일한 시그마 내의 목표"에 대해 이야기하는 것이 우리의 확률을 직접적으로 결정하지는 않습니다. 더 이상 두 개의 상호 배타적인 사건이 아니라 많은 사건이 있습니다.

Sart 가 추적하는 6개 쌍 각각에 대해 주간 종가 방향 예측을 제공하는 경우. 각각에 대한 예측은 독립적인 것으로 간주될 수 있습니다. 몇 달 안에 우리는 이미 분석할 수 있는 48개의 예측값을 수집할 것입니다.

 
timbo >> :

예, 여기 어딘가에있었습니다 - "원숭이 거래 챔피언십". 특별한 것은 없습니다. 600명의 프로그래머 트레이더가 600마리의 원숭이가 무작위로 열리는 것처럼 정확히 거래했습니다.

감사합니다 찾아서 알게 되었어요 아주 관련이 있습니다 비슷한 아이디어를 개발하시면 '지능형' 어드바이저를 선별하는 간단한 기준을 얻을 수 있습니다

일정 기간 동안 긍정적인 MO를 얻기 위해 어떤 방향으로, 어느 거리에서 주문을 해야 하는지가 중요하지 않은 경우 이러한 조건을 만드는 것이 가능합니다.

인텔리전트 어드바이저(IS)와 랜덤 어드바이저(RS)의 효율성을 어떻게 비교할지 고민 중입니다.

1000번의 실행으로 RS가 선택한 영역에서 수익성 있는 실행의 84%를 제공한다면 IS와 RS를 올바르게 비교할 수 있도록 IS에서 테스트를 어떻게 봐야 할까요?

PC에는 매개변수가 다른 여러 테스트가 있지만 IS에서와 같이 최적화 중에 대부분의 실행이 긍정적인 조언자를 본 사람은 누구입니까?

또는 시간 간격을 작은 기간으로 나누고 승리한 기간의 수를 %로 계산하시겠습니까?

일반적으로 결과가 원숭이에게 지기 때문에 이것이 EA 작성자와 관련이 있는 것 같습니다(물론 IMHO. 많은 사람들이 내부적으로 동의하지 않을 것임을 압니다)

 

아니오, 혼합 , 일반적으로 원숭이에게 지지는 않지만 거의 동일합니다(이것은 더 나쁩니다). 그들이 졌다면 개종하여 이익을 얻을 수 있었습니다.

2 팀보: "강타" 오프닝으로 머리에 못을 박았습니다. 그러나 이것은 m.d.의 맥락에서 시스템의 품질을 평가하는 한 측면일 뿐입니다. 거래.

 
sabluk >> :


왜 똑똑한 도구가 내렸는지 이해가 가지 않았습니까?

그리고 왜 그 새끼는 존경받는 푸리에에게 짖고 그는 자신의 가지에서 면도를 했습니까?

팀보는 좋은 사람은 아니지만 어깨에 두뇌가 있다는 것을 인정해야 합니다.

예고는 이뤄지지 않았고 사트는 병무청에서처럼 핑계를 대고


- 돼지야, 왜 올빼미를 찢었어? 그녀가 당신을 귀찮게 했습니까? 내가 당신을 방해했다
물어보기? 그는 왜 Mechnikov 교수를 때렸습니까?
- Philipp Philippovich, 적어도 한 번 채찍으로 그를 찢어 버려야합니다.
Zina는 분개하며 말했습니다. 그렇지 않으면 그는 완전히 버릇이 될 것입니다. 당신이 보인다
그가 당신의 바지로 무엇을 했습니까?


들어봐, 사블룩, 여기 어른들이 있어. 보세요, 그들은 훌리건 장난에 대해 당신의 귀를 찢을 것입니다. 당신은 보보가 될 것입니다 ...

 
Sart >> :

들어봐, Sabluk, 여기 어른들이 있어. 보세요, 그들은 훌리건 장난에 대해 당신의 귀를 찢을 것입니다.

그리고 본질적으로 대답할 것이 없습니까? 예측이 헛소리임을 인정합니까?

PS 귀에 대해 농담을 용서합니다. 나는 노인성 광기를 할인 할 것입니다.

 
timbo >> :

동전 던지기와 같은 확률의 예측에 관심이 있으십니까? ..

나는 예측에 관심이 있고 부검은 그들의 진실을 보여줄 것입니다. 나 자신은 파도를 믿지 않고 예측을 따르지 않지만 주제는 심리적으로도 흥미 롭습니다.

Sart는 황소처럼 완고하기 때문에 결국 어딘가로 택시를 타게됩니다. 그러나 왜 당신이 흥분하는지, 이해할 수 없습니다. 가치가 없습니다. 당신을 시작하면

그의 완고함을 짜증나게 할 뿐이죠. 말하자면, 그것은 삶의 문제입니다.

 
sabluk >> :

그리고 본질적으로 대답할 것이 없습니까? 예측이 헛소리임을 인정합니까?

PS 귀에 대해 농담을 용서합니다. 나는 노인성 광기를 할인 할 것입니다.

문제는 사블룩, 너랑 할 얘기가 별로 없다는 거다. 이런 식으로만 즐거운 대화를 나눌 수 있습니다.

 
Mathemat >> :

아니오, 일반적으로 블렌드는 원숭이에게 지지 않지만 거의 동일합니다(이것은 더 나쁩니다). 그들이 졌다면 개종하여 이익을 얻을 수 있었습니다.

세계의 모든 것을 되돌릴 수 있는 것은 아닙니다. 손절매가 있는 경우 일반적으로 전환이 더 악화됩니다.

"일반적으로 그들은 잃지 않는다"는 사실 - 여기에 기준이 필요합니다. 100명의 코드베이스 및 스크롤 전문가를 데려가면 1999년 이후로 지난 2년 또는 그보다 더 나은 기간 동안(그러나 이것은 사람들에게 잔인합니다), 그러면 "사람"이 크게 잃을 것이고 상자에 승리한 전문가가있을 수 있지만 여기서 무작위 전문가에 대한 실험을 올바르게 설정해야합니다. 나는 이것을 공식화했습니다. 어느 방향과 어느 거리에서 주문을 해야 하는지" 그리고 다시 조언자에서 무엇을 측정해야 합니까? 매개변수별 실행 수 또는 시간 축의 기간 수, 특별히 선택된 매개변수를 사용한 하나의 실행은 1000개의 임의 테스트 또는 하나의 임의 테스트와 비교할 수 없습니다.

 
sabluk писал(а) >>

그리고 본질적으로 대답할 것이 없습니까? 예측이 헛소리임을 인정합니까?

그리고 본질적으로 다음과 같은 예측을 한 Sart는 대답했습니다. 통계를 수집합시다 - 이러한 예측의 가격은 분명할 것입니다. 결국 그는 예측에 돈을 쓰지 않습니다. 어떤 주장이있을 수 있습니까?

Z.Y. 그리고 본질적으로 그렇지 않습니다. 글쎄요, 당신이 사람들에게 조금 더 부드럽다면, 당신의 의사 소통 방식은 대결의 결과로 시작된 모든 지점을 망칠 수 있습니다. 그리고 어떤 경우에도 토론에서 예를 들어 신앙 문제를 다루거나 모욕으로 전환해서는 안 됩니다. 여기에는 아무 것도 없습니다. 이것은 내가 말다툼을 하는 나쁜 놈이고 경험이 있는 놈의 놈이다. 내가 너희에게 말하노니) 나는 이해되기를 바란다. 아니, 아니.

 

좋아, 우리는 사람들이 편집하지 않습니다 ..

불가침 조약을 맺다

나는 이것에 대해 푸리에의 복수를 하고 내 자신을 제한할 것이지만 이것이 무지한 사람들에게 교훈이 되게 하라

사유: