나는 상업 은행에서 일하고 있고 내가 아는 한, 당신이 거기에 있는 형태의 외환은 은행을 위한 이윤을 만들기 위한 도구가 아닙니다. 일반 외환 은행은 합의된 비율과 합의된 스프레드로 통화를 사고파는 고객의 주문을 실행합니다. 직원들이 더 많은 돈을 벌려고 하는 은행은 결국 여기에 있는 대부분의 직원과 똑같습니다.
나는 상업 은행에서 일하고 있고 내가 아는 한, 당신이 거기에 있는 형태의 외환은 은행을 위한 이윤을 만들기 위한 도구가 아닙니다. 일반 외환 은행은 합의된 비율과 합의된 스프레드로 통화를 사고파는 고객의 주문을 실행합니다. 직원들이 더 많은 돈을 벌려고 하는 은행은 결국 여기에 있는 대부분의 직원과 똑같습니다.
감사하다. 그리고 약간, 같은 생각을 가진 사람들이 충분하지 않습니다. 포럼에 있는 누군가가 은행에서 하는 일을 알고 있을지도 모른다는 사실에 대해 이야기하고 싶지 않았습니다. 나는 내가 현재의 불만족 이유를 제시할 것이라는 것을 알고 있었다.
전략: 우리는 두 행에 유로를 걸었습니다(각 12셀): 우리는 1유로를 이기고(우리는 우리 자신의 두 셀을 유지), 잃으면 2유로를 얻습니다. 승리 확률은 24/37 = 0.6486이고 12/를 잃습니다. 37 = 0.3243. (36 셀 + 0). 따라서 생각은 다음과 같습니다. 전략은 0에서 중단되지만 추가하면 택시를 탈 수 있습니다. 어떤 일이 발생하는지 봅시다.
그래서 나는 공식적으로 해결책이 없다는 것을 종이에 확인했습니다.
공식적으로 당신은 당신의 전략이 효과가 없다는 것을 증명했지만 이것이 원칙적으로 승리한 전략이 존재하지 않는다는 증거는 아닙니다 :-)
mi=1에서 m.var2*m.count까지 INSERT INTO 카지노(무작위) ; 값(랜드()) 엔포 정상으로 가다 EOF()가 아닌 동안 수행 REPL NEXT m.var1+1 chet WITH 1 REPL NEXT m.var2-m.var1+1 chet WITH 0 ENDDO INDE ON random TO Casino.idx 정상으로 가다 REPL ALL 무작위 WITH RAND() INDE ON random TO Casino.idx 정상으로 가다 REPL ALL randommm WITH RAND() INDE ON randommm TO Casino.idx 정상으로 가다 REPL ALL randommmm WITH RAND() INDE ON randommmm TO Casino.idx
공식적으로 당신은 당신의 전략이 효과가 없다는 것을 증명했지만 이것이 원칙적으로 승리한 전략이 존재하지 않는다는 증거는 아닙니다 :-)
예, 정확히 MY STRATEGY가 없습니다. 큰 소리로 말합니다. 물론 여기에 모든 종류의 계산 등을 제공할 수 있지만 포럼을 로드하지 않으므로 이 주제는 누구에게도 특히 유쾌하지 않습니다. 그러나 결론은 다음과 같습니다. 주어진 배팅 한도에서 주어진 손익 비율(특정 카지노에서 최상의 조건을 가진 카지노가 선택됨)에서는 원칙적으로 불가능합니다.
예를 들어 빨간색과 검은색에 베팅하라는 제안을 받았지만 유로로 이기고 2로 지고 포지션을 최대 100유로까지 늘릴 수 있는 것과 같습니다. 수익성 있는 전략이 없다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
mi=1에서 m.var2*m.count까지 INSERT INTO 카지노(무작위) ; 값(랜드()) 엔포 정상으로 가다 EOF()가 아닌 동안 수행 REPL NEXT m.var1+1 chet WITH 1 REPL NEXT m.var2-m.var1+1 chet WITH 0 ENDDO INDE ON random TO Casino.idx 정상으로 가다 REPL ALL 무작위 WITH RAND() INDE ON random TO Casino.idx 정상으로 가다 REPL ALL randommm WITH RAND() INDE ON randommm TO Casino.idx 정상으로 가다 REPL ALL randommmm WITH RAND() INDE ON randommmm TO Casino.idx
나도. 최고의 남자. 그의 자신과 여러 번 나중에.
+10
Forex는 합법적인 수익 유형 중 가장 수익성이 높습니다.
Antokha에게: 브로커는 러시아인이고 모두가 그를 알고 있으며 문자 A로 시작합니다. 브로커는 일반적으로 여기에서 논의되지 않습니다.
예, 브로커에 대해 논의할 계획이 없었습니다. 브로커 이름을 짐작할 수 있을 것 같아요. 우수한 브로커. - 알았어?
그건 그렇고, 나는 당신이 Forex가 룰렛에 비유된다는 사실에 매우 민감하다는 것을 알았습니다. 왜요?
연약한 마음에 건강에 해로운 씨앗을 뿌리기 때문입니다.
많은 사람들이 그 분석에서 막다른 골목에 이르렀고 더 이상의 발전이 없다고 생각합니다.
실제로 샌드박스 플레이어
글쎄, 카지노보다 시장을 더 잘 돌봐
나는 내 인생에서 9 일 동안 카지노에 종사했고 당신은 이미 적대감에 빠져 있습니다.
그건 그렇고, 나는 도박에 대한 언급이 많은 사람들에게 상처를 준다는 것을 알고 있습니다. 사람들이 어떻게 반응하는지 보는 데 관심이 있었기 때문에 의도적으로 당신을 자극했습니다. 기분을 상하게하지 마십시오. 다시는하지 않을 것입니다.
건배, 나는 사진을 붙이는 방법을 찾았습니다. 엑스퍼트, 잡아
1. 우리는 아무것도 늘리지 않고 베팅만 하면 됩니다. 500회전입니다.
2. 우리는 500 스핀의 샘플 인 x10만큼 증가합니다.
3. 빌드업, 샘플 15,000번 회전
(수직으로, 물론 우리의 균형은 유로 단위, 수평으로 회전 수입니다)
상업 은행에서 외환은 이익 추출을 위한 금융 상품 목록에 포함됩니다.
나는 상업 은행에서 일하고 있고 내가 아는 한, 당신이 거기에 있는 형태의 외환은 은행을 위한 이윤을 만들기 위한 도구가 아닙니다. 일반 외환 은행은 합의된 비율과 합의된 스프레드로 통화를 사고파는 고객의 주문을 실행합니다. 직원들이 더 많은 돈을 벌려고 하는 은행은 결국 여기에 있는 대부분의 직원과 똑같습니다.
나는 상업 은행에서 일하고 있고 내가 아는 한, 당신이 거기에 있는 형태의 외환은 은행을 위한 이윤을 만들기 위한 도구가 아닙니다. 일반 외환 은행은 합의된 비율과 합의된 스프레드로 통화를 사고파는 고객의 주문을 실행합니다. 직원들이 더 많은 돈을 벌려고 하는 은행은 결국 여기에 있는 대부분의 직원과 똑같습니다.
감사하다. 그리고 약간, 같은 생각을 가진 사람들이 충분하지 않습니다. 포럼에 있는 누군가가 은행에서 하는 일을 알고 있을지도 모른다는 사실에 대해 이야기하고 싶지 않았습니다. 나는 내가 현재의 불만족 이유를 제시할 것이라는 것을 알고 있었다.
전략: 우리는 두 행에 유로를 걸었습니다(각 12셀): 우리는 1유로를 이기고(우리는 우리 자신의 두 셀을 유지), 잃으면 2유로를 얻습니다. 승리 확률은 24/37 = 0.6486이고 12/를 잃습니다. 37 = 0.3243. (36 셀 + 0). 따라서 생각은 다음과 같습니다. 전략은 0에서 중단되지만 추가하면 택시를 탈 수 있습니다. 어떤 일이 발생하는지 봅시다.
그래서 나는 공식적으로 해결책이 없다는 것을 종이에 확인했습니다.
공식적으로 당신은 당신의 전략이 효과가 없다는 것을 증명했지만 이것이 원칙적으로 승리한 전략이 존재하지 않는다는 증거는 아닙니다 :-)
감사하다. 그리고 조금 쪼았다.
나는 같은 요철을 가진 사람을 지지하지 않을 수 없었다.
이것은 5년 전 제 Fox 코드의 일부입니다. 의사 난수 생성기
주어진 확률로 시퀀스.
mi=1에서 m.var2*m.count까지
INSERT INTO 카지노(무작위) ;
값(랜드())
엔포
정상으로 가다
EOF()가 아닌 동안 수행
REPL NEXT m.var1+1 chet WITH 1
REPL NEXT m.var2-m.var1+1 chet WITH 0
ENDDO
INDE ON random TO Casino.idx
정상으로 가다
REPL ALL 무작위 WITH RAND()
INDE ON random TO Casino.idx
정상으로 가다
REPL ALL randommm WITH RAND()
INDE ON randommm TO Casino.idx
정상으로 가다
REPL ALL randommmm WITH RAND()
INDE ON randommmm TO Casino.idx
공식적으로 당신은 당신의 전략이 효과가 없다는 것을 증명했지만 이것이 원칙적으로 승리한 전략이 존재하지 않는다는 증거는 아닙니다 :-)
예, 정확히 MY STRATEGY가 없습니다. 큰 소리로 말합니다. 물론 여기에 모든 종류의 계산 등을 제공할 수 있지만 포럼을 로드하지 않으므로 이 주제는 누구에게도 특히 유쾌하지 않습니다. 그러나 결론은 다음과 같습니다. 주어진 배팅 한도에서 주어진 손익 비율(특정 카지노에서 최상의 조건을 가진 카지노가 선택됨)에서는 원칙적으로 불가능합니다.
예를 들어 빨간색과 검은색에 베팅하라는 제안을 받았지만 유로로 이기고 2로 지고 포지션을 최대 100유로까지 늘릴 수 있는 것과 같습니다. 수익성 있는 전략이 없다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
여기서 나는 또한 설명 된 경우가 존재하지 않는다는 것을 분명히 증명했습니다.
나는 같은 요동을 겪은 사람을 지지하지 않을 수 없었다.
이것은 5년 전 제 Fox 코드의 일부입니다. 의사 난수 생성기
주어진 확률로 시퀀스.
mi=1에서 m.var2*m.count까지
INSERT INTO 카지노(무작위) ;
값(랜드())
엔포
정상으로 가다
EOF()가 아닌 동안 수행
REPL NEXT m.var1+1 chet WITH 1
REPL NEXT m.var2-m.var1+1 chet WITH 0
ENDDO
INDE ON random TO Casino.idx
정상으로 가다
REPL ALL 무작위 WITH RAND()
INDE ON random TO Casino.idx
정상으로 가다
REPL ALL randommm WITH RAND()
INDE ON randommm TO Casino.idx
정상으로 가다
REPL ALL randommmm WITH RAND()
INDE ON randommmm TO Casino.idx
하지만 나는 내 자신의 시퀀스를 생성하지 않았습니다 - 그것은 진짜입니다 :)