zmitrich писал(а)>> 주요 결론: 하나의 EP의 규칙성을 찾는 것이 아니라 상호 연결된 여러 EP의 불일치 순간을 포착하여 평형을 향해 이동할 때 수정 방향을 예측하는 것입니다. 버전이 솔벤트라는 사실(수정의 과도기, 수정값이 작아서 스프레드 등에 소모됨)이 아니라 IN PRACTICE를 보고 싶습니다. 이것이 첫 번째 단계가 될 것입니다. .....실현 가능한가요?
가능하지만 Zhunko가 올바르게 대답한 것처럼 아무 것도 제공하지 않습니다(실제 결과 측면에서). 질문을 올바르게 이해했다면.
두 인덱스에서 VP를 합성하는 것은 의미가 없습니다. 원래 통화보다 더 많은 VP를 얻을 수 있을 때 더 또는 덜 흥미로운 것으로 판명되었습니다. 적어도 4개.
나는 종말론적 예언을 크게 지지하는 사람은 아니지만, 최근에는 왠지 모르게 불편했습니다. 이와 관련하여 존경받는 거래자들에게 묻고 싶습니다. (투기 외에) 적어도 잃지 않기 위해 지금 돈을 투자하는 것이 합리적이라고 생각하십니까? 부동산을 사기에는 너무 이른 것 같고, 달러는 폭락할 것으로 예상된다... (Xadviser, 약간 주제에서 벗어나서 죄송합니다)
나는 종말론적 예언을 크게 지지하는 사람은 아니지만, 최근에는 왠지 모르게 불편했습니다. 이와 관련하여 존경받는 트레이더에게 (투기 외에도) 지금 투자하는 것이 합리적이라고 생각하는 곳이 어디인지 묻고 싶습니다...
식자재에...
(Xadviser, 약간 주제에서 벗어나서 죄송합니다)
예, 거의 주제에 관한 것이 아닙니다. 사실, 주요 결론 중 하나는 Forex입니다. 모든 것이 동시에 떨어질 수 없으며 어쨌든 성장하는 시스템이 있습니다. 따라서 그것이 존재하는 동안 가장 "신뢰할 수 있는" 투자 수단이 될 것입니다.
그러나 요점은 다릅니다. http://imperiya.by/economics2-4002.html (화폐 속성의 근본적인 차이)과 같은 시도가 있었지만 기존의 화폐 순환 시스템은 악의적이며 가까운 장래에 개혁될 것 같지 않습니다. 따라서 돈을 투자하는 것이 아니라 소득을 창출하는 시스템을 만들어야 합니다(현금이든 현금이든 어떤 형태로든).
따라서 돈을 투자하는 것이 아니라 소득을 창출하는 시스템을 만들어야 합니다(현금이든 현금이든 어떤 형태로든).
네, 제 문제는 이론적인 것이 아닙니다. 나는 "시스템"(사업)이 있습니다. 여기서는 위기와 관련하여 TP를 취하는 것이 필요했습니다. 나는 바닥을 느낄 때 다시 갈 것이지만 그것이 얼마나 갈지 누가 알겠습니까? 그것이 문제입니다. 적어도 1~2년 동안 잃지 않는 것입니다(나는 희망합니다). 이건 산문...
네, 제 문제는 이론적인 것이 아닙니다. 나는 "시스템"(사업)을 가지고 있습니다. 여기서는 위기와 관련하여 TP를 취하는 것이 필요했습니다. 나는 바닥을 느낄 때 다시 갈 것이지만 그것이 얼마나 갈지 누가 알겠습니까? 그것이 문제입니다. 적어도 1~2년 동안 잃지 않는 것입니다(나는 희망합니다). 이건 산문...
가능하지만 Zhunko가 올바르게 대답한 것처럼 아무 것도 제공하지 않습니다(실제 결과 측면에서). 질문을 올바르게 이해했다면.
두 인덱스에서 VP를 합성하는 것은 의미가 없습니다. 원래 통화보다 더 많은 VP를 얻을 수 있을 때 더 또는 덜 흥미로운 것으로 판명되었습니다. 적어도 4개.
옵션은 여전히 매우 조잡하지만 어떤 결과를 얻을 수 있습니까?
이 그림은 오늘의 시작 이후 4개 통화로 "작동"하는 조건에서 잔액/자본(최저 창)의 변화를 보여줍니다.
그리고 이 그림에는 이미 6개의 통화가 있습니다.
"우크라이나가 삼켜질 준비를 하고 있다"는 기사를 적극 추천합니다. http://2000.net.ua/a/60558?p=0
나는 종말론적 예언을 크게 지지하는 사람은 아니지만, 최근에는 왠지 모르게 불편했습니다. 이와 관련하여 존경받는 거래자들에게 묻고 싶습니다. (투기 외에) 적어도 잃지 않기 위해 지금 돈을 투자하는 것이 합리적이라고 생각하십니까? 부동산을 사기에는 너무 이른 것 같고, 달러는 폭락할 것으로 예상된다...
(Xadviser, 약간 주제에서 벗어나서 죄송합니다)
나는 종말론적 예언을 크게 지지하는 사람은 아니지만, 최근에는 왠지 모르게 불편했습니다. 이와 관련하여 존경받는 트레이더에게 (투기 외에도) 지금 투자하는 것이 합리적이라고 생각하는 곳이 어디인지 묻고 싶습니다...
식자재에...
(Xadviser, 약간 주제에서 벗어나서 죄송합니다)
예, 거의 주제에 관한 것이 아닙니다. 사실, 주요 결론 중 하나는 Forex입니다. 모든 것이 동시에 떨어질 수 없으며 어쨌든 성장하는 시스템이 있습니다. 따라서 그것이 존재하는 동안 가장 "신뢰할 수 있는" 투자 수단이 될 것입니다.
그러나 요점은 다릅니다. http://imperiya.by/economics2-4002.html (화폐 속성의 근본적인 차이)과 같은 시도가 있었지만 기존의 화폐 순환 시스템은 악의적이며 가까운 장래에 개혁될 것 같지 않습니다. 따라서 돈을 투자하는 것이 아니라 소득을 창출하는 시스템을 만들어야 합니다(현금이든 현금이든 어떤 형태로든).
식자재에...
별로 안먹는데...)
따라서 돈을 투자하는 것이 아니라 소득을 창출하는 시스템을 만들어야 합니다(현금이든 현금이든 어떤 형태로든).
네, 제 문제는 이론적인 것이 아닙니다. 나는 "시스템"(사업)이 있습니다. 여기서는 위기와 관련하여 TP를 취하는 것이 필요했습니다. 나는 바닥을 느낄 때 다시 갈 것이지만 그것이 얼마나 갈지 누가 알겠습니까? 그것이 문제입니다. 적어도 1~2년 동안 잃지 않는 것입니다(나는 희망합니다). 이건 산문...
별로 안먹어요...)
모든 진지하게 대답했습니다. 나는 개인적인 소비를 의미하지 않았다.
네, 제 문제는 이론적인 것이 아닙니다. 나는 "시스템"(사업)을 가지고 있습니다. 여기서는 위기와 관련하여 TP를 취하는 것이 필요했습니다. 나는 바닥을 느낄 때 다시 갈 것이지만 그것이 얼마나 갈지 누가 알겠습니까? 그것이 문제입니다. 적어도 1~2년 동안 잃지 않는 것입니다(나는 희망합니다). 이건 산문...
TR은 이익을 취합니까?
물론 귀하의 비즈니스의 세부 사항은 모르지만 위기 는 항상 기회로 여겨져야 합니다.
TR은 이익을 취합니까?
물론 귀하의 비즈니스의 세부 사항은 모르지만 위기는 항상 기회로 여겨져야 합니다.
예, TP는 이익을 취합니다. 즉, 모든 것을 현금으로 가져 와서 매우 성공적으로 가져 왔습니다 (사업은 일종의 투기이지만 작동하지 않습니다.).
그리고 나는 의심의 여지없이 위기를 기회로 생각하지만 바닥은 아직 보이지 않습니다 ... 그리고이 시간 동안 모든 달러는 사탕 포장지가 될 수 있습니다 (그래서 질문은 - 어떻게 저축합니까?
사업은 일종의 투기이지만 다운은 작동하지 않습니다.
호기심 ... 죽은 그녀에게 좋고 요리 할 수 있습니다 ....
하지만 투기는 이윤을 창출하는 시스템이 아니다
사실이야 따라서 저축해야 할 것은 돈(달러, 루블 등)이 아니라 가치 또는 더 나은 필요입니다.
바닥은 어떻습니까?
추신 유머: "시장이 바닥을 치고 파기 시작했습니다..." :-)