alexx_v>> : 리버스 EA 모델 만들어본 사람 있어? 열린 카운터가 많지 않고 "꼬리"만 있도록?
조언자/아이디어의 MM에 근본적인 개그가 있는 것 같았습니다.
마진의 (약) 100 %에 대해 한번에 큰 위험 로트에 들어가지만 규제에 문제가 있습니다. 레귤레이터는 입력보다 10배 적은 최소 로트로 작동합니다. 그는 이익을 수정하거나 적시에 시장 반전에 밸러스트의 상당 부분을 버릴 시간이 없습니다(브로커를 로드하는 동안 많은 거래를 수행하지만!). 음, 물론, 신호 사용이 완전히 부족합니다. 그리고 낮에는 한 방향으로 열면 그런 입력 로트와 두 번 이상 병합할 수 있습니다.
토론이 중단되었습니까? 모두가 조용히 잔디를 깎고 있습니까? 아니면 아이디어가 포기되었습니까?
예, 어떻게 든 영감을 얻지 못했습니다. 서버에서 약간 스크롤했습니다. 빠르게 유출했습니다. 나는 차익 거래에 더 가깝습니다.
리버스 EA 모델 만들어본 사람 있어? 열린 카운터가 많지 않고 "꼬리"만 있도록?
조언자/아이디어의 MM에 근본적인 개그가 있는 것 같았습니다.
마진의 (약) 100 %에 대해 한번에 큰 위험 로트에 들어가지만 규제에 문제가 있습니다. 레귤레이터는 입력보다 10배 적은 최소 로트로 작동합니다. 그는 이익을 수정하거나 적시에 시장 반전에 밸러스트의 상당 부분을 버릴 시간이 없습니다(브로커를 로드하는 동안 많은 거래를 수행하지만!). 음, 물론, 신호 사용이 완전히 부족합니다. 그리고 낮에는 한 방향으로 열면 그런 입력 로트와 두 번 이상 병합할 수 있습니다.
예, 어떻게 든 영감을 얻지 못했습니다. 서버에서 약간 스크롤했습니다. 빠르게 유출했습니다. 나는 차익 거래에 더 가깝습니다.
예, 빨리 소모됩니다. 나는 이와 관련하여 안정성을 전혀 느끼지 못했습니다 :(
재료에 따르면 순수 MM으로 제작된 차량은 100% 배수를 보장합니다.
그리고 낮에는 한 방향으로 열면 그런 입력 로트와 두 번 이상 병합할 수 있습니다.
나는 역 모델에 대해 이야기하고 있었다. 변형, 두 명의 고문이 결합되어 동시에 각각의 방향으로 작업하는 경우, 하나는 판매용이고 다른 하나는 구매용입니다.
나는 역 모델에 대해 이야기하고 있었다. 변형, 두 명의 고문이 결합되어 동시에 각각의 방향으로 작업하는 경우, 하나는 판매용이고 다른 하나는 구매용입니다.
리버스 모델은 플랫에서 잘 작동합니다.... 추세가 있을 때 매우 빠르게 병합됩니다.... 이러한 MM을 사용하면 지속적인 시장 통제가 필요합니다.... 어드바이저는 포지션을 개설/청산하는 간단한 도구가 됩니다 , 하지만 어디로 향할지는 상인의 몫...
역모델의 예....
금요일에 모든 것이 좋았습니다 ... 예금의 32 %를 만들었습니다 .... 밤새 열린 포지션을 남겼습니다 (내 실수) ...
추세가 급 반전.... 손실을 수습해야 했다.... 이제 급강하에서 벗어나려 하는데...
아마도 우리는 "역"자체에 대해 다른 이해를 가지고 있습니다) 나는 당신의 말에서 그런 결론을 이끌어냅니다
реверсная модель хорошо работает на флете.... при тренде очень быстро сливает....
리버스 모델은 추세 동안 슈퍼 메가 이익을 내고, 일반적으로 자연스러운 플랫 동안 천천히 소진됩니다.
추신: 첨부 파일을 살펴보겠습니다. 아마도 귀하의 모델에 대해 이해할 수 있을 것입니다.
ZY-ZY: 살펴보니 접근 방식이 다르고 "가역성"에 대한 이해가 다릅니다.
아마도 우리는 "역"자체에 대해 다른 이해를 가지고 있습니다) 나는 당신의 말에서 그런 결론을 이끌어냅니다
리버스 모델은 추세 동안 슈퍼 메가 이익을 내고, 일반적으로 자연스러운 플랫 동안 천천히 소진됩니다.
추신: 첨부 파일을 살펴보겠습니다. 아마도 귀하의 모델에 대해 이해할 수 있을 것입니다.
당신의 말을 되풀이했습니다.... 매도와 매수를 위한 어드바이저의 동시 운용.... 아니면 순차 거래를 의미합니다... 먼저 한 방향으로, 그 다음 추세가 변할 때, 모든 포지션을 고정하고 다른 방향에서 열림 ....
아니요, 순차 거래를 의미하는 것이 아니라 두 명의 어드바이저가 동시에 역상으로 작업하므로 어드바이저를 "어디로 지시할지"가 더 이상 문제가 되지 않습니다.
여기서 질문은 다릅니다. 최종 결과는 실제로 차단되지 않은 "꼬리"의 영향을 받으므로 코드에서 구현하는 방법을 생각하고 있습니다.
반대 방향으로 작업하는 경우 먼저 포지션을 여는 어드바이저가 이점을 얻고, 두 번째는 첫 번째 어드바이저의 작업을 느리게 할 뿐이며, 움직임이 두 번째 방향으로 진행되는 경우. 병합 ... 이미 확인되었습니다 ....
여기 지표 없이는 할 수 없습니다.... 내 예에서 거래는 MACD 신호에 따라 수행됩니다....