위기: 우리가 상관합니까? - 페이지 11

 
KING >> :

아니요. 실질 성장률 = (현재 연도의 GDP / 작년의 GDP) * 100 - 인플레이션(%) . 그리고 여기 IMHO가 될 수 없습니다.

인플레이션은 기준 연도와 현재 연도의 장바구니 가치로 계산됩니다. 현재 GDP에서 인플레이션을 뺀 후 인플레이션 조정 GDP를 기준 GDP로 나누면 실질 성장률이 나옵니다. 즉, (현재 GDP/(1+% 인플레이션*100))/기본 GDP = 실질 성장률.

음, 공식으로 계산) 성장은 무엇입니까 ...

[Deleted]  
BARS >> :

음, 공식으로 계산) 성장은 무엇입니까 ...


이런식으로 적으면 무죄)

실질 성장률 = (현재 연도의 GDP / 작년의 GDP) * (100-인플레이션, 백분율).

 
KING >> :

이런식으로 적으면 무죄)

실질 성장률 = (현재 연도의 GDP / 작년의 GDP) * (100-인플레이션, 백분율).

예, 적어도 당신이 생각하는 것은 무엇이든 ... 실제 성장은 약합니다)

 

음, 추측해 봅시다. 너무 거칠다...

GDP 약 5%(핵심 GDP도 포함) 인플레이션 약 6%

포럼: (GDP 현재 / (1 +% 인플레이션 * 100)) / GDP 기반 = 실질 성장률.

우리는 다음을 얻습니다: (5/(1+6*100))/5=0.00.... )

[Deleted]  
BARS >> :

음, 추측해 봅시다. 존나 더러워...

GDP 약 5%(핵심 GDP도 포함) 인플레이션 약 6%

포럼: (GDP 현재 / (1 +% 인플레이션 * 100)) / GDP 기반 = 실질 성장률.

우리는 다음을 얻습니다: (5/(1+6*100))/5=0.00.... )

(현재 GDP/( 1+% 인플레이션 / 100))/기본 GDP = 실질 성장률. (혼합)

GDP는 백분율이 아닙니다. 기본 100r과 현재 120r을 기준으로 합시다. 인플레이션 6%.

(120/(1+6/100))/120=1.13 총 실질 성장률은 연간 13%입니다.

그리고 나는 당신의 공식에 절대적으로 동의하지 않습니다. 나는 너무 게으르거나 계산되지 않았으며 수렴하지 않습니다.

 
KING >> :

(현재 GDP/( 1+% 인플레이션 / 100))/기본 GDP = 실질 성장률. (혼합)

GDP는 백분율이 아닙니다. 기본 100r과 현재 120r을 기준으로 합시다. 인플레이션 6%.

(120/(1+6/100))/120=1.13 총 실질 성장률은 연간 13%입니다.

그리고 나는 당신의 공식에 절대적으로 동의하지 않습니다. 나는 너무 게으르거나 계산하지 않았으며 수렴하지 않습니다.

12.8 정확합니다.

이것을 예로 들면 GDP 성장률이 20루블에 달했음이 분명합니다.

그리고 인플레이션은 6%를 차지하고 120r의 6%가 될 것입니다 :-)

GDP가 일반적으로 인플레이션보다 앞서는 경우가 매우 드물다는 점을 감안할 때 실질 성장률은 평균 10%를 넘지 않을 것입니다.

[Deleted]  
BARS >> :

12.8 정확합니다.

이것을 예로 들면 GDP 성장률이 20루블에 달했음이 분명합니다.

그리고 인플레이션은 6%를 차지하고 120r의 6%가 될 것입니다 :-)

GDP가 일반적으로 인플레이션보다 앞서는 경우가 매우 드물다는 점을 감안할 때 실질 성장률은 평균 10%를 넘지 않을 것입니다.

더 정확하게는 13.2075%입니다. 잘못 계산했습니다. 공식(실질 GDP/기본 GDP)*(100% 인플레이션)은 올바르지 않습니다. /(1+%inflation/100)을 *(100-%inflation), 초등 수학으로 변환하는 것은 불가능합니다.

기술자 로서 나는 가격이 움직일지 여부에 상관없이 거기에 무엇이 있고 무엇이 있는지(매우 무례합니다) 상관하지 않습니다. 일반적으로 이것은 모두 매우 흥미 롭습니다.

 
KING >> :

더 정확하게는 13.2075%입니다. 잘못 계산했습니다. 공식(실질 GDP/기본 GDP)*(100% 인플레이션)은 올바르지 않습니다. /(1+%inflation/100)을 *(100-%inflation), 초등 수학으로 변환하는 것은 불가능합니다.

기술자 로서 나는 가격이 움직일지 여부에 상관없이 거기에 무엇이 있고 무엇이 있는지(매우 무례합니다) 상관하지 않습니다. 일반적으로 이 모든 것이 매우 흥미롭습니다.

그러한 세부 사항이 필요한 사람이 결정하게하십시오 ... 여기에서 다양한 방식으로 계산할 수 있습니다.

한 가지만 이해했습니다. 연간 실제 성장은 작을 것입니다 :-)

 
BARS >> :

그러한 세부 사항을 결정해야 하는 사람은 ... 여기에서 다양한 방식으로 계산할 수 있습니다.

1년에 한 가지만 깨달은 것, 실제 성장은 작을 것입니다 :-)

작은 것이 아니라 작을 것입니다.

그리고 분명히 내년(2009년) 러시아의 GDP는 감소할 것입니다. 바로 유가 하락 때문이다.

[삭제]  

예 .... 어제 저는 36.25에 유로를 샀습니다. 비싸다고 생각했습니다. 오늘은 37 에서 현재를 살 수 있습니다. 여기 외환이 있습니다!

그건 그렇고, 스톡홀름이나 헬싱키에서는 모든 교환기를 FOREX라고합니다.

그리고 달러는 가격이 상승했습니다 .... 그리고 WM (Z) 교환기는 황폐화되었습니다 :(

그들은 곧 40 루블 / 달러라고 말하며 왜 이런 상황에서 다른 나라가 빌려야합니까?

그들이 루블을 사면 환율이 100/4로 유지되는 것이 더 나을 것입니다.

당신의 예측은 어떻습니까?