이제 때때로 새로운 이민자들이 매우 긴급한 질문에 대한 답변을 얻는 데 있어 엄격함이 증가하는 흥미로운 추세를 관찰해야 합니다.
당신은 과장하고 착각하고 있습니다. 당신은 모든 것이 더 나았다고 말하는 완고한 노인과 같습니다. 게다가 질문하기가 부끄러웠다고 해서 그것이 부끄러운 것은 아닙니다.
나머지는 모두 소매를 걷어붙이고 모든 일을 포기하고 가장 빠르고 가장 정확한 답변을 위해 경쟁에 급히 뛰어들어야 하는 것처럼...
그 지부는 누구에게도 대답을 강요하지 않습니다. 모든 사람은 읽고 떠날 권리가 있으며 질문에 대한 답은 없습니다. 그러나 참석한 사람들 중 누구도 (심지어 부정확한) 질문에 뻔뻔하게 대답할 권리가 없습니다. 왜냐하면 이것은 아무도 당신에게 기대하지 않는 것이기 때문입니다.
이제 다른 사람의 신호에 따른 거래의 본질을 이해했습니까? "외계인" 신호는 확실히 누구에게나 필요하지는 않지만 신뢰할 수 있는 신호는 모든 사람에게 필요합니다. 나는 당신이 주제를 부주의하게 읽었다고 믿습니다. 그렇지 않으면 그것에 대해 쓰지 않았을 것입니다.
목표에 도달한 신호의 80~90%가 신뢰성의 기준으로 간주될 수 있습니까?
누군가 또는 많은 사람들이 대답하지 않으면 질문이 지속적으로 반복되기 시작하고 무능력이 폭로되면서 터무니없는 비난이 시작됩니다(위의 게시물 읽기). 나는 이것에 대해 이야기했습니다 ... 무례함에 대해 - 동의합니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다.
나는 우리 / 당신의 시간에 대해 당신이나 다른 누구에게도 쓰지 않았습니다. 사실을 왜곡하지 마십시오. 나는 당신이 먼저 당신의 질문에 대한 답을 찾아야 한다는 힌트를 썼습니다. 그리고 내 질문이 여기에서 관련이 있는지 여부에 대한 내 개인적인 의견은 당신과 전혀 상관이 없으며 마찬가지로 당신에게 그의 수치심이나 수치심을 지적할 권리를 부여하지 않습니다. 여기서 당신은 무례함에 대해 당신이 설정한 바를 넘어서고 있습니다.
줄 사이를 읽는 법을 배우라는 것이 당신에게 드리는 조언입니다. 비록 - 모든 IMHO. 당신이 저를 이해하지 못했기 때문에 힌트가 명확하지 않다는 것을 의미합니다. 그러나 직접적인 대답은 당신에게 무례하게 보일 수 있습니다.
누군가 또는 많은 사람들이 대답하지 않으면 질문이 지속적으로 반복되기 시작하고 무능력이 폭로되면서 터무니없는 비난이 시작됩니다(위의 게시물 읽기). 나는 이것에 대해 이야기했습니다 ... 무례함에 대해 - 동의합니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다.
나는 우리 / 당신의 시간에 대해 당신이나 다른 누구에게도 쓰지 않았습니다. 사실을 왜곡하지 마십시오. 나는 당신이 먼저 당신의 질문에 대한 답을 찾아야 한다는 힌트를 썼습니다. 그리고 내 질문이 여기에서 관련이 있는지 여부에 대한 내 개인적인 의견은 당신과 전혀 상관이 없으며 마찬가지로 당신에게 그의 수치심이나 수치심을 지적할 권리를 부여하지 않습니다. 여기에서 당신은 무례함에 대해 당신이 설정한 바를 넘어서고 있습니다.
줄 사이에서 읽는 법을 배우라는 것이 당신에게 드리는 조언입니다. 비록 - 모든 IMHO. 당신이 저를 이해하지 못했기 때문에 힌트가 명확하지 않다는 것을 의미합니다. 그러나 직접적인 대답은 당신에게 무례하게 보일 수 있습니다.
제 글을 주의 깊게 읽지 않으셨습니다. 그는 이렇게 적었다. ".... 질문하기가 부끄러웠다는 것이 그것이 부끄러운 것은 전혀 아닙니다." 이 문장은 당신의 대답과 어울리지 않습니다: ".... 당신은 나에게 그의 수치나 수치를 지적할 권리가 없습니다."
이제 때때로 새로운 이민자들이 매우 긴급한 질문에 대한 답변을 얻는 데 있어 엄격함이 증가하는 흥미로운 추세를 관찰해야 합니다.
당신은 과장하고 착각하고 있습니다. 당신은 모든 것이 더 나았다고 말하는 완고한 노인과 같습니다. 게다가 질문하기가 부끄러웠다고 해서 그것이 부끄러운 것은 아닙니다.
나머지는 모두 소매를 걷어붙이고 모든 일을 포기하고 가장 빠르고 가장 정확한 답변을 위해 경쟁에 급히 뛰어들어야 하는 것처럼...
그 지부는 누구에게도 대답을 강요하지 않습니다. 모든 사람은 읽고 떠날 권리가 있으며 질문에 대한 답은 없습니다. 그러나 참석한 사람들 중 누구도 (심지어 부정확한) 질문에 뻔뻔하게 대답할 권리가 없습니다. 왜냐하면 이것은 아무도 당신에게 기대하지 않는 것이기 때문입니다.
이제 다른 사람의 신호에 따른 거래의 본질을 이해했습니까?
"외계인" 신호는 확실히 누구에게나 필요하지는 않지만 신뢰할 수 있는 신호는 모든 사람에게 필요합니다. 나는 당신이 주제를 부주의하게 읽었다고 믿습니다. 그렇지 않으면 그것에 대해 쓰지 않았을 것입니다.
목표에 도달한 신호의 80~90%가 신뢰성의 기준으로 간주될 수 있습니까?
누군가 또는 많은 사람들이 대답하지 않으면 질문이 지속적으로 반복되기 시작하고 무능력이 폭로되면서 터무니없는 비난이 시작됩니다(위의 게시물 읽기). 나는 이것에 대해 이야기했습니다 ... 무례함에 대해 - 동의합니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다.
나는 우리 / 당신의 시간에 대해 당신이나 다른 누구에게도 쓰지 않았습니다. 사실을 왜곡하지 마십시오. 나는 당신이 먼저 당신의 질문에 대한 답을 찾아야 한다는 힌트를 썼습니다. 그리고 내 질문이 여기에서 관련이 있는지 여부에 대한 내 개인적인 의견은 당신과 전혀 상관이 없으며 마찬가지로 당신에게 그의 수치심이나 수치심을 지적할 권리를 부여하지 않습니다. 여기서 당신은 무례함에 대해 당신이 설정한 바를 넘어서고 있습니다.
줄 사이를 읽는 법을 배우라는 것이 당신에게 드리는 조언입니다. 비록 - 모든 IMHO. 당신이 저를 이해하지 못했기 때문에 힌트가 명확하지 않다는 것을 의미합니다. 그러나 직접적인 대답은 당신에게 무례하게 보일 수 있습니다.
목표에 도달한 신호의 80~90%가 신뢰성의 기준으로 간주될 수 있습니까?
누군가 또는 많은 사람들이 대답하지 않으면 질문이 지속적으로 반복되기 시작하고 무능력이 폭로되면서 터무니없는 비난이 시작됩니다(위의 게시물 읽기). 나는 이것에 대해 이야기했습니다 ... 무례함에 대해 - 동의합니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다.
나는 우리 / 당신의 시간에 대해 당신이나 다른 누구에게도 쓰지 않았습니다. 사실을 왜곡하지 마십시오. 나는 당신이 먼저 당신의 질문에 대한 답을 찾아야 한다는 힌트를 썼습니다. 그리고 내 질문이 여기에서 관련이 있는지 여부에 대한 내 개인적인 의견은 당신과 전혀 상관이 없으며 마찬가지로 당신에게 그의 수치심이나 수치심을 지적할 권리를 부여하지 않습니다. 여기에서 당신은 무례함에 대해 당신이 설정한 바를 넘어서고 있습니다.
줄 사이에서 읽는 법을 배우라는 것이 당신에게 드리는 조언입니다. 비록 - 모든 IMHO. 당신이 저를 이해하지 못했기 때문에 힌트가 명확하지 않다는 것을 의미합니다. 그러나 직접적인 대답은 당신에게 무례하게 보일 수 있습니다.
제 글을 주의 깊게 읽지 않으셨습니다. 그는 이렇게 적었다. ".... 질문하기가 부끄러웠다는 것이 그것이 부끄러운 것은 전혀 아닙니다." 이 문장은 당신의 대답과 어울리지 않습니다: ".... 당신은 나에게 그의 수치나 수치를 지적할 권리가 없습니다."
아마도 우리는 러시아어를 다르게 인식합니다 ...
비용이 많이 듭니다. 문제는 최소값이 얼마인지, 제로 막대에서 물체를 놓을 수 있는 거리(오른쪽)입니다.
비용이 많이 듭니다. 문제는 최소값이 얼마인지, 제로 막대에서 물체를 놓을 수 있는 거리(오른쪽)입니다.
2038년까지.
하지만 어떻게 확인합니까? ;))
제 글을 주의 깊게 읽지 않으셨습니다. 그는 이렇게 적었다. ".... 질문하기가 부끄러웠다는 것이 그것이 부끄러운 것은 전혀 아닙니다." 이 문장은 당신의 대답과 어울리지 않습니다: ".... 당신은 나에게 그의 수치나 수치를 지적할 권리가 없습니다."
아마도 우리는 러시아어를 다르게 인식합니다 ...
나는 Foma에 대해 이야기하는 것 같고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기하는 것 같습니다 ...
시각적으로 생각할 수 있습니까? 그렇다면 내 텍스트를 이러한 문자로 구성된 단어의 직접적인 해석에 대한 특정 해석과 함께 특정 문자 집합으로 인식하지 마십시오.
스스로 답을 찾으려 하지 않고 스스로에게 질문을 하는 것이 부끄러웠다. 내가 한 말의 의미는 분명합니까?
그리고 많은 사람들이 아무 생각 없이 그렇게 합니다. 결국, 대답은 종종 다음 분기에 있을 수 있습니다. 또는 심지어 같은 분기에 있지만 그보다 더 빠릅니다.
artmedia70 용기내요 지금까지 코딩 초보인데 어떤 코드도 쉽지 않네요
내림차순으로 날짜를 나타내는 사각형의 속성에서 이 날짜를 찾았습니다. 이 날짜는 피보나치 수의 배수인 날짜입니다. ;))
코딩은 관련이 없습니다.
나는 Foma에 대해 이야기하는 것 같고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기하는 것 같습니다 ...
시각적으로 생각할 수 있습니까? 그렇다면 내 텍스트를 이러한 문자로 구성된 단어의 직접적인 해석에 대한 특정 해석과 함께 특정 문자 집합으로 인식하지 마십시오.
스스로 답을 찾으려 하지 않고 스스로에게 질문을 하는 것이 부끄러웠다. 내가 한 말의 의미는 분명합니까?
그리고 많은 사람들이 아무 생각 없이 그렇게 합니다. 결국, 대답은 종종 다음 분기에 있을 수 있습니다. 또는 심지어 같은 분기에 있지만 그보다 더 빠릅니다.
스스로 답을 찾으려 하지 않고 스스로에게 질문을 하는 것이 부끄러웠다. 내가 한 말의 의미는 분명합니까?
그리고 많은 사람들이 아무 생각 없이 그렇게 합니다. 결국, 대답은 종종 다음 분기에 있을 수 있습니다. 또는 심지어 같은 분기에 있지만 그보다 더 빠릅니다.
그들이 원하는 만큼 많은 질문을 하게 하십시오. 그리고 우리는 이것 때문에 그들을 심판하지도 수치를 주지도 않을 것입니다. 스레드에서 답을 얻지 못하면 "검색"을 사용하는 방법을 배워야 합니다.
모든 사람들은 다릅니다. 그들에게 다를 권리를 남겨주세요.
DhP :
...사람은 다 다릅니다. 그들에게 다를 권리를 남겨주세요.
DhP , 작업 스레드에서 범람을 중지합니다. 그렇지 않으면 조직적 결론이 따를 것입니다.