다중 통화 헤지가 어떻게 만들어지는지 전혀 모릅니다. 특히 이 다중 통화 헤지가 만들어지는 방법을 보여주는 완성된 작업에 대한 링크를 따르십시오.
놀랍게도, 당신이 휘젓지 않는 곳에서는 모든 곳에서 분쟁이 발생합니다. 일종의 내부 복합물을 기반으로 한 것 같습니다. 문제를 분류하고 건설적으로 반박하는 대신 snot이 시작됩니다. MQL4 구현, 그래프, 수학으로 귀하의 관점을 건설적으로 입증하려고 합니다. 이에 대한 응답으로 하나의 근거 없는 볼톨로지를 모델로 삼았습니다.
분명히 나는 뭔가를 놓치고 있습니다. 십자가는 얻을 수 있지만 계산된 십자가에서 행렬을 만들 수 없습니까?
전공에서 항상 교차점을 얻을 수 있기 때문에 유추에 따라 통화뿐만 아니라 금, 원자재, 주식 등 모든 것에 대한 지수를 구축할 수 있습니다. 이러한 상황은 통화 지수를 구축한다는 바로 그 아이디어의 합리성을 의심하게 만듭니다.
상태에서. 나는 내가 아는 공식을 썼다. 행렬을 채울 수 있습니다. 인덱스 인덱스 투쟁. 내 손가락으로 설명하기에 충분한 용어가 없습니다. 공간을 닫아야 합니다. 우리는 움직임, 유로(달러 ... 등)의 순수한 움직임을 보지 못하고, N차원 공간에서 움직이며, 해당 평면에서 이 움직임의 투영만 보고, 좌표축 자체는 움직일 수 있습니다. (유로 / 달러 축은 움직일 수 있습니다. 즉, 이동하고 유로가 움직이고 달러) 우리는 투영 만 봅니다 (이것은 상대 좌표계입니다). 인덱스를 구축하는 것뿐만 아니라 통화가 어떻게 이동하는지, 이 매트릭스가 어떻게 이동하는지 계산해야 합니다. 계산된 값으로 채우면 아무데도 "움직이지" 않고 제자리에 고정됩니다.
하지만 계산된 값으로 채우지 않으면 볼 수 있습니다. 차익 거래의 위협으로 인해 속도가 매트릭스에서 평준화되기 시작함에 따라 어떤 통화가 이동하고(이 매트릭스를 드래그), 어느 통화가 단순히 재계산되는지.
계산된 값으로 행렬을 채우면 이것은 정적입니다. 내 관점에서 신화인 하드 링크. 차익거래의 위협. 그것이 코스를 평준화하는 이유입니다. 이 위협이 없다면 매트릭스의 움직임이 더 명확하게 보일 것입니다.
이 같은. 어쩐지 난해할 수도 있지만 모든 사람은 자신의 바퀴벌레를 머리에 가지고 있습니다. 내가 만든 통화의 움직임 (위 차트)은 지수가 아니라 움직임입니다. 다른 더 좋은 단어를 찾을 수 없습니다. 작동하는 것 같습니다. 작동하는 것도 질문이지만. 누군가에게는 자동차가 작동하지만 누군가에게는 아무 것도 작동하지 않습니다.
첨가물. 이것은 forex-k가 헤지(hedge)가 불가능하다고 말하는 것과 같은 오페라에서 나온 것입니다. 시간이 지남에 따라 분기합니다. 그들은 모두 다르게 움직입니다.
하지만 계산된 값으로 채우지 않으면 볼 수 있습니다. 차익 거래의 위협으로 인해 속도가 매트릭스에서 평준화되기 시작함에 따라 어떤 통화가 이동하고(이 매트릭스를 드래그), 어느 통화가 단순히 재계산되는지.
계산된 값으로 행렬을 채우면 이것은 정적입니다. 내 관점에서 신화인 하드 링크. 차익거래의 위협. 그것이 코스를 평준화하는 이유입니다. 이 위협이 없다면 매트릭스의 움직임이 더 명확하게 보일 것입니다.
무엇을 채워야 할까요? DC는 무엇을 제공합니까? DC가 MXNNOK 과정을 수강하는 곳을 알고 있습니까? 나는 대답 할 것입니다. DC는 그것을 스스로 고려합니다. 하지만 그마저도 중요하지 않습니다. 항상 십자가와 전공 사이에는 RIGID 선형 관계가 있습니다! VR 메이저와 십자가를 가지고 가십시오. 그리고 그냥 봐. 그것은 아주 기본적인 것입니다. 공중에 성을 쌓는 이유는...
첨가물. 이것은 forex-k 헤지가 불가능하다고 말하는 것과 동일한 오페라에서 나온 것입니다. 시간이 지남에 따라 분기합니다. 그들은 모두 다르게 움직입니다.
또 다른. 문제를 조사했습니까? 적어도 하나의 결과? 나는 이 문제가 연구될 뿐만 아니라 최대한 씹어먹는 곳에 링크를 주었다. 아니, 당신은 모두 망했다.
다중 통화 헤지가 어떻게 만들어지는지 전혀 모릅니다. 특히 이 다중 통화 헤지가 만들어지는 방법을 보여주는 완성된 작업에 대한 링크를 따르십시오.
놀랍게도, 당신이 휘젓지 않는 곳에서는 모든 곳에서 분쟁이 발생합니다. 일종의 내부 복합물을 기반으로 한 것 같습니다. 문제를 분류하고 건설적으로 반박하는 대신 snot이 시작됩니다. MQL4 구현, 그래프, 수학으로 귀하의 관점을 건설적으로 입증하려고 합니다. 이에 대한 응답으로 하나의 근거 없는 볼톨로지를 모델로 삼았습니다.
그런 명백한 것들을 이해하지 못한다면 무슨 말을 할 수 있습니까 ...
당신은 자신과 모순됩니다. 한편으로, 당신이 메이저에서 크로스를 얻는 방법을 알고 있다고 말하십시오. 반면에 메이저는 크로스를 얻기에 충분하지 않습니다.
아니 이렇게. 당신은 전공에서 십자가를 얻을 수 있습니다. 그러나 통화의 움직임을 결정하려면 완전한 매트릭스가 필요합니다.
차트에는 9개의 통화가 있습니다. 각 라인은 자체 통화를 담당합니다. 빨간색이 달러라고 가정해 봅시다. 블루 유로. 거래하는데 많은 도움이 됩니다. 하지만 전공만 가지고는 이런 걸 얻을 수 없었다.
아니 이렇게. 당신은 전공에서 십자가를 얻을 수 있습니다. 그러나 통화의 움직임을 결정하려면 완전한 매트릭스가 필요합니다.
제가 뭔가 놓치고 있는 것 같습니다. 십자가는 얻을 수 있지만 계산된 십자가에서 행렬을 만들 수 없습니까?
전공에서 항상 십자가를 받을 수 있기 때문에 비유적으로 통화뿐만 아니라 금, 원자재, 주식 등 모든 것에 대한 지수를 구축할 수 있습니다. 이러한 상황은 통화 지수를 구축한다는 바로 그 아이디어의 합리성을 의심하게 만듭니다.
분명히 나는 뭔가를 놓치고 있습니다. 십자가는 얻을 수 있지만 계산된 십자가에서 행렬을 만들 수 없습니까?
전공에서 항상 교차점을 얻을 수 있기 때문에 유추에 따라 통화뿐만 아니라 금, 원자재, 주식 등 모든 것에 대한 지수를 구축할 수 있습니다. 이러한 상황은 통화 지수를 구축한다는 바로 그 아이디어의 합리성을 의심하게 만듭니다.
상태에서. 나는 내가 아는 공식을 썼다. 행렬을 채울 수 있습니다. 인덱스 인덱스 투쟁. 내 손가락으로 설명하기에 충분한 용어가 없습니다. 공간을 닫아야 합니다. 우리는 움직임, 유로(달러 ... 등)의 순수한 움직임을 보지 못하고, N차원 공간에서 움직이며, 해당 평면에서 이 움직임의 투영만 보고, 좌표축 자체는 움직일 수 있습니다. (유로 / 달러 축은 움직일 수 있습니다. 즉, 이동하고 유로가 움직이고 달러) 우리는 투영 만 봅니다 (이것은 상대 좌표계입니다). 인덱스를 구축하는 것뿐만 아니라 통화가 어떻게 이동하는지, 이 매트릭스가 어떻게 이동하는지 계산해야 합니다. 계산된 값으로 채우면 아무데도 "움직이지" 않고 제자리에 고정됩니다.
하지만 계산된 값으로 채우지 않으면 볼 수 있습니다. 차익 거래의 위협으로 인해 속도가 매트릭스에서 평준화되기 시작함에 따라 어떤 통화가 이동하고(이 매트릭스를 드래그), 어느 통화가 단순히 재계산되는지.
계산된 값으로 행렬을 채우면 이것은 정적입니다. 내 관점에서 신화인 하드 링크. 차익거래의 위협. 그것이 코스를 평준화하는 이유입니다. 이 위협이 없다면 매트릭스의 움직임이 더 명확하게 보일 것입니다.
이 같은. 어쩐지 난해할 수도 있지만 모든 사람은 자신의 바퀴벌레를 머리에 가지고 있습니다. 내가 만든 통화의 움직임 (위 차트)은 지수가 아니라 움직임입니다. 다른 더 좋은 단어를 찾을 수 없습니다. 작동하는 것 같습니다. 작동하는 것도 질문이지만. 누군가에게는 자동차가 작동하지만 누군가에게는 아무 것도 작동하지 않습니다.
첨가물. 이것은 forex-k가 헤지(hedge)가 불가능하다고 말하는 것과 같은 오페라에서 나온 것입니다. 시간이 지남에 따라 분기합니다. 그들은 모두 다르게 움직입니다.
하지만 계산된 값으로 채우지 않으면 볼 수 있습니다. 차익 거래의 위협으로 인해 속도가 매트릭스에서 평준화되기 시작함에 따라 어떤 통화가 이동하고(이 매트릭스를 드래그), 어느 통화가 단순히 재계산되는지.
계산된 값으로 행렬을 채우면 이것은 정적입니다. 내 관점에서 신화인 하드 링크. 차익거래의 위협. 그것이 코스를 평준화하는 이유입니다. 이 위협이 없다면 매트릭스의 움직임이 더 명확하게 보일 것입니다.
무엇을 채워야 할까요? DC는 무엇을 제공합니까? DC가 MXNNOK 과정을 수강하는 곳을 알고 있습니까? 나는 대답 할 것입니다. DC는 그것을 스스로 고려합니다. 하지만 그마저도 중요하지 않습니다. 항상 십자가와 전공 사이에는 RIGID 선형 관계가 있습니다! VR 메이저와 십자가를 가지고 가십시오. 그리고 그냥 봐. 그것은 아주 기본적인 것입니다. 공중에 성을 쌓는 이유는...
첨가물. 이것은 forex-k 헤지가 불가능하다고 말하는 것과 동일한 오페라에서 나온 것입니다. 시간이 지남에 따라 분기합니다. 그들은 모두 다르게 움직입니다.
또 다른. 문제를 조사했습니까? 적어도 하나의 결과? 나는 이 문제가 연구될 뿐만 아니라 최대한 씹어먹는 곳에 링크를 주었다. 아니, 당신은 모두 망했다.
두려움 때문에 합성 크로스 컨트리와 "실제" 크로스 컨트리를 비교하지 못합니까?
비교. DC에서도 다릅니다.
비교. DC에서도 다릅니다.
...
무엇 때문에? 일반 견적에 대한 액세스 권한을 구입하고 원하는 만큼 비교하십시오. 일부 데모는 짧은 시간 동안 제공됩니다.
이제 나는 이 토론에 헛되이 참여했다는 것을 이해합니다. 무엇이든 증명하는 것은 무의미합니다. 모든 것은 자신의 경험에서만 확인할 수 있습니다. 모든 사람은 자신의 신념, 즉 자신의 우주(자신의 비전)를 가지고 있음이 밝혀졌습니다.
글을 지울꺼에요...
이제 나는 이 토론에 헛되이 참여했다는 것을 이해합니다. 무엇이든 증명하는 것은 무의미합니다. 모든 것은 자신의 경험에서만 확인할 수 있습니다. 모든 사람은 자신의 신념, 즉 자신의 우주(자신의 비전)를 가지고 있음이 밝혀졌습니다.
글을 지울꺼에요...
사고과정을 뒷받침하는 차원에서 하지 않기를 간곡히 부탁드립니다. 감사하다.
이제 나는 이 토론에 헛되이 참여했다는 것을 이해합니다. 무엇이든 증명하는 것은 무의미합니다. 모든 것은 자신의 경험에서만 확인할 수 있습니다. 모든 사람은 자신의 신념, 즉 자신의 우주(자신의 비전)를 가지고 있음이 밝혀졌습니다.
글을 지울꺼에요...
비생산적. 온 힘을 다해 편견에 매달리는 것은 비생산적입니다.
당신이 틀렸는지 알아내는 데 관심이 없습니까?