여기에서는 그 반대가 사실입니다. 귀하의 요구 사항은 무엇이며 이에 대한 답변이 있습니다. MTS 생성의 진정한 창의성이 코더의 창의성 없이 인코딩될 수 있는 올바른 아이디어라는 것을 아직 깨닫지 못했다면 아직 완료되지 않았습니다.
내가 전에 쓴 모든 것을 읽으십시오. 인용문: "만약 이것이 불가능하다면 (정형화된 바에 의해) 그렇게 작성하고, 나를 바보로 만들고 자신을 "쿨하고 똑똑한 사람" 으로 보이게 하려고 어리석은 질문을 하지 마십시오. 결국, 프로그래머는 누구입니까 : 당신 또는 나? "
그리고 요구 사항은 상당히 수용 가능하며 4 포인트에 맞습니다. 나는 모든 것이 씹어야 할 것이라고 기대하지 않았습니다. 나는 프로그래밍과 아무 관련이 없을 때 "당신은 그것을 어떻게 상상합니까?"와 같은 질문으로 나를 바보로 만들 것이라고 특별히 기대하지 않았습니다. - 이 경우 위의 인용문.
그래서 이해가 안가는 분들을 위해 이 상황에서 벗어나는 방법을 설명합니다. 첫 페이지에 있는 알고리즘에 따라 오픈 4분 후에 미성형 바에서 거래가 이루어지도록 프로그래밍해야 합니다. 주제의.
나만 이해못한거야!
초기 입장 조건(막대 3분의 1)에 4분의 기다림이 추가된다는 사실이 밝혀졌다. - 5분 바?
나는 어떻게 든 그러한 Expert Advisor를했습니다. 항목은 현재 가격이 시작 가격보다 낮거나 높은지 여부에 따라 바를 연 후 지정된 시간이기도합니다. 수동 거래를 통해 언뜻 보기에는 결정이 성공한 것처럼 보였습니다. 그러나 Expert Advisor는 적자로 거래되었습니다. 마찬가지로 입력은 무작위입니다. 동전 던지는 것과 같습니다.
그래서 이해가 안가는 분들을 위해 이 상황에서 벗어나는 방법을 설명합니다. 첫 페이지에 있는 알고리즘에 따라 오픈 4분 후에 미성형 바에서 거래가 이루어지도록 프로그래밍해야 합니다. 주제의.
나는 어떻게 든 그러한 Expert Advisor를했습니다. 항목은 현재 가격이 시작 가격보다 낮거나 높은지 여부에 따라 바를 연 후 지정된 시간이기도합니다. 수동 거래의 경우 언뜻 보기에는 솔루션이 성공적인 것처럼 보였습니다. 그러나 Expert Advisor는 적자로 거래되었습니다. 마찬가지로 입력은 무작위입니다. 동전 던지는 것과 같습니다.
I part (바 형성시) 1) 막대를 3개의 동일한 부분(3개의 섹터)으로 나눕니다. 2) 시가와 종가가 1섹터 또는 3섹터에 있고 시장이 이전에 상향(하향)을 향하고 있었다면 매도(매수) 주문을 합니다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면(마지막 2-3개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면(마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 지정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
파트 II(형성 단계의 막대 - 5분 막대 동안 4분 대기, 즉 막대를 연 후 4분 후에 알고리즘이 작동하기 시작함) 1) 이 막대의 볼륨이 이전 막대보다 크고 시가가 1 섹터에 있고 종가가 3에 있으면 매도 주문을 합니다. 그러나 MFI( Money Flow Index )가 하락하고 볼륨이 상승(분홍색)되면 신호를 무시합니다. 2) 이 막대의 거래량이 이전 막대보다 크고 시가가 3번째 섹터에 있고 종가가 1이면 매수 주문을 합니다. 그러나 MFI가 다운되고 볼륨이 업(분홍색)되면 신호를 무시합니다.
하나 이상의 주문이 열려 있으면 다른 주문은 열리지 않습니다.
이익 10점, 손실 10점. (그러나 이 데이터는 로트 크기뿐만 아니라 상인이 입력해야 합니다)
다음을 결정하는 방법을 설명하십시오 . 시장이 DOWN 또는 UP 으로 향하고 있으므로 귀하의 설명을 제외하고 이 단락에서 모든 것이 명확합니다.
1) 이것은 당신의 임무입니다
그리고 내가 왜 그런 작업을 끊어야합니까 ... 결국, 당신은 그것을 어떻게 든 정의합니다 ... 내가 이해하는 것처럼 당신은 당신의 전략에 따라 거래합니다
그렇다면 알고리즘이 있고 ... 알고리즘이 있으면 프로그래밍 할 것입니다 ....
---
앗 이제 봤어
큐롭 은 다음과 같이 썼다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면(마지막 2-3개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면(마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 설정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
---
큐롭 은 다음과 같이 썼다.
3) 이 개념은 동일합니다. 저를 믿으십시오. 그리고 MFI는 내가 필요로 하는 것을 보여줍니다
명확하고 잘 정의된 설명이 있으면 개발자가 문서에 작성하는 그대로입니다.
doubleVolume[]
Массив-таймсерия, содержащий тиковые объемы каждого бара текущего графика.
여기에서는 그 반대가 사실입니다. 귀하의 요구 사항은 무엇이며 이에 대한 답변이 있습니다. MTS 생성의 진정한 창의성이 코더의 창의성 없이 인코딩될 수 있는 올바른 아이디어라는 것을 아직 깨닫지 못했다면 아직 완료되지 않았습니다.
내가 전에 쓴 모든 것을 읽으십시오. 인용문: "만약 이것이 불가능하다면 (정형화된 바에 의해) 그렇게 작성하고, 나를 바보로 만들고 자신을 "쿨하고 똑똑한 사람" 으로 보이게 하려고 어리석은 질문을 하지 마십시오. 결국, 프로그래머는 누구입니까 : 당신 또는 나? "
그리고 요구 사항은 상당히 수용 가능하며 4 포인트에 맞습니다. 나는 모든 것이 씹어야 할 것이라고 기대하지 않았습니다. 나는 프로그래밍과 아무 관련이 없을 때 "당신은 그것을 어떻게 상상합니까?"와 같은 질문으로 나를 바보로 만들 것이라고 특별히 기대하지 않았습니다. - 이 경우 위의 인용문.
그래서 이해가 안가는 분들을 위해 이 상황에서 벗어나는 방법을 설명합니다. 첫 페이지에 있는 알고리즘에 따라 오픈 4분 후에 미성형 바에서 거래가 이루어지도록 프로그래밍해야 합니다. 주제의.
나만 이해못한거야!
초기 입장 조건(막대 3분의 1)에 4분의 기다림이 추가된다는 사실이 밝혀졌다. - 5분 바?
나는 어떻게 든 그러한 Expert Advisor를했습니다. 항목은 현재 가격이 시작 가격보다 낮거나 높은지 여부에 따라 바를 연 후 지정된 시간이기도합니다. 수동 거래를 통해 언뜻 보기에는 결정이 성공한 것처럼 보였습니다. 그러나 Expert Advisor는 적자로 거래되었습니다. 마찬가지로 입력은 무작위입니다. 동전 던지는 것과 같습니다.
물론 최적화는 이익을 줄 것입니다. 그러나 그것은 최적화를위한 것뿐입니다 ...
그래서 이해가 안가는 분들을 위해 이 상황에서 벗어나는 방법을 설명합니다. 첫 페이지에 있는 알고리즘에 따라 오픈 4분 후에 미성형 바에서 거래가 이루어지도록 프로그래밍해야 합니다. 주제의.
나만 이해못한거야!
초기 입장 조건(막대 3분의 1)에 4분의 기다림이 추가된다는 사실이 밝혀졌다. - 5분 바?
맞아요! 모든 존중과 이해를 볼 수 있는 것은 그러한 문제에 관한 것입니다. 나는 당신과 거래하게되어 기쁩니다.
그래서 이해가 안가는 분들을 위해 이 상황에서 벗어나는 방법을 설명합니다. 첫 페이지에 있는 알고리즘에 따라 오픈 4분 후에 미성형 바에서 거래가 이루어지도록 프로그래밍해야 합니다. 주제의.
나는 어떻게 든 그러한 Expert Advisor를했습니다. 항목은 현재 가격이 시작 가격보다 낮거나 높은지 여부에 따라 바를 연 후 지정된 시간이기도합니다. 수동 거래의 경우 언뜻 보기에는 솔루션이 성공적인 것처럼 보였습니다. 그러나 Expert Advisor는 적자로 거래되었습니다. 마찬가지로 입력은 무작위입니다. 동전 던지는 것과 같습니다.
물론 최적화는 이익을 줄 것입니다. 그러나 그것은 최적화를위한 것뿐입니다 ...
우발적인 입력 이 발생하지 않도록 볼륨 및 MFI 표시기를 고려하십시오.
그런데. 나는 할 수 없습니다. 잠시 당신의 아이디어로 가득 차게 될 것입니다. 하지만 여기에서 첫 번째 디자인 중 하나를 찾았습니다.
현재 가격이 현재 막대의 시작 가격에서 지정된 포인트만큼 위 또는 아래로 이동한 후 시장에 진입합니다 . 이것은 PROPERTIES의 "n" 설정입니다.
롱 및 숏 포지션을 비활성화할 수 있습니다. 작업 시작을 위한 임계값이 있는 후행 정지가 제공됩니다. 누구의 욕망과 관심으로. 그 중 현재 칠면조에 대한 조건을 코드에 쉽게 추가할 것입니다.
그리고 매개변수 "n" 대신 "4분" 규칙을 제공합니다.
Expktr은 Market Watch 제한 사항에 따라 작업할 수 있습니다(이러한 솔루션 구현에 너무 무리하지 마세요!)
그런데. 나는 할 수 없습니다. 잠시 당신의 아이디어로 가득 차게 될 것입니다. 하지만 여기에서 첫 번째 디자인 중 하나를 찾았습니다.
현재 가격이 현재 막대의 시작 가격에서 지정된 포인트만큼 위 또는 아래로 이동한 후 시장에 진입합니다. 이것은 PROPERTIES의 "n" 설정입니다.
롱 및 숏 포지션을 비활성화할 수 있습니다. 작업 시작을 위한 임계값이 있는 후행 정지가 제공됩니다. 누구의 욕망과 관심으로. 그 중 현재 칠면조에 대한 조건을 코드에 쉽게 추가할 것입니다.
그리고 매개변수 "n" 대신 "4분" 규칙을 제공합니다.
Expktr은 Market Watch 제한 사항에 따라 작업할 수 있습니다(이러한 솔루션 구현에 너무 무리하지 마세요!)
무슨 이유인지 첨부파일에 어드바이저가 안보이네요...
양해를 구합니다. 이전에 누가 다운로드 할 수 있었습니까? 메시지 - 삭제. 오류가있었습니다.
다운로드에 올바른 버전이 있습니다.
전문가가 온라인 상태일 때만 초기 중지가 작동함을 경고해야 합니다. 인터넷 연결이 끊어지면 큰 손실이 발생할 수 있습니다.
양해를 구합니다. 이전에 누가 다운로드 할 수 있었습니까? 메시지 - 삭제. 오류가있었습니다.
다운로드에 올바른 버전이 있습니다.
전문가가 온라인 상태일 때만 초기 중지가 작동함을 경고해야 합니다. 인터넷 연결이 끊어지면 큰 손실이 발생할 수 있습니다.
고맙습니다!
관계에 대한 긴 설명 후에 시작이 주어졌다고 말할 수 있습니다. 편집만 남아 있습니다 ...
따라서 이미 다시 명확해진 모든 것(TK):
I part (바 형성시)
1) 막대를 3개의 동일한 부분(3개의 섹터)으로 나눕니다.
2) 시가와 종가가 1섹터 또는 3섹터에 있고 시장이 이전에 상향(하향)을 향하고 있었다면 매도(매수) 주문을 합니다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면(마지막 2-3개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면(마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 지정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
파트 II(형성 단계의 막대 - 5분 막대 동안 4분 대기, 즉 막대를 연 후 4분 후에 알고리즘이 작동하기 시작함)
1) 이 막대의 볼륨이 이전 막대보다 크고 시가가 1 섹터에 있고 종가가 3에 있으면 매도 주문을 합니다.
그러나 MFI( Money Flow Index )가 하락하고 볼륨이 상승(분홍색)되면 신호를 무시합니다.
2) 이 막대의 거래량이 이전 막대보다 크고 시가가 3번째 섹터에 있고 종가가 1이면 매수 주문을 합니다.
그러나 MFI가 다운되고 볼륨이 업(분홍색)되면 신호를 무시합니다.
하나 이상의 주문이 열려 있으면 다른 주문은 열리지 않습니다.
이익 10점, 손실 10점. (그러나 이 데이터는 로트 크기뿐만 아니라 상인이 입력해야 합니다)
질문 1
다음을 결정하는 방법을 설명하십시오 . 시장이 DOWN 또는 UP 으로 향하고 있으므로 귀하의 설명을 제외하고 이 단락에서 모든 것이 명확합니다.
1) 이것은 당신의 임무입니다
그리고 내가 왜 그런 작업을 끊어야합니까 ... 결국, 당신은 그것을 어떻게 든 정의합니다 ... 내가 이해하는 것처럼 당신은 당신의 전략에 따라 거래합니다
그렇다면 알고리즘이 있고 ... 알고리즘이 있으면 프로그래밍 할 것입니다 ....
---
앗 이제 봤어
큐롭 은 다음과 같이 썼다.
우리는 종가에서 마지막 2-3개의 막대를 비교하여 시장이 어디로 향했는지 결정합니다. 그것은 기본 기능과 같습니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 상승하고 있다면(마지막 2-3개 막대) 시장이 상승하고 있는 것입니다. 시간이 지남에 따라 가격이 지속적으로 하락하고 있다면(마지막 2-3개 막대) 시장이 하락하고 있는 것입니다. 이중 부등식으로 설정할 수 있습니다. X1(t)<X2(t)<X3(t) - 시장이 성장하고 있었습니다. X1(t)>X2(t)>X3(t) - 시장이 하락하고 있었습니다. Xn(t)는 종가이며 시간에 따라 다릅니다.
---
큐롭 은 다음과 같이 썼다.
3) 이 개념은 동일합니다. 저를 믿으십시오. 그리고 MFI는 내가 필요로 하는 것을 보여줍니다
명확하고 잘 정의된 설명이 있으면 개발자가 문서에 작성하는 그대로입니다.
double Volume [] Массив-таймсерия, содержащий тиковые объемы каждого бара текущего графика.사실 FOREX 의 거래량은 거래 의 수나 로트 또는 기타 다른 것이 아닙니다...,
보다 정확하게는 MFI 지표에서 알 수 있듯이 전체 기능이 실제 볼륨입니다.
MT4에서 거래량은 한 방향 또는 다른 방향으로의 가격 움직임의 수입니다.
즉, 대략적으로 말하면, 가격이 변경되자마자 Volume은 단순히 +1을 추가하고, 100p 50p 30p 10p 또는 1p만큼 점프가 있든 중요하지 않습니다. Volume은 어리석게도 +1 증가합니다.
그리고 점프가 어디에서 위 또는 아래로 왔는지는 중요하지 않습니다.
가격이 요동치도록 펀드 시장에 얼마나 많은 돈을 투자해야 하는지 이해하고 있습니다. 한 순간에 10p 30p
그러나 우리는 시장에 가져온 볼륨의 반영을 볼륨에서 볼 수 없으며 어리석게도 +1을 볼 것입니다.
그것은 볼륨을 기반으로 한 지표가 혼란을 준다는 것을 의미합니다.
또한 다른 DC의 볼륨은 다르며 이는 일부 실제 볼륨이 볼륨에서 방송되지 않는다는 사실을 확인하는 것이기도 합니다.
거래량은 틱의 숫자일 뿐입니다.... - 단위 시간당 가격 변동
이에 동의하십니까?
---
음, 볼륨이 틱의 수일지라도 - 즉, 한 방향 또는 다른 방향으로 가격 "저크"의 수입니다.
그리고 그것은 당신을 귀찮게하지 않습니다. 그러면 당신이 묻는 것을 쓰는 것이 매우 현실적입니다 ...
또 다른 질문은 그것이 수익성 있게 작동할 것인지 여부입니다.