나는 결코 프로그래머가 아니다. - 페이지 7

 

금 상인에게

나 여기있어. 중국은 힌트로 뭔가를 약속했고, 빨간 머리가 먼저 뒤에서 삐딱하게 뒤에서 .. 그렇군요.... 그리고 다른 벙어리들은 거의 한 시간 동안 서 있었습니다.

나는 숨을 쉬고 사랑에 빠지지 않습니다.

 
Korey :

... 그리고 빨간 머리가 첫 번째이고 Swissy가 그 뒤를 이었습니다. 그게 .... 그리고 다른 뭉툭한 코가 거의 한 시간 동안 서있었습니다.

예, 금은 선행 지표로서 좋은 성과를 보였습니다.

그리고 비밀리에 금 위의 삼각형은 모든 TF에 적용됩니다.

 
xant :

그래서 1차 지원자에게 거절당했습니다.

문제의 본질을 지정하는 단계에서. 글쎄요, 즉, 정확히 무엇을 해야 하는지 공식화할 시간조차 없었습니다.

다음은 반응입니다!

분명히 내 수준은 주춧돌보다 훨씬 낮습니다.

그리고 아직. 자원 봉사자가 있습니까? MT에서도, Omega에서도 어디에서나 필요한 것을 어리석게 프로그래밍해야합니다. 빨간단어에 오메가를 추가했지만 어떻게든 정립할 수 없었고 손이 삐뚤삐뚤하거나 오메가는 부르주아 년이고 마음은 공산주의자일 수도 있습니다.

나는 이미 나에게 그런 업이 있다는 것을 이해했습니다.

그럼에도 불구하고 나는 실제 돈을 지불할 준비가 되어 있지만 이것이 도움이 되지 않을 것이라고 확신합니다. Violist Danilov를 읽은 사람은 누구나 이해할 것입니다. 아무리 화를 내도 결과는 없으니 은신처로 가야 한다. 그곳이 어디인지 알고 싶습니다. 여기가 은신처입니다.

자, 자원봉사자 여러분! 나는 씨를 던진다. 조언자를 쓰는 사람이 우승합니다. 그리고 그가 이기지 못한다면, 그를 위해 5년 숙성된 사라지슈빌리 한 상자를 드리겠습니다. 그들은 이것을 모스크바에서 팔지 않습니다. 저는 특별히 우크라이나에 갈 것입니다.

유리, 내 이메일을 두드려. 새로운 생각에 관심이 생기실 텐데, 아마 사라지스빌리의 상자가 없어도 조언을 해주실 겁니다.. :)

포럼에 흥미를 느꼈지만 아무도 산만하지 않았습니다... 이상합니다.

 
justMAX писал (а): 포럼에 흥미를 느꼈지만 아무도 주의가 분산되지 않았습니다... 이상합니다.

komposter 가 아이디어를 거부하면 매우 호기심 많은 사람만이 응답합니다.

 
Mathemat :
1975년 Kantorovich는 선형 계획법 방법으로 노벨 경제학상을 받았으며 그 자신도 순수 수학자입니다.

노벨 경제학상이라면 경제에 기여했을까요? 여기서 수학이란 무엇입니까? 예, 그는 수학적 장치를 사용했습니다. 그러나 이 경우 그는 경제학자로 명예를 얻었다.

Leonid Vitaliyevich Kantorovich ( 1912년 1월 19상트페테르부르크1986년 4월 7모스크바 )( 러시아어 : Leonid Vitaliyevich Kantorovich)는 소비에트 / 러시아수학자 이자 경제학자 이다. http://en.wikipedia.org/wiki/Leonid_Kantorovich


한국 18.04.2008 19:05
Landau도 수학자였지만 ....


Fear God, Lev Landau는 순수한 물리학자입니다. 그는 아마도 수학을 알고 있었겠지만 말이다. 이 논리에 따르면 수학으로도 쓸 수 있습니다. 아마도 당신은 실제로 수학자이지만 노벨상을 받지 못한 독일인 Landau에 대해 이야기하고 있을지 모릅니다.

그러나 고르바초프는 또한 학교에서 공부했으며 곱셈표를 알고있을 것입니다. 즉, 그는 노벨상을받은 수학자로도 간주 될 수 있음을 의미합니다.

 

그런데 애로우는 수학자가 아닌 미국의 경제학자로, 경제에 기여한 공로를 인정받아 경제학자와 마찬가지로 참신함을 받았다.


케네스 조셉 "켄" 애로우 (Kenneth Joseph "Ken" Arrow, 1921년8월 23 일 ~ )는미국의 경제학자 이며 1972년 존 힉스 와 함께 노벨 경제학상을 공동 수상 했으며 51세에 이 상을 받은 최연소 사람입니다. 그는 다음 중 한 명으로 간주됩니다. 현대( 제2차 세계 대전 이후 ) 신고전주의 경제학 의 창시자.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arrow

 

예, 물론, 그들은 직업이 아니라 특정 영역에 대한 기여 에 대해 수여됩니다. 아인슈타인은 노벨상을 수상한 작품을 발표했을 때 공식적으로 과학자가 아니었습니다(http://inform-referats.narod.ru/59196.htm).

Летом 1900 г. Эйнштейн сдал экзамены на получение диплома преподавателя физики . Оценки были не слишком высокими, так что ему не удалось получить место ассистента и вместе с ним — возможность заниматься столь заманчивой для него научной работой. Только через два года по рекомендации друзей он получил постоянную работу экспертом федерального патентного бюро в Берне. Эйнштейн проработал там с 1902 по 1909 г. [...]
Наиболее удачным оказался для Эйнштейна 1905 год. В течение него 26- летний физик опубликовал в журнале пять статей, которые представляли собой подлинные шедевры научной мысли. Работа «Об одной эвристической точке зрения на возникновение и превращение света» содержала смелую гипотезу о световых квантах — элементарных частицах электромагнитного излучения, летящих в мировом пространстве наподобие пуль.

 
Mathemat :

예, 물론, 그들은 직업이 아니라 특정 영역에 대한 기여 에 대해 수여됩니다. 아인슈타인은 노벨상을 수상한 작품을 발표했을 때 공식적으로 과학자가 아니었습니다(http://inform-referats.narod.ru/59196.htm).


과학자-비과학자는 형식화할 수 없습니다. 물리학에 기여하면서 물리학자로 활동했다는 것이 중요합니다. 아인슈타인은 수학을 몰랐다? 알았다고 생각합니다. 그를 노벨상 수학자라고 부르지 않겠습니까? 그래서 아니요, 그는 물리학자로 알려져 있습니다.

같은 Kantorovich도 수학자였으며 경제학자로서 상을 받았습니다. 보상을 받은 것은 수학자 Kantorovich가 아니라 경제학자 Kantorovich였습니다.

 

팀보

Landau는 수학자였습니다. 하지만 ... 저를 놀라게 한 것은 물리학자 외에는 아무도 이에 대해 모른다는 것입니다. 팀보도요.

 

///유리, 내 이메일을 노크해. 새로운 생각에 관심이 생기실 텐데, 아마 사라지스빌리의 상자가 없어도 조언을 해주실 겁니다.. :)

우리는 포럼에 흥미를 느끼지만 아무도 주의를 분산시키지 않습니다... 이상합니다.///


나 자신도 놀랐다. 만일을 대비해 내가 푸틴에게 전화를 걸었고 그는 내 말을 주의 깊게 듣고 내 우려를 공유한다고 말했다. 그는 나를 도울 수 있는지 물었습니다. 나는 그에게 조지아에 대한 무역 금수 조치를 해제하도록 요청했습니다. 그렇지 않으면 코냑을 사러 우크라이나에 가고 싶지 않습니다. 글쎄, 이것은 아무것도 아니다. 푸틴은 나에게 말하고 즉시 적절한 명령을 내렸다.


그루지야 사람들에게 감사할 사람을 알려주세요!