국제 선수권 대회 - 페이지 38 1...313233343536373839 새 코멘트 Yuriy Zaytsev 2008.05.07 19:54 #371 rid : 금요일에 포지션을 마감해야 합니까? My Expert Advisor는 다양한 "도구"에서 최대 30-40개의 포지션을 동시에 관리하고 자체 사유에 따라 자체적으로 포지션을 마감합니다. 나는 그를 멈추게 하고 싶지 않다... 자본은 손익이 아니라 가상의 실질입니다. 금요일의 마지막 견적 시점에 커버가 어떻게 왔는지 조건으로 열린 위치를 계산할 수 있다는 데 동의합니다. 균형보다 높으면 좋습니다. 그리고 에퀴티 기준으로 토요일에 볼 수 있는 비록 내가 승자를 거의 알고 있다고 생각하지만! -- 서로 다른 계정의 3개 터미널에 3명의 전문가 고문이 있습니다. 시작 5000 하나는 현재 6541.42입니다. 모든 것이 약 $320에 손익분기점이지만 자기자본은 포함되지 않습니다. 두 번째 6503.64 자기자본 75 세 번째 5244.54 자기 자본 203 즉, 15000 기여 및 총 증가 1503+244+1541 = 3288 불완전한 3주 만에 15000이 시작될 때 21.92%가 나타났습니다. 물론 실제로는 강력합니다. 리더는 이미 거의 100%를 가지고 있지만 그게 내가 말할 수 있는 것이고 나만 알아차린 것이 아니다. 실생활에서는 하나의 계정으로 흩어지는 것이 합리적이지만 2-3개 이상에 경험이 있는 사람들은 다양화를 말할 것입니다. 전문가들은 같은 방식으로 진입 및 퇴장 내가 가장 자주 전문가를 뽑았던 챔피언십에 올려진 가장 작은 점수!!! 흥미로운 통계가 있습니다. International championships [아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 관리 계정 FXPro 2008.05.08 05:33 #372 뭐, 밤에 불이 꺼지면 이런 일이... 나는 아침에 수동으로 포즈를 닫았습니다. 이것이 중지가 된 방식입니다.) 나는 이제 무중단 상태로 놀고 있을 것입니다 :) interfx 2008.05.08 07:22 #373 FXPro : 뭐, 밤에 불이 꺼지면 이런 일이... 나는 아침에 수동으로 포즈를 닫았습니다. 이것이 중지가 된 방식입니다.) 나는 이제 무중단 상태로 놀고 있을 것입니다 :) 음, 쌍의 움직임으로 판단하면 손실은 여전히 상당합니다. 이 경우 손실 제한기는 얼마나 감소할 수 있습니까? Сергей 2008.05.08 07:48 #374 InterFX : FX 프로 : 뭐, 밤에 불이 꺼지면 이런 일이... 나는 아침에 수동으로 포즈를 닫았습니다. 이것이 중지가 된 방식입니다.) 나는 이제 무중단 상태로 놀고 있을 것입니다 :) 음, 쌍의 움직임으로 판단하면 손실은 여전히 상당합니다. 이 경우 손실 제한기는 얼마나 감소할 수 있습니까? 많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다. FXPro 2008.05.08 09:17 #375 InterFX : FX 프로 : 흠, 밤에 불이 꺼지면 이렇게 되는구나... 나는 아침에 수동으로 포즈를 닫았습니다. 이것이 중지가 된 방식입니다.) 이제 무중단 모드로 놀아 보겠습니다. :) 음, 쌍의 움직임으로 판단하면 손실은 여전히 상당합니다. 이 경우 손실 제한기는 얼마나 감소할 수 있습니까? 네, Segindo가 이미 말했듯이 많지는 않지만 더 많은 포지션이 열렸을 것입니다. ;) interfx 2008.05.08 10:33 #376 sergindo : 많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다. 절대 절대 말하지 마세요. 위험 감소? 그러한 손실이 없으면 이익이 줄어들 것입니까? Yuriy Zaytsev 2008.05.08 11:53 #377 InterFX : 세르긴도 : 많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다. 절대 절대 말하지 마세요. 위험 감소? 그러한 손실이 없으면 이익이 줄어들 것입니까? 이러한 상황에서 여러 개의 열린 계좌 형태로 다각화를 수행하는 것이 좋습니다. 약간 다른 매개 변수를 가진 전문가가 있으며 일반적으로 약간 다릅니다. 일부는 계정 중 하나에서 쌍을 사고, 다른 계정은 구매하지 않거나 판매할 것입니다. 결과적으로 그렇게 큰 손실은 아닙니다 Сергей 2008.05.08 16:33 #378 YuraZ : 인터FX : 세르긴도 : 많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다. 절대 절대 말하지 마세요. 위험 감소? 그러한 손실이 없으면 이익이 줄어들 것입니까? 이러한 상황에서 여러 개의 열린 계좌 형태로 다각화를 수행하는 것이 좋습니다. 약간 다른 매개 변수를 가진 전문가가 있으며 일반적으로 약간 다릅니다. 일부는 계정 중 하나에서 쌍을 사고, 다른 계정은 구매하지 않거나 판매할 것입니다. 결과적으로 그렇게 큰 손실은 아닙니다 음, 매개변수를 동시에 변경하지 않으면 다방향 명령이 없습니다. FXPro 2008.05.08 19:05 #379 InterFX : 세르긴도 : 많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다. 절대 절대 말하지 마세요. 위험 감소? 그런 드로다운이 없으면 이익이 줄어들까요? 다 괜찮을거야. 이익은 적지 않을 것입니다;) 드로다운은 거래 성사 시 잔액 드로다운, 또는 간단히 말해서 이제 피할 수 있는 손실을 의미했습니다. interfx 2008.05.08 19:20 #380 FXPro писал (а): 드로우다운은 거래 성사 시 잔액 드로다운을 의미했습니다. 간단히 말해서 이제는 피할 수 있는 손실입니다. 손실에 대한 그러한 확신의 근거는 무엇입니까? 이것이 사실이라면 손실 없이 2004년부터 새로운 상태를 보여줄 수 있을까요? 1...313233343536373839 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
금요일에 포지션을 마감해야 합니까? My Expert Advisor는 다양한 "도구"에서 최대 30-40개의 포지션을 동시에 관리하고 자체 사유에 따라 자체적으로 포지션을 마감합니다. 나는 그를 멈추게 하고 싶지 않다...
자본은 손익이 아니라 가상의 실질입니다.
금요일의 마지막 견적 시점에 커버가 어떻게 왔는지 조건으로 열린 위치를 계산할 수 있다는 데 동의합니다.
균형보다 높으면 좋습니다.
그리고 에퀴티 기준으로 토요일에 볼 수 있는
비록 내가 승자를 거의 알고 있다고 생각하지만!
--
서로 다른 계정의 3개 터미널에 3명의 전문가 고문이 있습니다.
시작 5000
하나는 현재 6541.42입니다. 모든 것이 약 $320에 손익분기점이지만 자기자본은 포함되지 않습니다.
두 번째 6503.64 자기자본 75
세 번째 5244.54 자기 자본 203
즉, 15000 기여 및 총 증가 1503+244+1541 = 3288
불완전한 3주 만에 15000이 시작될 때 21.92%가 나타났습니다. 물론 실제로는 강력합니다. 리더는 이미 거의 100%를 가지고 있지만
그게 내가 말할 수 있는 것이고 나만 알아차린 것이 아니다.
실생활에서는 하나의 계정으로 흩어지는 것이 합리적이지만 2-3개 이상에 경험이 있는 사람들은 다양화를 말할 것입니다.
전문가들은 같은 방식으로 진입 및 퇴장
내가 가장 자주 전문가를 뽑았던 챔피언십에 올려진 가장 작은 점수!!! 흥미로운 통계가 있습니다.
뭐, 밤에 불이 꺼지면 이런 일이...
나는 아침에 수동으로 포즈를 닫았습니다. 이것이 중지가 된 방식입니다.)
나는 이제 무중단 상태로 놀고 있을 것입니다 :)
뭐, 밤에 불이 꺼지면 이런 일이...
나는 아침에 수동으로 포즈를 닫았습니다. 이것이 중지가 된 방식입니다.)
나는 이제 무중단 상태로 놀고 있을 것입니다 :)
음, 쌍의 움직임으로 판단하면 손실은 여전히 상당합니다. 이 경우 손실 제한기는 얼마나 감소할 수 있습니까?
뭐, 밤에 불이 꺼지면 이런 일이...
나는 아침에 수동으로 포즈를 닫았습니다. 이것이 중지가 된 방식입니다.)
나는 이제 무중단 상태로 놀고 있을 것입니다 :)
음, 쌍의 움직임으로 판단하면 손실은 여전히 상당합니다. 이 경우 손실 제한기는 얼마나 감소할 수 있습니까?
많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다.
흠, 밤에 불이 꺼지면 이렇게 되는구나...
나는 아침에 수동으로 포즈를 닫았습니다. 이것이 중지가 된 방식입니다.)
이제 무중단 모드로 놀아 보겠습니다. :)
음, 쌍의 움직임으로 판단하면 손실은 여전히 상당합니다. 이 경우 손실 제한기는 얼마나 감소할 수 있습니까?
네, Segindo가 이미 말했듯이 많지는 않지만 더 많은 포지션이 열렸을 것입니다. ;)
많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다.
절대 절대 말하지 마세요. 위험 감소? 그러한 손실이 없으면 이익이 줄어들 것입니까?
많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다.
절대 절대 말하지 마세요. 위험 감소? 그러한 손실이 없으면 이익이 줄어들 것입니까?
이러한 상황에서 여러 개의 열린 계좌 형태로 다각화를 수행하는 것이 좋습니다.
약간 다른 매개 변수를 가진 전문가가 있으며 일반적으로 약간 다릅니다.
일부는 계정 중 하나에서 쌍을 사고, 다른 계정은 구매하지 않거나 판매할 것입니다.
결과적으로 그렇게 큰 손실은 아닙니다
많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다.
절대 절대 말하지 마세요. 위험 감소? 그러한 손실이 없으면 이익이 줄어들 것입니까?
이러한 상황에서 여러 개의 열린 계좌 형태로 다각화를 수행하는 것이 좋습니다.
약간 다른 매개 변수를 가진 전문가가 있으며 일반적으로 약간 다릅니다.
일부는 계정 중 하나에서 쌍을 사고, 다른 계정은 구매하지 않거나 판매할 것입니다.
결과적으로 그렇게 큰 손실은 아닙니다
음, 매개변수를 동시에 변경하지 않으면 다방향 명령이 없습니다.
많지는 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 목요일을 올바르게 다시 계산하는 것이 필요했습니다. 모든 것이 완료되었으며 더 이상 그런 방울이 없을 것입니다.
절대 절대 말하지 마세요. 위험 감소? 그런 드로다운이 없으면 이익이 줄어들까요?
다 괜찮을거야. 이익은 적지 않을 것입니다;)
드로다운은 거래 성사 시 잔액 드로다운, 또는 간단히 말해서 이제 피할 수 있는 손실을 의미했습니다.
FXPro писал (а):
드로우다운은 거래 성사 시 잔액 드로다운을 의미했습니다. 간단히 말해서 이제는 피할 수 있는 손실입니다.
손실에 대한 그러한 확신의 근거는 무엇입니까? 이것이 사실이라면 손실 없이 2004년부터 새로운 상태를 보여줄 수 있을까요?