좋은 추세 칠면조를 삽입하는 것이 필요합니다. 긴 것과 짧은 것이 동시에 작동하여 좋은 진입(포지션 열기) 및 종료(포지션 닫기) 포인트를 제공하는 것이 바람직합니다.
누가 생각이 있습니까? 누가 퍼즐을 할 수 있습니까?
H4의 통화 쌍에 대한 포지션을 마감하는 것은 수년 동안 macd에 의해 효과적으로 필터링되었으며 H1 및 D1에서는 약간 덜 효과적입니다. 다음 방법으로. 모든 MACD(음 .. 12,26,9 - 빠름, 느림, sma MACD)는 주 MACD 라인이 점진적으로(4시간마다) 신호 라인으로 내려가기 시작한 다음 그 아래에 머무르기 시작하면 이것이 고전적인 신호입니다. 추세가 바뀌고 있습니다. 가장 순수한 형태로 보면 이것은 드레이너이지만 더 짧은 기간(h4의 경우 h1)을 열면 동일한 MACD가 자체적으로 검사할 수 있으며 여기에서는 올바른 검사의 수가 50%를 자신있게 극복합니다. 신호 라인이 다음 주 촛대(H4)가 정시에 종료되기 전에 SMA MACD(주 0의 적도(주 0보다 크거나 작음))를 교차할 준비가 된 경우 더 높은 시간 프레임에 제공된 MACD 신호 (1n의 경우 4n)은 정확하지만 더 어린 시간 프레임에서 MACD가 더 높은 시간 프레임에서 양초의 수명이 끝나기 전에 SMA MACD의 신호 MACD 라인을 교차하는 것을 그래픽으로 명확하게 겨냥하지 않으면 어떻게 될까요? 그러면 (통계적으로) 50-70% 이상의 확률로 더 높은 시간 프레임에 제공된 MACD 신호는 거짓입니다. 그러나 이 방법은 12개월 연속으로 사실이 아니며 개념이 막 교차하고 시각적으로 결정된다는 점을 제외하고는 실패가 있습니다. 이러한 검사는 H4의 MACD 신호 정확도를 50%에서 70%로, 특정 기간의 경우 페어, 타임프레임의 경우 70% 이상으로 증가시킵니다. 거래 로봇에 의해 확인됩니다. 나는 원래 실패의 절반이 + 인 경우에도 이익을 취하는 것보다 더 나쁘다고 스스로 결정했습니다. mts의 기본이 <SMA MACD 라인을 통해 MACD 신호 라인의 교차점에 접근> 개념과 같다면 from,, to,,,와 같은 하드 숫자가 없는 순수 논리. 그런 다음 이러한 종료 지점은 긴 시간 프레임에 유용할 수 있습니다. 약 파운드/달러 2010.02.02 12.00 H4, MACD에서 추세의 변화가 예상되는 듯 .... . H1을 열고 15:00에 비슷한 것을 봅니다. 변경 사항은 이 필터에 의해 확인됩니다. - 예, 변경 사항이 있을 것입니다. 잠시 후 H1의 MAC이 SMA를 통해 신호 1을 교차 한 다음 H4의 추세가 변경되었습니다 (촛불의 몸체는 650 포인트 너비의 복도를 걷고 다른 층의 동일한 복도로만갔습니다). 그러나 여기에는 결함이 있으며 기본 MACD가 다른 시간 프레임 등에서 다른 방식으로 SMA보다 높거나 낮을 수 있다는 사실과 가장 자주 관련이 있습니다.
H4의 통화 쌍에 대한 포지션을 마감하는 것은 수년 동안 macd에 의해 효과적으로 필터링되었으며 H1 및 D1에서는 약간 덜 효과적입니다. 다음 방법으로. 모든 MACD(음 .. 12,26,9 - 빠름, 느림, sma MACD)는 주 MACD 라인이 점진적으로(4시간마다) 신호 라인으로 내려가기 시작한 다음 그 아래에 머무르기 시작하면 이것이 고전적인 신호입니다. 추세가 바뀌고 있습니다. 가장 순수한 형태로 보면 이것은 드레이너이지만 더 짧은 기간(h4의 경우 h1)을 열면 동일한 MACD가 자체적으로 검사할 수 있으며 여기에서는 올바른 검사의 수가 50%를 자신있게 극복합니다. 신호 라인이 다음 주 촛대(H4)가 정시에 종료되기 전에 SMA MACD(주 0의 적도(주 0보다 크거나 작음))를 교차할 준비가 된 경우 더 높은 시간 프레임에 제공된 MACD 신호 (1n의 경우 4n)은 정확하지만 더 어린 시간 프레임에서 MACD가 더 높은 시간 프레임에서 양초의 수명이 끝나기 전에 SMA MACD의 신호 MACD 라인을 교차하는 것을 그래픽으로 명확하게 겨냥하지 않으면 어떻게 될까요? 그러면 (통계적으로) 50-70% 이상의 확률로 더 높은 시간 프레임에 제공된 MACD 신호는 거짓입니다. 그러나 이 방법은 12개월 연속으로 사실이 아니며 개념이 막 교차하고 시각적으로 결정된다는 점을 제외하고는 실패가 있습니다. 이러한 검사는 H4의 MACD 신호 정확도를 50%에서 70%로, 특정 기간의 경우 페어, 타임프레임의 경우 70% 이상으로 증가시킵니다. 거래 로봇에 의해 확인됩니다. 나는 원래 실패의 절반이 + 인 경우에도 이익을 취하는 것보다 더 나쁘다고 스스로 결정했습니다. mts의 기본이 <SMA MACD 라인을 통해 MACD 신호 라인의 교차점에 접근> 개념과 같다면 from,, to,,,와 같은 하드 숫자가 없는 순수 논리. 그런 다음 이러한 종료 지점은 긴 시간 프레임에 유용할 수 있습니다. 약 파운드/달러 2010.02.02 12.00 H4, MACD에서 추세의 변화가 예상되는 듯 .... . H1을 열고 15:00에 비슷한 것을 봅니다. 변경 사항은 이 필터에 의해 확인됩니다. - 예, 변경 사항이 있을 것입니다. 잠시 후 H1의 MAC이 SMA를 통해 신호 1을 교차 한 다음 H4의 추세가 변경되었습니다 (촛불의 몸체는 650 포인트 너비의 복도를 걷고 다른 층의 동일한 복도로만갔습니다). 그러나 여기에는 결함이 있으며 기본 MACD가 다른 시간 프레임 등에서 다른 방식으로 SMA보다 높거나 낮을 수 있다는 사실과 가장 자주 관련이 있습니다.
지점을 열 때 0.1의 초기 주문에 대해 데모에 10개의 통화를 넣습니다. 3일 후 결과 +3400 $. 그리고 입구만 있었다면...
전체 보고서는 거대하고 첨부되지 않았습니다. DC - 알파리.
요약:
좋은 추세 칠면조를 삽입하는 것이 필요합니다. 긴 것과 짧은 것이 동시에 작동하여 좋은 진입(포지션 열기) 및 종료(포지션 닫기) 포인트를 제공하는 것이 바람직합니다.
누가 생각이 있습니까? 누가 퍼즐을 할 수 있습니까?
H4의 통화 쌍에 대한 포지션을 마감하는 것은 수년 동안 macd에 의해 효과적으로 필터링되었으며 H1 및 D1에서는 약간 덜 효과적입니다. 다음 방법으로. 모든 MACD(음 .. 12,26,9 - 빠름, 느림, sma MACD)는 주 MACD 라인이 점진적으로(4시간마다) 신호 라인으로 내려가기 시작한 다음 그 아래에 머무르기 시작하면 이것이 고전적인 신호입니다. 추세가 바뀌고 있습니다. 가장 순수한 형태로 보면 이것은 드레이너이지만 더 짧은 기간(h4의 경우 h1)을 열면 동일한 MACD가 자체적으로 검사할 수 있으며 여기에서는 올바른 검사의 수가 50%를 자신있게 극복합니다. 신호 라인이 다음 주 촛대(H4)가 정시에 종료되기 전에 SMA MACD(주 0의 적도(주 0보다 크거나 작음))를 교차할 준비가 된 경우 더 높은 시간 프레임에 제공된 MACD 신호 (1n의 경우 4n)은 정확하지만 더 어린 시간 프레임에서 MACD가 더 높은 시간 프레임에서 양초의 수명이 끝나기 전에 SMA MACD의 신호 MACD 라인을 교차하는 것을 그래픽으로 명확하게 겨냥하지 않으면 어떻게 될까요? 그러면 (통계적으로) 50-70% 이상의 확률로 더 높은 시간 프레임에 제공된 MACD 신호는 거짓입니다. 그러나 이 방법은 12개월 연속으로 사실이 아니며 개념이 막 교차하고 시각적으로 결정된다는 점을 제외하고는 실패가 있습니다. 이러한 검사는 H4의 MACD 신호 정확도를 50%에서 70%로, 특정 기간의 경우 페어, 타임프레임의 경우 70% 이상으로 증가시킵니다. 거래 로봇에 의해 확인됩니다. 나는 원래 실패의 절반이 + 인 경우에도 이익을 취하는 것보다 더 나쁘다고 스스로 결정했습니다. mts의 기본이 <SMA MACD 라인을 통해 MACD 신호 라인의 교차점에 접근> 개념과 같다면 from,, to,,,와 같은 하드 숫자가 없는 순수 논리. 그런 다음 이러한 종료 지점은 긴 시간 프레임에 유용할 수 있습니다. 약 파운드/달러 2010.02.02 12.00 H4, MACD에서 추세의 변화가 예상되는 듯 .... . H1을 열고 15:00에 비슷한 것을 봅니다. 변경 사항은 이 필터에 의해 확인됩니다. - 예, 변경 사항이 있을 것입니다. 잠시 후 H1의 MAC이 SMA를 통해 신호 1을 교차 한 다음 H4의 추세가 변경되었습니다 (촛불의 몸체는 650 포인트 너비의 복도를 걷고 다른 층의 동일한 복도로만갔습니다). 그러나 여기에는 결함이 있으며 기본 MACD가 다른 시간 프레임 등에서 다른 방식으로 SMA보다 높거나 낮을 수 있다는 사실과 가장 자주 관련이 있습니다.
H4의 통화 쌍에 대한 포지션을 마감하는 것은 수년 동안 macd에 의해 효과적으로 필터링되었으며 H1 및 D1에서는 약간 덜 효과적입니다. 다음 방법으로. 모든 MACD(음 .. 12,26,9 - 빠름, 느림, sma MACD)는 주 MACD 라인이 점진적으로(4시간마다) 신호 라인으로 내려가기 시작한 다음 그 아래에 머무르기 시작하면 이것이 고전적인 신호입니다. 추세가 바뀌고 있습니다. 가장 순수한 형태로 보면 이것은 드레이너이지만 더 짧은 기간(h4의 경우 h1)을 열면 동일한 MACD가 자체적으로 검사할 수 있으며 여기에서는 올바른 검사의 수가 50%를 자신있게 극복합니다. 신호 라인이 다음 주 촛대(H4)가 정시에 종료되기 전에 SMA MACD(주 0의 적도(주 0보다 크거나 작음))를 교차할 준비가 된 경우 더 높은 시간 프레임에 제공된 MACD 신호 (1n의 경우 4n)은 정확하지만 더 어린 시간 프레임에서 MACD가 더 높은 시간 프레임에서 양초의 수명이 끝나기 전에 SMA MACD의 신호 MACD 라인을 교차하는 것을 그래픽으로 명확하게 겨냥하지 않으면 어떻게 될까요? 그러면 (통계적으로) 50-70% 이상의 확률로 더 높은 시간 프레임에 제공된 MACD 신호는 거짓입니다. 그러나 이 방법은 12개월 연속으로 사실이 아니며 개념이 막 교차하고 시각적으로 결정된다는 점을 제외하고는 실패가 있습니다. 이러한 검사는 H4의 MACD 신호 정확도를 50%에서 70%로, 특정 기간의 경우 페어, 타임프레임의 경우 70% 이상으로 증가시킵니다. 거래 로봇에 의해 확인됩니다. 나는 원래 실패의 절반이 + 인 경우에도 이익을 취하는 것보다 더 나쁘다고 스스로 결정했습니다. mts의 기본이 <SMA MACD 라인을 통해 MACD 신호 라인의 교차점에 접근> 개념과 같다면 from,, to,,,와 같은 하드 숫자가 없는 순수 논리. 그런 다음 이러한 종료 지점은 긴 시간 프레임에 유용할 수 있습니다. 약 파운드/달러 2010.02.02 12.00 H4, MACD에서 추세의 변화가 예상되는 듯 .... . H1을 열고 15:00에 비슷한 것을 봅니다. 변경 사항은 이 필터에 의해 확인됩니다. - 예, 변경 사항이 있을 것입니다. 잠시 후 H1의 MAC이 SMA를 통해 신호 1을 교차 한 다음 H4의 추세가 변경되었습니다 (촛불의 몸체는 650 포인트 너비의 복도를 걷고 다른 층의 동일한 복도로만갔습니다). 그러나 여기에는 결함이 있으며 기본 MACD가 다른 시간 프레임 등에서 다른 방식으로 SMA보다 높거나 낮을 수 있다는 사실과 가장 자주 관련이 있습니다.