사거리에서. 이 주제는 실제로 효과적이고 수익성 있는 Expert Advisors를 개발한 소유자를 위한 것입니다. - 페이지 3

 
Reshetov : 수익성 - 이것은 TS가 일반적으로 손실이 있음에도 불구하고 이익을 줄 때입니다. 저것들. 조만간 드로다운에서 플러스로 나옵니다. 드레인 - 이것은 TS가 마진 콜까지 거래할 때입니다. 안정은 급여와 같은 이익입니다. $n은 t번째 시간 간격입니다. 즉, 시간 t를 기다리며 안정적으로 $n을 얻었다. 급여도 안정적입니다(그런 날짜에 계산원에게 오면 n번째 금액을 지불합니다. 이것은 파블로프 개혁 이전 소련의 경우였습니다.) 그런 날짜에 계산원에게 전화를 걸면 기업에 어려움이없고 급여에 대한 돈이 없다고 말합니다 (이것은 Pavlovian 개혁 이후에 발생했습니다). 거래는 결코 안정적이지 않습니다.
용어를 명확히 해주셔서 감사합니다. 이것은 주제가 처음에 수익성 있는 Expert Advisors의 소유자에게 전달되었음을 의미합니다.
 
zhuki :
드로다운에 관해서는, 제 경우에는 이것이 잘못된 용어인 것으로 이해합니다.
이러한 언어 또는 이상치는 그룹 마감일 뿐이며, 다운은 먼저 손절매 후 이익을 취하지만 이 모든 것이 차트에서 1-2초 만에 발생했습니다.
이렇게 보입니다. 수평은 시간이 아닙니다.

예, 물론 이것은 수평이 아닌 시간입니다. 그러나 1쌍이 60 거래에 대해 x%만큼 보증금을 증가시키고 ~120에 대해 3쌍이 또한 ~x%만큼 보증금을 증가시킨다는 사실은 이상합니다. 이익은 더 높을 것으로 예상했다. 예를 들어 1.5x%.
 
Lukyanov :

이제 포럼에서 이웃 주제 중 하나를 읽은 후, 내가 잘못된 일을 하고 있고 "잘못된 방향으로" 생각하고 있다는 생각이 마침내 내 머리에 자리 잡았습니다. 나는 이미 인터넷에서 사용할 수 있는 다양한 지표와 거래 시스템을 기반으로 12~2명의 Expert Advisors를 프로그래밍했습니다. 모든 것이 실패합니다.

Expert Advisors는 손익분기점에서 부동하거나 최적화 후 수백만 달러를 제공하고 포워드 테스트(조정) 중에 병합됩니다. 또는 피팅이 없지만 TP<=10( Grail )인 수백만 달러입니다. 여기에 한 가지 플러스가 있습니다. 프로그래밍 경험입니다(mql 이전에는 Pascal에서 마지막으로 프로그래밍한 것이 5년 전이었습니다).

포럼 감정가, 안정적이고 수익성 있는 Expert Advisors를 개발하고 그들과 꽤 오랫동안 함께 일해 온 사람들을 위한 질문:

Expert Advisors에는 어떤 원칙이 포함되어 있습니까? 공공 지표를 사용합니까? 그렇다면 그들의 번호는 무엇입니까? 그리고 일반적으로 무엇을 읽으라고 조언하고 싶습니까? 공부를 시작해야합니까?

지금은 이것이 전부입니다. 토론 과정에서 다른 질문이 있을 것입니다(이것이 진행되기를 바랍니다).


사용 가능한 모든 칠면조는 일반적으로 최초의 매우 대략적인 근사치입니다. 그들의 목적은 일을 위한 것이 아니라
MQL4에서 프로그래밍하기 위한 예제로.
Normal Expert Advisors는 TA와 FA를 모두 고려한 자체 비표준 접근 방식이 필요합니다.
 
KimIV :
Lukyanov : 질문: "채널, 일중 및 일중 패턴" - 이것이 귀하 자신의 개발 및 방법입니까, 아니면 다시 말하지만 공개적으로 사용할 수 있습니까?
공공 원료에서 소유 :-)
이 원료를 리메이크/수정해야 하는 정도(~%)는 무엇입니까? 자신의 관찰을 바탕으로 자신의 발전이 이루어졌습니까?
 
그러나 시장은 확률적 과정이므로 이익이 일정하고 정확하게 예측할 수 없다는 것을 이해해야 합니다.
이벤트의 추가 개발에 관심이 있으시면 앞으로도 주기적으로 이 차트를 보여드릴 수 있습니다.
그러나 나는 월요일이 거의 0과 같을 것이라고 생각합니다. 금요일에는 겨우 40점만 낚아채는데 이것이 확률적 과정과 휴일의 결과입니다.
 
당신에게 "허용되는"은(는) 무슨 뜻인가요?
Yuri Reshetov가 말한 것:
수익성 - 이것은 손실이 있음에도 불구하고 TS가 일반적으로 이익을 주는 경우입니다. 저것들. 조만간 드로다운에서 플러스로 나옵니다.
제 생각에는 이 차량은 수용 가능한 차량입니다.
나는 로봇이 손실의 크기를 줄이기 위해 노력해야 하고 드로우다운을 종료하는 기간이 하루에 10-20건의 거래 빈도로 2-3개월이 아니라 합리적이어야 한다고 덧붙입니다. 동시에 드로다운을 입력합니다.
 
zhuki писал (а):
...
대차 대조표의 아름다움은 더욱 그렇습니다.
요점은 아름다움이 아니라 이러한 언어 중 하나가 보증금을 위협할 수 있다는 사실입니다. 단기적이지만 여전히 심각한 손실을 입게 하십시오. 조만간 언어 중 하나가 귀하의 주변화를 입금할 것입니다 :-)
 
D500_Rised : IMHO, FIBO 도구에는 최소한 필요한 잠재력이 있습니다. 그리고 아마도 가장 중요한 것은 "스마트" 직위 관리일 것입니다.
Fibo-instruments에서 무엇을 읽을 것을 권장합니까?
 
zhuki :
그러나 시장은 확률적 과정이므로 이익이 일정하고 정확하게 예측할 수 없다는 것을 이해해야 합니다.

그런 다음 어디서 얻었습니까?

그러나 나는 월요일이 거의 0과 같을 것이라고 생각합니다
? :-)
 
Lukyanov :
D500_Rised : IMHO, FIBO 도구에는 최소한 필요한 잠재력이 있습니다. 그리고 아마도 가장 중요한 것은 "스마트" 직위 관리일 것입니다.
Fibo-instruments에서 무엇을 읽을 것을 권장합니까?
예, 사실, 저는 이 주제에 대해 읽은 적이 없습니다. 이 결론은 연습의 결과입니다 . 나는 이론보다 더 신뢰하며 문헌에 제시된 이론을 저자의 주관적인 관점으로 간주합니다.
사유: