수익성 있는 Expert Advisor를 판매하는 이유!? - 페이지 11 1...4567891011 새 코멘트 AIMonster 2008.05.23 14:47 #101 DrShumiloff : 러브크래프트 : 그러나 단순히 고문을 판매하는 것은 점점 더 어려워지고 있습니다. 이 포럼을 이용하십시오. 비판 외에는 본 적이 없다. 이것은 논리적입니다. 판매된 것보다 더 나쁘지 않은 Expert Advisor를 작성할 수 있는 자격을 갖춘 개발자가 너무 많습니다 :-) 나는 자격을 갖춘 개발자에 대해 논쟁하지 않겠지만, 그것을 조정하는 것만으로는 수익성 있는 Expert Advisor를 만들 수 없을 것입니다. [Deleted] 2008.05.23 15:18 #102 Lovecraft : 자격을 갖춘 개발자에 대해 논쟁하지는 않겠지만 조정만 하여 수익성 있는 Expert Advisor를 만드는 것은 거의 불가능합니다. 피팅이 개발자의 주요 방법론이라고 생각하십니까? Sceptic Philozoff 2008.05.23 15:24 #103 나는 잠을 자고 모든 것이 역사상 최고가되도록 어떻게 그런 것을 맞출 수 있는지 봅니다. 그러나 실제 생활에서는 ... 그리고 그와 무화과, 실제와 함께! AIMonster 2008.05.23 15:30 #104 주요 결과는 아니지만 이 작업 없이 제시된 거의 모든 결과는 긍정적이지 않습니다. 예를 들어 신경망에 대한 논의가 많았습니다. 훈련 = 피팅. Sceptic Philozoff 2008.05.23 15:52 #105 예, NN의 훈련은 적합하지만 NN이 일반화할 수 있도록 올바르게 만들 수도 있습니다. 우리는 모든 것을 적합하다고 부르고 부정을 이 용어에 넣는 것을 좋아하지만 그렇게 나쁜 것만은 아닙니다. 매우 긍정적인 적합도를 가진 HC의 예는 1위 피니셔인 Champion 07입니다. Alexander Gavrilov 2012.10.17 11:24 #106 어드바이저와 외환 소프트웨어를 판매 할 수 있는 전문 플랫폼이 있습니다. 개발자들에게 흥미로운가요? 아니면 모두가 이미 고객을 찾았습니까? TheXpert 2012.10.17 11:28 #107 아니, 안녕. 1...4567891011 새 코멘트
그러나 단순히 고문을 판매하는 것은 점점 더 어려워지고 있습니다. 이 포럼을 이용하십시오. 비판 외에는 본 적이 없다.
이것은 논리적입니다. 판매된 것보다 더 나쁘지 않은 Expert Advisor를 작성할 수 있는 자격을 갖춘 개발자가 너무 많습니다 :-)
나는 자격을 갖춘 개발자에 대해 논쟁하지 않겠지만, 그것을 조정하는 것만으로는 수익성 있는 Expert Advisor를 만들 수 없을 것입니다.
자격을 갖춘 개발자에 대해 논쟁하지는 않겠지만 조정만 하여 수익성 있는 Expert Advisor를 만드는 것은 거의 불가능합니다.
나는 잠을 자고 모든 것이 역사상 최고가되도록 어떻게 그런 것을 맞출 수 있는지 봅니다. 그러나 실제 생활에서는 ... 그리고 그와 무화과, 실제와 함께!
어드바이저와 외환 소프트웨어를 판매 할 수 있는 전문 플랫폼이 있습니다. 개발자들에게 흥미로운가요?
아니면 모두가 이미 고객을 찾았습니까?