적응형 디지털 필터 - 페이지 36

 
mikfor :

http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=55&t=83 페이지를 읽으십시오. 지연이 없는 사진과 똑똑한 사람들의 댓글이 있습니다. 나는 그들이 그 포럼에서 나를 기다리고 있지는 않지만 오랫동안 이 주제에 정말로 관심이 있었습니다.

거기에서 아직 모든 클론의 영원한 금지령으로 보내지지 않았습니까?

내가 이해하는 바에 따르면, "지연되지 않은 5가지"의 저자, 마지막으로 당신이 우리를 여기에 흘려보냈는데, 이것도 당신의 분신입니까?

 
mikfor :
따라서 시간 t0에서 가격이 예를 들어 일부 SMA의 해당 지점보다 100핍 더 높고 TP=SL=100핍으로 판매하는 경우 많은 수의 유사한 거래에 대해 AVERAGE로 표시됩니다. , 우리는 긍정적인 영역에 있어야 합니다. 이것은 독창적이고 독창적인 단순한 거래 시스템입니다. 그녀의 본질은 가격이 평균적인 경향이 있다고 말합니다. 하지만 물론 작동하지 않습니다. SMA가 늦기 때문입니다. 그리고 막대의 SMA 값은 오래된 정보를 제공합니다.

예, 지연이 그것과 무슨 상관이 있습니까, 전나무. 우리는 그곳에서 적을 찾고 있지 않습니다. 아직 아무에게도 해를 끼치 지 않았습니다. 지연입니다. 꿈꾸는 기계에서 지체 없이 시스템을 테스트하고(미래를 내다보며) 두 손가락을 적시는 것만큼 어렵지 않습니다. 그리고 그것은 수익성이 없을 것이며 기대할 것이 없습니다. 그래서 궁금해요. 누가 그것을 필요로 하는지, 지체 없는 이 부드러운 필터가 필요할까요?

그리고 이 "훌륭한 단순" 시스템에서는 전혀 문제가 되지 않습니다. 이것은 하나의 도구에서만 statarbitrage와 유사합니다. 여기서 문제는 차를 사는 것입니다. 그러나 그것을 사려면 전체 기간을 기다려야합니다. 그 동안 당신은 그것을 축적하게 될 것입니다-상황이 바뀔 것이고, 마우스와 가격 사이의 스프레드는 사라질 것입니다.

 
mikfor :

"왜 필요합니까, mikfor ? 글쎄, 당신이 이미 그것을 가지고 있고 Djurik조차도 옆에서 담배를 피우고 있다고 가정 해 봅시다. 그것을 어떻게 사용할 것입니까?"

나는 다른 포럼에서 그것을 보았기 때문에 mais'a의 팬이 아닙니다. 그러나 그 포럼에서 그의 아이디어

" 가격 차트가 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 장기 이동 평균인 SMA. 어떤 시간 간격, 예를 들어 하루를 고려합니다. 분명히 원래 가격 차트의 평균과의 표준 편차는 해당 차트의 평균보다 더 큽니다. SMA. 즉, SMA " 즉, 어느 시점에서 가격 차트와 SMA 사이에 차이가 있다면 SMA에 접근하는 PRICE로 인해 향후 대부분이 파괴될 가능성이 높습니다. , 그리고 가격에 접근하는 SMA가 아닙니다. 단순히 SMA가 가격만큼 빠르게 실행하는 방법을 모르기 때문입니다. 장기간 SMA는 정의에 따라 매우 느리게 변할 수 있습니다.


따라서 시간 t0에서 가격이 예를 들어 일부 SMA의 해당 지점보다 100핍 더 높고 TP=SL=100핍으로 판매하는 경우 많은 수의 유사한 거래에 대해 AVERAGE로 표시됩니다. , 우리는 긍정적인 영역에 있어야 합니다. 이것은 독창적이고 독창적인 단순한 거래 시스템입니다. 그녀의 본질은 가격이 평균적인 경향이 있다고 말합니다. 하지만 물론 작동하지 않습니다. SMA가 늦기 때문입니다. 그리고 막대의 SMA 값은 오래된 정보를 제공합니다.

이제 NON-LAGGING(그리고 다시 그리기가 아님) 필터가 있는 경우 이 간단하고 분명한 전략을 한 번에 구현할 수 있습니다. "

나는 공유한다. 그 자신도 비슷한 생각을 했기 때문입니다. 그리고 나는 이 주제에 대해 오랫동안 생각했습니다. 그건 그렇고, 나는 다시 거기를 보는 것이 좋습니다. 사람들은 만들어진 칠면조가 래치되지 않은 다시 그리기 필터가 아니라 무역 추론 에 모든 속성이 있다는 것을 이해하게 된 것 같습니다.

그런 선생님이 자랑스럽습니다!


;)

 
Mathemat :

그러나 이 시스템에서는 그것이 전혀 문제가 되지 않습니다. 이것은 하나의 도구에서만 statarbitrage와 유사합니다. 여기서 문제는 차를 사는 것입니다. 그러나 그것을 사려면 전체 기간을 기다려야합니다. 그 동안 당신은 그것을 축적하게 될 것입니다-상황이 바뀔 것이고, 마우스와 가격 사이의 스프레드는 사라질 것입니다.

예, 하지만 MA가 다른 핀의 현재 가격을 통해 실현된다면. 도구. 그런 다음 MA-shku를 구입할 수 있습니다 ...
 
왜 Mashka가 개구리입니까? 언제 샤기니스의 가격을 바로 잡을 수 있을까요?
 
Aleksander :
왜 Mashka가 개구리입니까? 언제 샤기니스의 가격을 바로 잡을 수 있을까요?
자신을 동시에 사고파는 것은 넌센스이기 때문입니다.
 

))))

я не поклонник mais'a

... 나는 그가!


 

그녀 :) - 이것은 물론 조건부입니다 - 그러나 차량이 있습니다 - 또는 오히려 제비를 관리하는 시스템과 동시 구매 및 판매는 모든 것을 플러스로 끌어 올릴 수 있습니다 ...

---

조건부로 .. 두 명의 거래자를 상상해보십시오. 하나는 롱만 있고 다른 하나는 숏만 있고 하나의 상품을 가지고 있습니다 ... (서로를 모릅니다)

돈을 벌 수 있는 차량이 있습니다... 말도 안되는 소리인가요? 이익을 두 배로 늘리는 것보다?

----

 
hrenfx :
자신을 동시에 사고파는 것은 넌센스이기 때문입니다.

때로는 그렇지 않습니다.

예를 들어, 조건부 0에서 변동성 증가(드리프트 없이)를 예상한다면?

"최고의" 매수 또는 매도를 예측할 수 있습니까?

;)

 

hrenfx : Ага, а если МА-шку реализовать через текущие цены других фин. инструментов. То можно будет и МА-шку купить...

앗, 방법도 모르겠습니다.

사유: