Meat : 예를 들어, 이전 게시물 중 하나에서 내 아이디어를 표현했습니다. 목표(롤백)의 크기는 이전의 롤백 없는 추세의 크기에 비례해야 합니다. 그 비율을 구성합니다. 이 백분율을 외부 변수로 설정합니다. 예를 들어, 저는 개발에 23%를 사용합니다. 그리고 추세가 계속해서 우리에게 불리하게 움직이면(길이 증가) 목표의 크기는 그에 따라 지속적으로 다시 계산됩니다. 그리고 그와 함께 현재 감소(감소)를 고려하여 최종 이익의 크기뿐만 아니라 거래에 대한 계획된 이익의 크기가 다시 계산됩니다(증가). 결과적으로 롤백이 발생하지 않은 경우 이 잠재적인 최종 이익은 <= 0이 됩니다. 그런 다음 여기에서 다른 주문을 엽니다. 이 주문의 양은 필요한 롤백의 길이에 비례하여 모든 주문의 총 이익을 보장할 수 있어야 합니다. 글쎄, 다른 모든 것은 동일합니다. 내가 명확하게 설명했기를 바랍니다 ... 주문량은 소폭 증가하지만 주문간 거리가 점차 줄어들고 있음을 알 수 있다.
당신의 전략을 실행하는 실제 고문이 있습니까? 그렇다면 그러한 Expert Advisor에서 어떤 결과를 얻을 수 있습니까?
jinn2000 : 당신의 전략을 실행하는 실제 고문이 있습니까? 그렇다면 그러한 Expert Advisor에서 어떤 결과를 얻을 수 있습니까?
글쎄, 나는 그런 고문에 대한 약간의 경험이 있습니다. 테스트 결과는 변동성에 따라 각 통화 쌍의 일부 설정에 따라 다르며 위험 정도에 따라 다릅니다 ... 그러나 일반적으로 2 년 역사에서 각 쌍에 대해 약 20- 연간 30%, 최대 인출액은 초기 창고의 10-20%입니다. 여러 쌍에서 동시에 테스트할 수 있는 방법이 없는 것은 유감입니다. 그러면 결과가 더 흥미로울 것입니다. 그건 그렇고, 인용된 게시물에서 23% 롤백에 대해 썼습니다. 이것은 추세(60일)를 따르는 경우입니다. 추세에 반하는 경우 15%
Meat : 글쎄, 나는 그런 고문에 대한 약간의 경험이 있습니다. 테스트 결과는 변동성에 따라 각 통화 쌍의 일부 설정에 따라 다르며 위험 정도에 따라 다릅니다 ... 그러나 일반적으로 2 년 역사에서 각 쌍에 대해 약 20- 연간 30%, 최대 인출액은 초기 창고의 10-20%입니다. 여러 쌍에서 동시에 테스트할 수 있는 방법이 없는 것은 유감입니다. 그러면 결과가 더 흥미로울 것입니다. 그건 그렇고, 인용된 게시물에서 23% 롤백에 대해 썼습니다. 이것은 추세(60일)를 따르는 경우입니다. 추세에 반하는 경우 15%
사실, 리베이트, 제비 등의 수준에 대한 계산은 그다지 흥미롭지 않습니다.. 이것은 모두 분석적인 문제이며 많은 접근 방식이 있을 수 있습니다. 누구나 좋아하는 당근 품종을 쉽게 먹을 수 있습니다.
더 흥미로운 것은 가격이 "반대"로 움직일 때 다음 추가 포지션을 열 가치가 있는 다음 레벨의 선택일 수 있습니다. 물론, 예를 들어 상당한 수준에서 개장해야 한다고 말할 수 있지만 이는 "싸게 사서 비싸게 팔기"와 같은 조언과 같습니다. :-)
일부 곡물을 숨길 수 있는 것은 레벨 선택에 있습니다. ..아마도 카펫과 TV일 것입니다!
...어떤 곡물을 숨길 수 있는 것은 레벨을 선택하는 것입니다. ..아마도 카펫과 TV일 것입니다!
예, 물론 fibo, 채널 경계, 둥근 숫자와 같은 강력한 수준을 선택하는 것이 바람직합니다. ... 그러나 프로그램의 알고리즘에 망치질 하는 것은 상당히 어렵습니다. 이것은 별도의 연구 주제입니다. 게다가 이 수준들 사이의 거리가 상당히 멀어 가격이 거의 일정 수준에 도달했다가 반전되는 경우도 있다. 결과적으로 이 철수에는 우리가 놓친 긴 "꼬리"가 있습니다. 따라서 레벨을 어떻게든 고르게 분배하는 것이 필요합니다... 글쎄, 또는 적어도 "중간" 레벨에 축소된 로트 크기를 두십시오. 그러나 가격이 강력한 수준을 돌파하고 다음 수준이 멀리 떨어져 있는 경우 일부 위치를 단순히 청산하는 것과 같은 다른 옵션을 시도할 수 있습니다.
더 흥미로운 것은 가격이 "반대"로 움직일 때 다음 추가 포지션을 열 가치가 있는 다음 레벨의 선택일 수 있습니다. 물론, 예를 들어 상당한 수준에서 개장해야 한다고 말할 수 있지만 이는 "싸게 사서 비싸게 팔기"와 같은 조언과 같습니다. :-)
일부 곡물을 숨길 수 있는 것은 레벨 선택에 있습니다. ..아마도 카펫과 TV일 것입니다!
매개변수: 가격이 통과한 포인트 수, 롤백 수준 및 다음 수준 선택은 상호 관련된 값입니다. 예를 들어, 가격 변동에 대해 선형( 균일한 ) 증가(순서 1,2,3,4,5...) 로트를 사용하면 롤백 수준 33%(스프레드 제외)에서 0으로 마감할 수 있습니다. 여기에서 다음 레벨 설정을 위한 알고리즘 구현부터 진행해야 합니다.
여러분, 저도 비슷한 주제에 관심이 있습니다. 제 생각은 '초보자를 다른 마틴게일 변형으로 도와주세요' 입니다. 아마도 공동 작업이 가능할 것입니다... 좀 봐주세요... 단지 내가 귀하의 Expert Advisor의 알고리즘을 잘 이해하지 못했을 뿐입니다(그러나 만일을 대비하여 게시된 Expert Advisor의 모든 변형을 시작했습니다. 관심을 위해 다른 쌍으로 테스트하기 위한 이 스레드)).
전문가는 내 것이 아니지만 원칙은 복잡하지 않습니다. Ichimoku가 결정한 글로벌 추세 방향으로 포지션이 열립니다. 가격이 오픈 포지션과 반대인 경우 평균화가 수행됩니다. 그리고 여러 번. 평균화 단계 및 로트는 가능한 증가(소프트 마틴게일 )와 함께 수동으로 설정됩니다. 그건 그렇고, 이 Expert Advisor에서 알고리즘을 적용하는 것이 가능합니다. 10p의 스텝을 설정하고 매 스텝마다 로트를 2배로 늘리면 끝입니다 :) 테스터에서 실행해서 가혹한 현실을 보세요. 적어도 보증금을 빼는 것보다 저렴합니다.
그러나 이 조언자를 실험해 보십시오. FS(First Step) Expert Advisor의 수정본입니다.
그러나 이 조언자를 실험해 보십시오. FS(First Step) Expert Advisor의 수정본입니다.
예를 들어, 이전 게시물 중 하나에서 내 아이디어를 표현했습니다. 목표(롤백)의 크기는 이전의 롤백 없는 추세의 크기에 비례해야 합니다. 그 비율을 구성합니다. 이 백분율을 외부 변수로 설정합니다. 예를 들어, 저는 개발에 23%를 사용합니다. 그리고 추세가 계속해서 우리에게 불리하게 움직이면(길이 증가) 목표의 크기는 그에 따라 지속적으로 다시 계산됩니다. 그리고 그와 함께 현재 감소(감소)를 고려하여 최종 이익의 크기뿐만 아니라 거래에 대한 계획된 이익의 크기가 다시 계산됩니다(증가). 결과적으로 롤백이 발생하지 않은 경우 이 잠재적인 최종 이익은 <= 0이 됩니다. 그런 다음 여기에서 다른 주문을 엽니다. 이 주문의 양은 필요한 롤백의 길이에 비례하여 모든 주문의 총 이익을 보장할 수 있어야 합니다. 글쎄, 다른 모든 것은 동일합니다. 내가 명확하게 설명했기를 바랍니다 ...
주문량은 소폭 증가하지만 주문간 거리가 점차 줄어들고 있음을 알 수 있다.
당신의 전략을 실행하는 실제 고문이 있습니까? 그렇다면 그러한 Expert Advisor에서 어떤 결과를 얻을 수 있습니까?
당신의 전략을 실행하는 실제 고문이 있습니까? 그렇다면 그러한 Expert Advisor에서 어떤 결과를 얻을 수 있습니까?
그건 그렇고, 인용된 게시물에서 23% 롤백에 대해 썼습니다. 이것은 추세(60일)를 따르는 경우입니다. 추세에 반하는 경우 15%
글쎄, 나는 그런 고문에 대한 약간의 경험이 있습니다. 테스트 결과는 변동성에 따라 각 통화 쌍의 일부 설정에 따라 다르며 위험 정도에 따라 다릅니다 ... 그러나 일반적으로 2 년 역사에서 각 쌍에 대해 약 20- 연간 30%, 최대 인출액은 초기 창고의 10-20%입니다. 여러 쌍에서 동시에 테스트할 수 있는 방법이 없는 것은 유감입니다. 그러면 결과가 더 흥미로울 것입니다.
그건 그렇고, 인용된 게시물에서 23% 롤백에 대해 썼습니다. 이것은 추세(60일)를 따르는 경우입니다. 추세에 반하는 경우 15%
사실, 리베이트, 제비 등의 수준에 대한 계산은 그다지 흥미롭지 않습니다.. 이것은 모두 분석적인 문제이며 많은 접근 방식이 있을 수 있습니다. 누구나 좋아하는 당근 품종을 쉽게 먹을 수 있습니다.
더 흥미로운 것은 가격이 "반대"로 움직일 때 다음 추가 포지션을 열 가치가 있는 다음 레벨의 선택일 수 있습니다. 물론, 예를 들어 상당한 수준에서 개장해야 한다고 말할 수 있지만 이는 "싸게 사서 비싸게 팔기"와 같은 조언과 같습니다. :-)
일부 곡물을 숨길 수 있는 것은 레벨 선택에 있습니다. ..아마도 카펫과 TV일 것입니다!
...어떤 곡물을 숨길 수 있는 것은 레벨을 선택하는 것입니다. ..아마도 카펫과 TV일 것입니다!
일부 곡물을 숨길 수 있는 것은 레벨 선택에 있습니다. ..아마도 카펫과 TV일 것입니다!
매개변수: 가격이 통과한 포인트 수, 롤백 수준 및 다음 수준 선택은 상호 관련된 값입니다. 예를 들어, 가격 변동에 대해 선형( 균일한 ) 증가(순서 1,2,3,4,5...) 로트를 사용하면 롤백 수준 33%(스프레드 제외)에서 0으로 마감할 수 있습니다. 여기에서 다음 레벨 설정을 위한 알고리즘 구현부터 진행해야 합니다.
... 전문가 고문의 알고리즘을 잘 이해하지 못했습니다...
전문가는 내 것이 아니지만 원칙은 복잡하지 않습니다. Ichimoku가 결정한 글로벌 추세 방향으로 포지션이 열립니다. 가격이 오픈 포지션과 반대인 경우 평균화가 수행됩니다. 그리고 여러 번. 평균화 단계 및 로트는 가능한 증가(소프트 마틴게일 )와 함께 수동으로 설정됩니다. 그건 그렇고, 이 Expert Advisor에서 알고리즘을 적용하는 것이 가능합니다. 10p의 스텝을 설정하고 매 스텝마다 로트를 2배로 늘리면 끝입니다 :) 테스터에서 실행해서 가혹한 현실을 보세요. 적어도 보증금을 빼는 것보다 저렴합니다.