주제가 되기를 바랍니다. 다음 작업이 있습니다. 틱 단위로 주식 틱을 추적하고 특정 기간 t 동안 해당 값이 주식 곡선(직선)에 겹쳐진 MA(m)에서 n%(옵션: 달러)만큼 감소하면 신호를 보냅니다. 이 분기의 표시기가 필요한지(아마도 추가 코드의 시작 기반으로?) 그리고 내 작업에 대한 표시기가 전혀 필요한지 확실하지 않습니다. 아마도 EA 자체에 함수를 작성하는 것뿐일까요? 아무나 만날 수 있나요? 나 자신도 프로그래밍에 약해서 생각나는 것은 에퀴티 틱을 쓰는 배열을 만들고 병렬 배열에 MA를 표시한 다음 비교하는 것뿐... ?? 감사해요
/이것은 내가 주제를 제기하기 위해 질문한 방법입니다. 물론, 표시기의 새 버전에 대한 메시지가 없기 때문에 이에 대한 시간이 없었음을 의미합니다/
예, i-BalEq2의 작동 방식을 살펴보고 지표를 일부 변경했습니다. 이러한 변경으로 표시기는 모든 틱마다 전체 기록을 다시 그리기 때문에 이러한 변환이 새 버전을 업로드하는 데 완전히 올바르지 않다고 생각했습니다. 표시기의 각 틱은 프로세서를 많이 로드하고(따라서 i-BalEq2도 이에 죄를 지음) 실제로 그 아이디어를 구현할 시간이 없습니다.
mamma писал (а)>> 주제가 되기를 바랍니다. 다음 작업이 있습니다. 틱 단위로 주식 틱을 추적하고 특정 기간 t 동안 해당 값이 주식 곡선(직선)에 겹쳐진 MA(m)에서 n%(옵션: 달러)만큼 감소하면 신호를 보냅니다. 이 분기의 표시기가 필요한지(아마도 추가 코드의 시작 기반으로?) 그리고 내 작업에 대한 표시기가 전혀 필요한지 확실하지 않습니다. 아마도 EA 자체에 함수를 작성하는 것뿐일까요? 아무나 만날 수 있나요? 나 자신도 프로그래밍에 약해서 생각나는 것은 에퀴티 틱을 쓰는 배열을 만들고 병렬 배열에 MA를 표시한 다음 비교하는 것뿐... ?? 감사해요
종가에서 완료되면 이 가능성이 이 지표에 추가될 수 있습니다.
틱으로 - 이것은 또 다른 작업입니다. 아마도 n개의 요소로 구성된 두 개의 배열이 있는 함수를 통해 더 나을 것입니다. 배열을 형평성으로 채운 후 평균화 기간 동안 지정된 마지막 값으로 전체 깊이에 대한 평균을 계산합니다. 그러나 자산 변경은 지표/어드바이저가 작동하는 쌍의 틱에 대해서만 업데이트됩니다. 탈출구는 루프형 Expert Advisor를 사용하거나 스크립트를 사용하는 것입니다.
이고르, 실시간 업데이트 측면에서 지표를 되살리셨습니까?
그것에 대해 생각했다. 한 쌍의 업데이트가 작동하려면 열린 위치 에 대한 티켓 배열을 만들어야 합니다. 그 중 하나가 닫혀 있으면 이력 등의 티켓으로 검색하십시오.
전체 시스템이 나옵니다. 모든 것이 거기에서 나를 위해 이루어졌지만 여기에서는))
시간이 있다면 그렇게 하겠습니다.
악마는 알고 있습니다. 어쩌면 하나의 지표에서 모든 것을 시도할 가치가 없을 수도 있습니다. 저도 모릅니다.
지금 저는 귀하의 Equity_v5/6 표시기를 사용하여 모든 악기의 전체 그림을 모니터링하고 있습니다. 모든 것이 아름답게 업데이트되었으며, 내가 더 원하는 것을 정확하게 계산하고 있는 것 같습니다. 감사합니다. :)
별도의 쌍을 모니터링하기 위해 i-BalEq2를 사용합니다. 실제 값에 대한 계산 정확도 측면에서 더 가까운 것 같으며 정상적으로 실시간으로 업데이트됩니다.
계산의 정확성을 위해 i-BalEq2를 다시 확인하고 여기에 기회를 넣거나 이를 기반으로 별도의 칠면조를 만들어 특정 쌍의 균형과 형평성을 표시하면 문제가 덜하고 시간을 덜 소비할 수 있습니다. ? 어떻게 생각해, 이고르?
모든 것에 대해 세 가지 지표가 나타납니다. 말하자면, 경우입니다. 모든 것이 실시간으로 업데이트되고 모든 것이 중국인입니다. :)
이고르, 무례한 행동을 해서 미안하지만, 지시를 내릴 시간이 한 시간도 없었나요? :)
/이것은 내가 주제를 제기하기 위해 질문한 방법입니다. 물론, 표시기의 새 버전에 대한 메시지가 없기 때문에 이에 대한 시간이 없었음을 의미합니다/
다음 작업이 있습니다. 틱 단위로 주식 틱을 추적하고 특정 기간 t 동안 해당 값이 주식 곡선(직선)에 겹쳐진 MA(m)에서 n%(옵션: 달러)만큼 감소하면 신호를 보냅니다.
이 분기의 표시기가 필요한지(아마도 추가 코드의 시작 기반으로?) 그리고 내 작업에 대한 표시기가 전혀 필요한지 확실하지 않습니다. 아마도 EA 자체에 함수를 작성하는 것뿐일까요? 아무나 만날 수 있나요? 나 자신도 프로그래밍에 약해서 생각나는 것은 에퀴티 틱을 쓰는 배열을 만들고 병렬 배열에 MA를 표시한 다음 비교하는 것뿐... ?? 감사해요
이고르, 무례한 행동을 해서 미안하지만, 지시를 내릴 시간이 한 시간도 없었나요? :)
/이것은 내가 주제를 제기하기 위해 질문한 방법입니다. 물론, 표시기의 새 버전에 대한 메시지가 없기 때문에 이에 대한 시간이 없었음을 의미합니다/
예, i-BalEq2의 작동 방식을 살펴보고 지표를 일부 변경했습니다. 이러한 변경으로 표시기는 모든 틱마다 전체 기록을 다시 그리기 때문에 이러한 변환이 새 버전을 업로드하는 데 완전히 올바르지 않다고 생각했습니다. 표시기의 각 틱은 프로세서를 많이 로드하고(따라서 i-BalEq2도 이에 죄를 지음) 실제로 그 아이디어를 구현할 시간이 없습니다.
주제가 되기를 바랍니다.
다음 작업이 있습니다. 틱 단위로 주식 틱을 추적하고 특정 기간 t 동안 해당 값이 주식 곡선(직선)에 겹쳐진 MA(m)에서 n%(옵션: 달러)만큼 감소하면 신호를 보냅니다.
이 분기의 표시기가 필요한지(아마도 추가 코드의 시작 기반으로?) 그리고 내 작업에 대한 표시기가 전혀 필요한지 확실하지 않습니다. 아마도 EA 자체에 함수를 작성하는 것뿐일까요? 아무나 만날 수 있나요? 나 자신도 프로그래밍에 약해서 생각나는 것은 에퀴티 틱을 쓰는 배열을 만들고 병렬 배열에 MA를 표시한 다음 비교하는 것뿐... ?? 감사해요
종가에서 완료되면 이 가능성이 이 지표에 추가될 수 있습니다.
틱으로 - 이것은 또 다른 작업입니다. 아마도 n개의 요소로 구성된 두 개의 배열이 있는 함수를 통해 더 나을 것입니다. 배열을 형평성으로 채운 후 평균화 기간 동안 지정된 마지막 값으로 전체 깊이에 대한 평균을 계산합니다. 그러나 자산 변경은 지표/어드바이저가 작동하는 쌍의 틱에 대해서만 업데이트됩니다. 탈출구는 루프형 Expert Advisor를 사용하거나 스크립트를 사용하는 것입니다.
나는 24개의 차트에 i-BalEq2를 걸고 있습니다. 물론 로드 비율도 있지만 중요하지 않습니다. 리소스 집약적인 지표가 더 많습니다.
я посчитал такие преобразования не совсем корректными чтобы выкладывать новую версию.
그녀를 알 수 있습니까? 왜냐하면 그녀는 :)
그녀를 알 수 있습니까? 왜냐하면 그녀는 :)
물론 :) 한 가지 조건만 변경되었습니다.