NYROBA13.09.200715:10
Балистика, тока без обид.:))) краткость - сестра таланта. ;-)
친애하는 NIROBA .... 그리고 나는 Brevity가 내 자매라고 말하지 않습니다 (나는 주장하지 않습니다) ... 정말 그런가요 - 명확하지 않습니다 ... 게다가 나는 확실히 스스로를 재능이라고 생각하지 않습니다. ..하지만 내 자신에 대한 의견 - 많은 외부인과 달리 나 자신에 대한 의견 - 내 자신을 너무 잘 알고 있습니다... 나에 대해 말할 필요가 없습니다. ..나는 개인적으로 전술을 고수한다 - 그들이 나에게 묻기 전까지 - 나는 나의 "권위 있는 의견"으로 다른 사람의 수도원에 올라가지 않는다. ..기억이 안나서 개인적으로 나에 대한 의견을 물었다. 나는 아니오를 기억합니다 ... 그리고 당신에 대한 (여전히 좋은) 의견을 망칠 필요가 없습니다 ... 분명히 - 당신은 아직 젊습니다 (그렇지 않다면 죄송합니다) ... 그리고 나는 - 포럼에서 반응하면 게시물의 CONTENT , 나는 AUTHOR에 대해 논의하지 않습니다. ..나는 나 자신을 위해 누군가를 "파괴"하지 않으며 다른 사람들이 나 자신을 "파괴"하는 것을 허용하지 않습니다. ..이것은 - 성숙 ... 나는 그렇게 생각합니다 ... 그리고 나는 그러한 반복에 전혀 반응 할 수 없습니다 (유형별 - 간결함). .. 그리고 미래의 모든 비평가들에게 (나를 비판하는 사람들뿐만 아니라 그들이 토론하거나 판단하려는 모든 사람들) 나는 이렇게 대답 할 것입니다-당신의 소를 보여주지 마십시오 ... 당신이 미국을 존중하지 않는다면 적어도 자신을 존중하십시오.
Vita13.09.200710:38
Очень спорно. Приоткрыв завесу определения интуиции, вы сразу же переходите на территорию, где
правит бал инстинкт. Неясно, насколько эти понятия для вас различны. Я, к примеру, вижу, что звери
боятся огня инстинктивно, наличие опыта не требуется. Поэтому нахожу ваш пример с огнем веьсма
неудачным. Более того, считаю, что человек сует руку в огонь, не потому что интуиция у него есть
или нет, а потому что в отличие от зверей человек наделен свободной волей, выбором сунуть руку в
огонь или нет. Природа (или бог) дали возможность человеку ошибаться. У зверей такой возможности нет.
Звери не проверяют насколько горячь огонь, они его избегают согласно своим инстинктам.
Инстинкт - одернуть руку от горячего, подкреплённый практикой не представляется мне интуицией.
당신이 나에게 답장으로 쓴 것으로 판단하면 당신은 내 게시물에서 처음 두 문장만 읽었습니다. - 잘못된 출력. 나는 전체 게시물을 읽었습니다. 당신의 관능과 망상이 보입니다. 불행히도 나는 즐거운 대화에서 당신을 지원하고 모든 것과 모든 것의 인용을 존경 할 수 없습니다.
그러나 나는 - 다시 한 번 당신이 이해하지 못하는 것을 명확히 할 것입니다 ... - "다시 한 번"도, 처음도 없었습니다. 나는 누군가가 장점에 대한 내 말에 대답할 것이라고 생각했다. 나는 운이 좋지 않았다. 절차에 따라 답변해 주셨고, 그럼에도 불구하고 제가 이해한 내용과 제가 쓴 내용의 본질을 짚지 않고 제가 이해하지 못한 부분에 대해 신성한 자각을 보여주셨습니다.
FIRE 예는 그 이상입니다. - 특이성을 해독하는 것이 매우 도움이 될 것입니다. 더 구체적일 것입니다. 그러나 나는 암호 해독이 당신에게 매우 저속하고 일상적이라고 가정합니다.
사람이 현명하다고 누가 말했습니까 ... 사람이 자연의 왕이라고? - 바로 이 곳에서 당신은 관능의 파도를 타고 계속 항해하며, 내가 지혜나 자연의 왕에 대해 아무 말도 하지 않았다는 사실조차 깨닫지 못한 채 직관의 "구루"에 대한 방대한 인용문과 언급으로 놀라게 됩니다. 또는 당신이 추가로 쓴 다른 모든 것에 대해. 당신은 자신과 토론하고 있습니다. 나는 이전 게시물의 첫 번째 줄에만 관심이 있었습니다. "설명하겠습니다. 사람은 태어날 때부터 외부 세계와 상호 작용할 준비가 되어 있지 않으며 대기 중에 있는 장점과 위험에 익숙하지 않습니다. 우리 중 - 당신이 용광로 또는 불에서 불에 탈 때까지 - 아무도 우리에게 더 명확하게 설명하지 않았습니다 - 연습 - 불꽃이 타는 것) ... " - 나는 사람이 준비가되어 있음을 지적하면서 감히 그들에게 도전했습니다. 태어날 때부터 외부 세계와 상호 작용합니다. 그것도 불로. 나는 게시물의 시작 라인으로 작게 시작했습니다. 나는 대화 상대가 말하는 내용을 이해하기 위해 항상 이 방법을 사용합니다. 나는 저공비행하는 성격이라 많은 생각과 인용문을 즉시 다룰 수 없습니다. 알다시피, 달려가려고, 당신을 따라 날아오르기, 포스트의 아름다움을 즐기기 위해, 나는 콘크리트 벽처럼 당신의 " 설명할게...." 를 쳤습니다. 첫 번째 줄부터 지독하게 덜컥거리는 전기톱을 사용한 당신의 진술이 부정확하여 날개가 잘려 날 수 없습니다.
나에게 에너지를 낭비하지 마십시오. 나 같은 사람들을 위해 주제를 정의하지 않으려면 내 nitpicking에주의를 기울이지 마십시오.
217Vita13.09.200716:19
Не тратьте своих сил на меня. Если вы не собираетесь для таких как я определить тему, то не обращайте внимание на мои придирки.
제가 잘못해서 누군가를 화나게 하거나 기분이 상하게 해서 정말 죄송합니다. ..또한, 나는 목표가 없습니다-누군가를 희생하거나 누군가와 비교하여 자신을 주장하는 ... 나는 여러 포럼에 갔고 여기에 매우 흥미롭고 똑똑하고 다재다능한 사람들이 모였다고 말할 것입니다 .. . 그리고 나는 당신들 사이에서 적어도 평등하기 위해 노력합니다. 많은 게시물을 읽고, 여기에 오는 많은 사람들과 비교하여 나는 그들 앞에서 성장하고 성장한다는 것을 알 수 있습니다 ... 그리고 "나는 설명합니다"라는 단어에서 내 "콘크리트 벽" "는 대화 상대가 올바르게 이해하려는 시도에 불과합니다. 나는 당신의 의견을 논박하려고하지 않았고, 나는 완전히 해독하지 못했다고 생각했습니다 - 내 자신. 나는 당신의 대답을 대화의 초대로 여겼지만 "나와 - 잘못된" 의견에 대한 원칙이 없습니다. 이러한 이유로 내 게시물은 대화에서 대담한 사람을 화나게하지 않기 위해 독백을 더 연상시킵니다. (그의) 의견이 일치하지 않습니다. 개인적으로, 나는 준비가되어 있습니다. 모든 대화에 대해 (직접적이거나 숨겨진 모욕을 제외하고 - 어떤 형태로든) ... 그러나 나는 나입니다 ... 방금 다시 확인한 것입니다. 모든 사람들은 다릅니다 ... 내가 쓰는 모든 것이 취해지는 것입니다. 내 인생에서 정말 도움이됩니다. 필요한 경우 (스마트 책의 인용문뿐만 아니라) ... 결국 우리는 함께 있습니다. 우리는 아이들에게 침례를 줄 수 없습니다.
아니, 괜찮아. 내가 말했듯이, 나는 당신을 이해하지 못했습니다. 당신의 주장이 나에게 영향을 미쳤을 것이라고 감히 상상할 수 있습니다. 하지만 당신의 관능적인 흐름이 나를 스쳐지나갑니다. 그래서 내가 당신에게 당신의 에너지를 나에게 낭비하지 말라고 경고한 이유가 원한 때문이 아닙니다.
탄도, 현재 공격 없음. :))) 간결함은 재능의 자매입니다. ;-)
친애하는 NIROBA .... 그리고 나는 Brevity가 내 자매라고 말하지 않습니다 (나는 주장하지 않습니다) ... 정말 그런가요 - 명확하지 않습니다 ... 게다가 나는 확실히 스스로를 재능이라고 생각하지 않습니다. ..하지만 내 자신에 대한 의견 - 많은 외부인과 달리 나 자신에 대한 의견 - 내 자신을 너무 잘 알고 있습니다... 나에 대해 말할 필요가 없습니다. ..나는 개인적으로 전술을 고수한다 - 그들이 나에게 묻기 전까지 - 나는 나의 "권위 있는 의견"으로 다른 사람의 수도원에 올라가지 않는다. ..기억이 안나서 개인적으로 나에 대한 의견을 물었다. 나는 아니오를 기억합니다 ... 그리고 당신에 대한 (여전히 좋은) 의견을 망칠 필요가 없습니다 ... 분명히 - 당신은 아직 젊습니다 (그렇지 않다면 죄송합니다) ... 그리고 나는 - 포럼에서 반응하면 게시물의 CONTENT , 나는 AUTHOR에 대해 논의하지 않습니다. ..나는 나 자신을 위해 누군가를 "파괴"하지 않으며 다른 사람들이 나 자신을 "파괴"하는 것을 허용하지 않습니다. ..이것은 - 성숙 ... 나는 그렇게 생각합니다 ... 그리고 나는 그러한 반복에 전혀 반응 할 수 없습니다 (유형별 - 간결함). .. 그리고 미래의 모든 비평가들에게 (나를 비판하는 사람들뿐만 아니라 그들이 토론하거나 판단하려는 모든 사람들) 나는 이렇게 대답 할 것입니다-당신의 소를 보여주지 마십시오 ... 당신이 미국을 존중하지 않는다면 적어도 자신을 존중하십시오.
탄도, 내 생각에 나쁜 것은 없었습니다. 아프셨다면 죄송합니다. :)))
그리고 나는 당신이 좋은 의미에서 반 바퀴를 시작하는 것을 봅니다. :)))
감사합니다,
니로바
FIRE 예는 그 이상입니다. - 특이성을 해독하는 것이 매우 도움이 될 것입니다. 더 구체적일 것입니다. 그러나 나는 암호 해독이 당신에게 매우 저속하고 일상적이라고 가정합니다.
사람이 현명하다고 누가 말했습니까 ... 사람이 자연의 왕이라고? - 바로 이 곳에서 당신은 관능의 파도를 타고 계속 항해하며, 내가 지혜나 자연의 왕에 대해 아무 말도 하지 않았다는 사실조차 깨닫지 못한 채 직관의 "구루"에 대한 방대한 인용문과 언급으로 놀라게 됩니다. 또는 당신이 추가로 쓴 다른 모든 것에 대해. 당신은 자신과 토론하고 있습니다. 나는 이전 게시물의 첫 번째 줄에만 관심이 있었습니다. "설명하겠습니다. 사람은 태어날 때부터 외부 세계와 상호 작용할 준비가 되어 있지 않으며 대기 중에 있는 장점과 위험에 익숙하지 않습니다. 우리 중 - 당신이 용광로 또는 불에서 불에 탈 때까지 - 아무도 우리에게 더 명확하게 설명하지 않았습니다 - 연습 - 불꽃이 타는 것) ... " - 나는 사람이 준비가되어 있음을 지적하면서 감히 그들에게 도전했습니다. 태어날 때부터 외부 세계와 상호 작용합니다. 그것도 불로. 나는 게시물의 시작 라인으로 작게 시작했습니다. 나는 대화 상대가 말하는 내용을 이해하기 위해 항상 이 방법을 사용합니다. 나는 저공비행하는 성격이라 많은 생각과 인용문을 즉시 다룰 수 없습니다. 알다시피, 달려가려고, 당신을 따라 날아오르기, 포스트의 아름다움을 즐기기 위해, 나는 콘크리트 벽처럼 당신의 " 설명할게...." 를 쳤습니다. 첫 번째 줄부터 지독하게 덜컥거리는 전기톱을 사용한 당신의 진술이 부정확하여 날개가 잘려 날 수 없습니다.
나에게 에너지를 낭비하지 마십시오. 나 같은 사람들을 위해 주제를 정의하지 않으려면 내 nitpicking에주의를 기울이지 마십시오.
불의 예에서 사람은 더 이상 자신을 태울 수 없지만 본능은 아닌 "경험"을 정확하게 얻습니다. 본능은 이미 그 남자에게 있었습니다. 손은 저절로 뒤로 당겨졌습니다.
불의 예에서 사람은 더 이상 자신을 태울 수 없지만 본능은 아닌 "경험"을 정확하게 얻습니다. 본능은 이미 그 남자에게 있었습니다. 손은 저절로 뒤로 당겨졌습니다.
직관은 사람이 경험하는 곳입니다. 멘델레예프의 식탁은 화학자 멘델레예프가 꿈꾸던 것과 똑같습니다.
제가 잘못해서 누군가를 화나게 하거나 기분이 상하게 해서 정말 죄송합니다. ..또한, 나는 목표가 없습니다-누군가를 희생하거나 누군가와 비교하여 자신을 주장하는 ... 나는 여러 포럼에 갔고 여기에 매우 흥미롭고 똑똑하고 다재다능한 사람들이 모였다고 말할 것입니다 .. . 그리고 나는 당신들 사이에서 적어도 평등하기 위해 노력합니다. 많은 게시물을 읽고, 여기에 오는 많은 사람들과 비교하여 나는 그들 앞에서 성장하고 성장한다는 것을 알 수 있습니다 ... 그리고 "나는 설명합니다"라는 단어에서 내 "콘크리트 벽" "는 대화 상대가 올바르게 이해하려는 시도에 불과합니다. 나는 당신의 의견을 논박하려고하지 않았고, 나는 완전히 해독하지 못했다고 생각했습니다 - 내 자신. 나는 당신의 대답을 대화의 초대로 여겼지만 "나와 - 잘못된" 의견에 대한 원칙이 없습니다. 이러한 이유로 내 게시물은 대화에서 대담한 사람을 화나게하지 않기 위해 독백을 더 연상시킵니다. (그의) 의견이 일치하지 않습니다. 개인적으로, 나는 준비가되어 있습니다. 모든 대화에 대해 (직접적이거나 숨겨진 모욕을 제외하고 - 어떤 형태로든) ... 그러나 나는 나입니다 ... 방금 다시 확인한 것입니다. 모든 사람들은 다릅니다 ... 내가 쓰는 모든 것이 취해지는 것입니다. 내 인생에서 정말 도움이됩니다. 필요한 경우 (스마트 책의 인용문뿐만 아니라) ... 결국 우리는 함께 있습니다. 우리는 아이들에게 침례를 줄 수 없습니다.
내가 당신을 화나게했다면 VITA - 맙소사 나를 용서하십시오 ...
불의 예에서 사람은 더 이상 자신을 태울 수 없지만 본능은 아닌 "경험"을 정확하게 얻습니다. 본능은 이미 그 남자에게 있었습니다. 손은 저절로 뒤로 당겨졌습니다.
직관은 사람이 경험하는 곳입니다. 멘델레예프의 식탁은 화학자 멘델레예프가 꿈꾸던 것과 똑같습니다.
실례합니다만, 사람이 불에 손을 넣었다가 본능적으로 뒤로 당기면 경험과 함께 불에 대한 직관도 갖게 된다는 것을 제가 올바르게 이해하고 있습니까?
내가 당신을 화나게했다면 VITA - 맙소사 나를 용서하십시오 ...
아니, 괜찮아.
내가 말했듯이, 나는 당신을 이해하지 못했습니다. 당신의 주장이 나에게 영향을 미쳤을 것이라고 감히 상상할 수 있습니다. 하지만 당신의 관능적인 흐름이 나를 스쳐지나갑니다. 그래서 내가 당신에게 당신의 에너지를 나에게 낭비하지 말라고 경고한 이유가 원한 때문이 아닙니다.