제가 2점 개념을 잘못 이해했을 수도 있습니다. beginPrice 로 설정한 포인트 하나는 수평선 하나를 생성합니다(이전 페이지). 두 점은 하나의 선을 설정해야 하지만 수평이 아니라 비스듬합니다. 우리가 아래쪽 차트에 비스듬한 것을 넣으면 내가 의미하는 바입니다. 다른 모든 것은 그대로 있어야 합니다. 하단은 변경되지 않습니다. 현재 순간의 시작점 beginPrice는 약간의 지연과 함께 위의 경사선을 따라 떠 있는 것으로만 밝혀집니다.
그런데 두 번째 점은 자동으로 산술 평균으로 계산할 수 있습니다. 가격의 최대값과 최소값, 주간 차트를 예로 들어 보겠습니다(1시간 동안 플레이할 때). 이것에 유용한 것이 있을지도 모릅니다. 그리고 원한다면 이 점을 조금 더 미래로 보낼 수 있지만 이것은 이미 잠시만요. 고맙습니다!
추신. 불행히도 코드는 발이 있는 치아에 없습니다. 그러므로 내가 스스로 바꿀 수는 없지만 곰곰이 생각해보고 테스트해볼 수는 있다. 안타까운 일이 아니고서야 이런 일이 생긴다면 고문을 버리시겠습니까? ㅏ ?
이제 명확해졌습니다. 예, 실제로 옵션으로 선형 또는 다항식 회귀(또는 일부 유형의 평균 등)와 같은 것을 부동 beginPrice로 사용할 수 있습니다. 아마도 여기에는 어떤 의미가 있습니다. 오늘 나는 노력할 것이다.
또 다른 아이디어는 (손절매 대신) 상한선에 대해 특정 가격대를 사용하는 것입니다. 즉, 가격이 beginPrice보다 높지만(공매도가 열려 있음) 이 범위를 돌파하면 모든 거래를 닫고 다음 beginPrice 수준을 기다립니다. 그런 것. 범위를 결정하는 기준으로 다시 실험할 수 있습니다. 아마도 의미가 있습니다.
이제 명확해졌습니다. 예, 실제로 옵션으로 선형 또는 다항식 회귀(또는 일부 유형의 평균 등)와 같은 것을 부동 beginPrice로 사용할 수 있습니다. 아마도 여기에는 어떤 의미가 있습니다. 오늘 나는 노력할 것이다.
또 다른 아이디어는 (손절매 대신) 상한선에 대해 특정 가격대를 사용하는 것입니다. 즉, 가격이 beginPrice보다 높지만(공매도가 열려 있음) 이 범위를 돌파하면 모든 거래를 닫고 다음 beginPrice 수준을 기다립니다. 그런 것. 범위를 결정하는 기준으로 다시 실험할 수 있습니다. 아마도 의미가 있습니다.
추신 - 물론, 나는 여기에 주목할만한 실험의 결과를 게시할 것입니다.
어떤 경우에도 거래를 중단해야 합니까, 아니면 긍정적 자산이 있는 경우에만 중단해야 합니까? 또는 여전히 쌍으로 커버할 수 있습니다. 102p의 플러스가 있는 EURUSD 거래가 2개 있고 USD JPI에서 -90p의 편향이 있는 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 나머지 거래는 플러스 또는 마이너스 25-40p(허용값) 이내입니다. 12p.의 플러스로 첫 번째 것을 간단히 닫을 수 있으므로 첫 번째 쌍에서 이익을 고정하고 두 번째 쌍에서 더 이상의 부정적인 미끄러짐을 피할 수 있습니다. 수익이 나지 않는 작은 재보험이라는 점은 충분히 이해하지만 과도한 손실은 피하려고 합니다. 총 자본이 이미 큰 마이너스에있을 때 더 어렵습니다. 그 다음에 . ....모르겠어요....아직도 이런적이 없었어요. 그래도 어렵지 않다면 같은 이름의 기본 코드를 살펴보십시오. 고문. 거기에 질문을 드렸는데 아마 답이 있으실 겁니다. 아직 깨닫지 못한 것일 뿐, 네메샬로비. 고맙습니다! 추신. 당신이 정말로 뭔가를 할 수 있다면 그것은 좋을 것입니다. 그래도 왠지 안심이 됩니다. 온라인 테스트와 관련하여 도움이 필요하시면 저에게 알려주세요. 기꺼이 도와드리겠습니다.
어떤 경우에도 거래를 중단해야 합니까, 아니면 긍정적 자산이 있는 경우에만 중단해야 합니까? 또는 여전히 쌍으로 커버할 수 있습니다. 102p의 플러스가 있는 EURUSD 거래가 2개 있고 USD JPI에서 -90p의 편향이 있는 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 나머지 거래는 플러스 또는 마이너스 25-40p(허용값) 이내입니다. 12p.의 플러스로 첫 번째 것을 간단히 닫을 수 있으므로 첫 번째 쌍에서 이익을 고정하고 두 번째 쌍에서 더 이상의 부정적인 미끄러짐을 피할 수 있습니다. 수익이 나지 않는 작은 재보험이라는 점은 충분히 이해하지만 과도한 손실은 피하려고 합니다. 총 자본이 이미 큰 마이너스에있을 때 더 어렵습니다. 그 다음에 . ....모르겠어요....아직도 이런적이 없었어요.
어쨌든 이익은 모든 범위 또는 채널(오름차순, 내림차순, 수평)에서 작업할 때만 발생하기 때문입니다. 범위의 경계를 넘어서 - 우리는 모든 것을 다룹니다. 아직 시각적으로 파악하지 못했기 때문에 대략적인 것입니다. 시간이 있을 때만 선택하겠습니다.
파하 :
그래도 어렵지 않다면 같은 이름의 기본 코드를 살펴보십시오. 고문. 거기에 질문을 드렸는데 아마 답이 있으실 겁니다. 아직 깨닫지 못한 것일 뿐, 네메샬로비.
알겠습니다. 이제 살펴보겠습니다.
파하 :
추신. 당신이 정말로 뭔가를 할 수 있다면 그것은 좋을 것입니다. 그래도 왠지 안심이 됩니다. 온라인 테스트와 관련하여 도움이 필요하시면 알려주세요. 기꺼이 도와드리겠습니다.
네. 나는 앞으로의 시험에서 도움을 거부하지 않을 것이다. 그러나 먼저 백 테스트에서 결과를 얻어야 합니다. 우리가해볼 게요. 결과와 상관없이 MQL 연습이 필요해요 :)
친애하는 Mr. Reshetov! 귀하의 고문을 통해 정렬하는 동안 다음 사항을 발견했습니다. dt(dt>0)가 분석되는 블록에서 고문의 119번째 줄에 "if (sellprofit > 0.01)" 및 더 나아가 이미 for "else" dt, 159번째 줄에서 내 의견과 유사함) 조건은 공개 BUY 주문에 대한 이익에만 해당합니다: "if(buyprofit > 0.001)".
이 "불평등"을 숫자로 설명할 수 있습니까? 왜 그런 겁니까? 코드를 읽어도 알고리즘을 완전히 이해하지 못합니다.
친애하는 Mr. Reshetov! 귀하의 고문을 통해 정렬하는 동안 다음 사항을 발견했습니다. dt(dt>0)가 분석되는 블록에서 고문의 119번째 줄에 "if (sellprofit > 0.01)" 및 더 나아가 이미 for "else" dt, 159번째 줄에서 내 의견과 유사함) 조건은 공개 BUY 주문에 대한 이익에만 해당합니다: "if(buyprofit > 0.001)".
이 "불평등"을 숫자로 설명할 수 있습니까? 왜 그런 겁니까? 코드를 읽어도 알고리즘을 완전히 이해하지 못합니다.
감사합니다. Fed
0.001을 수정합니다. MQL 에서 더블 타입의 두 숫자를 비교하는 것은 완전히 코셔가 아니므로 이익 조건은 다음과 같이 작성됩니다.
5월 2주 주제. 매우 가치 있고 흥미로운 도구, 누가 뭐라고 해도 ..... 아이디어가 필요한 것입니다. 고맙습니다. (그러나 나는 그것을 완전히 다시 작성해야 할 것 같아서 결국 Mr. Reshetov의 스타일은 평범한 사람들을위한 것이 아니며 매우 간결하고 수정하기 쉽지 않습니다 :)).
이제 강한 움직임에 대해 열리지 않도록 추가 필터를 실험하고 싶습니다. 그러나 이러한 목적으로 무엇을 사용해야 하는지 알 수 없습니다. 일반 표준 지표를 사용하면 전문가가 너무 세게 밟을 것 같아서 "지도적인" chtol이 필요합니다. .... 누구든지 이 방향으로 땜질을 한 사람이 있습니까? 아니면 비어 있습니까? 누가 뭐라고 생각해?
제가 2점 개념을 잘못 이해했을 수도 있습니다. beginPrice 로 설정한 포인트 하나는 수평선 하나를 생성합니다(이전 페이지). 두 점은 하나의 선을 설정해야 하지만 수평이 아니라 비스듬합니다. 우리가 아래쪽 차트에 비스듬한 것을 넣으면 내가 의미하는 바입니다. 다른 모든 것은 그대로 있어야 합니다. 하단은 변경되지 않습니다. 현재 순간의 시작점 beginPrice는 약간의 지연과 함께 위의 경사선을 따라 떠 있는 것으로만 밝혀집니다.
그런데 두 번째 점은 자동으로 산술 평균으로 계산할 수 있습니다. 가격의 최대값과 최소값, 주간 차트를 예로 들어 보겠습니다(1시간 동안 플레이할 때). 이것에 유용한 것이 있을지도 모릅니다. 그리고 원한다면 이 점을 조금 더 미래로 보낼 수 있지만 이것은 이미
잠시만요.
고맙습니다!
추신. 불행히도 코드는 발이 있는 치아에 없습니다. 그러므로 내가 스스로 바꿀 수는 없지만 곰곰이 생각해보고 테스트해볼 수는 있다. 안타까운 일이 아니고서야 이런 일이 생긴다면 고문을 버리시겠습니까? ㅏ ?
이제 명확해졌습니다. 예, 실제로 옵션으로 선형 또는 다항식 회귀(또는 일부 유형의 평균 등)와 같은 것을 부동 beginPrice로 사용할 수 있습니다. 아마도 여기에는 어떤 의미가 있습니다. 오늘 나는 노력할 것이다.
또 다른 아이디어는 (손절매 대신) 상한선에 대해 특정 가격대를 사용하는 것입니다. 즉, 가격이 beginPrice보다 높지만(공매도가 열려 있음) 이 범위를 돌파하면 모든 거래를 닫고 다음 beginPrice 수준을 기다립니다. 그런 것. 범위를 결정하는 기준으로 다시 실험할 수 있습니다. 아마도 의미가 있습니다.
추신 - 물론, 나는 여기에 주목할만한 실험의 결과를 게시할 것입니다.
실례지만, 공정한 가격이 어떻게 결정되는지 어떤 게시물에서 확인하셨나요? 나는 뭔가를 놓쳤다.
이제 명확해졌습니다. 예, 실제로 옵션으로 선형 또는 다항식 회귀(또는 일부 유형의 평균 등)와 같은 것을 부동 beginPrice로 사용할 수 있습니다. 아마도 여기에는 어떤 의미가 있습니다. 오늘 나는 노력할 것이다.
또 다른 아이디어는 (손절매 대신) 상한선에 대해 특정 가격대를 사용하는 것입니다. 즉, 가격이 beginPrice보다 높지만(공매도가 열려 있음) 이 범위를 돌파하면 모든 거래를 닫고 다음 beginPrice 수준을 기다립니다. 그런 것. 범위를 결정하는 기준으로 다시 실험할 수 있습니다. 아마도 의미가 있습니다.
추신 - 물론, 나는 여기에 주목할만한 실험의 결과를 게시할 것입니다.
어떤 경우에도 거래를 중단해야 합니까, 아니면 긍정적 자산이 있는 경우에만 중단해야 합니까? 또는 여전히 쌍으로 커버할 수 있습니다. 102p의 플러스가 있는 EURUSD 거래가 2개 있고 USD JPI에서 -90p의 편향이 있는 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 나머지 거래는 플러스 또는 마이너스 25-40p(허용값) 이내입니다. 12p.의 플러스로 첫 번째 것을 간단히 닫을 수 있으므로 첫 번째 쌍에서 이익을 고정하고 두 번째 쌍에서 더 이상의 부정적인 미끄러짐을 피할 수 있습니다. 수익이 나지 않는 작은 재보험이라는 점은 충분히 이해하지만 과도한 손실은 피하려고 합니다. 총 자본이 이미 큰 마이너스에있을 때 더 어렵습니다. 그 다음에 . ....모르겠어요....아직도 이런적이 없었어요.
그래도 어렵지 않다면 같은 이름의 기본 코드를 살펴보십시오. 고문. 거기에 질문을 드렸는데 아마 답이 있으실 겁니다. 아직 깨닫지 못한 것일 뿐, 네메샬로비.
고맙습니다!
추신. 당신이 정말로 뭔가를 할 수 있다면 그것은 좋을 것입니다. 그래도 왠지 안심이 됩니다. 온라인 테스트와 관련하여 도움이 필요하시면 저에게 알려주세요. 기꺼이 도와드리겠습니다.
어떤 경우에도 거래를 중단해야 합니까, 아니면 긍정적 자산이 있는 경우에만 중단해야 합니까? 또는 여전히 쌍으로 커버할 수 있습니다. 102p의 플러스가 있는 EURUSD 거래가 2개 있고 USD JPI에서 -90p의 편향이 있는 거래가 있다고 가정해 보겠습니다. 나머지 거래는 플러스 또는 마이너스 25-40p(허용값) 이내입니다. 12p.의 플러스로 첫 번째 것을 간단히 닫을 수 있으므로 첫 번째 쌍에서 이익을 고정하고 두 번째 쌍에서 더 이상의 부정적인 미끄러짐을 피할 수 있습니다. 수익이 나지 않는 작은 재보험이라는 점은 충분히 이해하지만 과도한 손실은 피하려고 합니다. 총 자본이 이미 큰 마이너스에있을 때 더 어렵습니다. 그 다음에 . ....모르겠어요....아직도 이런적이 없었어요.
그래도 어렵지 않다면 같은 이름의 기본 코드를 살펴보십시오. 고문. 거기에 질문을 드렸는데 아마 답이 있으실 겁니다. 아직 깨닫지 못한 것일 뿐, 네메샬로비.
알겠습니다. 이제 살펴보겠습니다.
추신. 당신이 정말로 뭔가를 할 수 있다면 그것은 좋을 것입니다. 그래도 왠지 안심이 됩니다. 온라인 테스트와 관련하여 도움이 필요하시면 알려주세요. 기꺼이 도와드리겠습니다.
네. 나는 앞으로의 시험에서 도움을 거부하지 않을 것이다. 그러나 먼저 백 테스트에서 결과를 얻어야 합니다. 우리가해볼 게요. 결과와 상관없이 MQL 연습이 필요해요 :)
네. 나는 앞으로의 시험에서 도움을 거부하지 않을 것이다. 그러나 먼저 백 테스트에서 결과를 얻어야 합니다. 우리가해볼 게요. 결과와 상관없이 MQL 연습이 필요해요 :)
친애하는 Mr. Reshetov! 귀하의 고문을 통해 정렬하는 동안 다음 사항을 발견했습니다. dt(dt>0)가 분석되는 블록에서 고문의 119번째 줄에 "if (sellprofit > 0.01)" 및 더 나아가 이미 for "else" dt, 159번째 줄에서 내 의견과 유사함) 조건은 공개 BUY 주문에 대한 이익에만 해당합니다: "if(buyprofit > 0.001)".
이 "불평등"을 숫자로 설명할 수 있습니까? 왜 그런 겁니까? 코드를 읽어도 알고리즘을 완전히 이해하지 못합니다.
감사합니다. Fed
친애하는 Mr. Reshetov! 귀하의 고문을 통해 정렬하는 동안 다음 사항을 발견했습니다. dt(dt>0)가 분석되는 블록에서 고문의 119번째 줄에 "if (sellprofit > 0.01)" 및 더 나아가 이미 for "else" dt, 159번째 줄에서 내 의견과 유사함) 조건은 공개 BUY 주문에 대한 이익에만 해당합니다: "if(buyprofit > 0.001)".
이 "불평등"을 숫자로 설명할 수 있습니까? 왜 그런 겁니까? 코드를 읽어도 알고리즘을 완전히 이해하지 못합니다.
감사합니다. Fed
그러나 코드를 약간 수정하면 (현재) 음수 부호가 있는 주문 수를 제한하여 원하는 지점으로 돌아갈 때까지 감소를 줄일 수 있다고 생각하지 않습니까?
위에서 언급한 것처럼 이미 코드가 수정된 어드바이저가 필요하면 이 메시지에 첨부합니다.
최근 자본이 균형을 초과했습니다. 그리고 지금은 이미 초기 창고 수준으로 떨어졌습니다. 다중 통화에 대한 자금의 최대 인출액이 얼마인지 알고 싶습니다.
5월 2주 주제. 매우 가치 있고 흥미로운 도구, 누가 뭐라고 해도 ..... 아이디어가 필요한 것입니다. 고맙습니다. (그러나 나는 그것을 완전히 다시 작성해야 할 것 같아서 결국 Mr. Reshetov의 스타일은 평범한 사람들을위한 것이 아니며 매우 간결하고 수정하기 쉽지 않습니다 :)).
이제 강한 움직임에 대해 열리지 않도록 추가 필터를 실험하고 싶습니다. 그러나 이러한 목적으로 무엇을 사용해야 하는지 알 수 없습니다. 일반 표준 지표를 사용하면 전문가가 너무 세게 밟을 것 같아서 "지도적인" chtol이 필요합니다. .... 누구든지 이 방향으로 땜질을 한 사람이 있습니까? 아니면 비어 있습니까? 누가 뭐라고 생각해?