좋은. 500이라고 합시다. 당신은 콜럼버스의 캠페인을 시작하고 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 1492입니다. 그렇게 생각하면 525년이 된다. 그제서야 그곳은 미국이 아니라 영국 식민지였습니다. 더 구체적으로 말하면 식민지. 그러나 우리는 오늘날의 현대 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 현대의 진정한 미국은 1787년에 그 존재를 시작했습니다.
좋은. 500이라고 합시다. 당신은 콜럼버스의 캠페인을 시작하고 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 1492입니다. 그렇게 생각하면 525년이 된다. 그제서야 그곳은 미국이 아니라 영국 식민지였습니다. 특히 식민지. 그러나 우리는 오늘날의 현대 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 현대의 진정한 미국은 1787년에 그 존재를 시작했습니다.
좋은. 500이라고 합시다. 당신은 콜럼버스의 캠페인을 시작하고 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 1492입니다. 그렇게 생각하면 525년이 된다. 그제서야 그곳은 미국이 아니라 영국 식민지였습니다. 더 구체적으로 말하면 식민지. 그러나 우리는 오늘날의 현대 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 현대의 진정한 미국은 1787년에 그 존재를 시작했습니다.
아마도 당신은 이것에 대해 이야기하고 있지만 나는 다른 것에 대해 썼습니다 (당신이 인용 한 내 게시물에서)
당신은 먼저 내가 미국 부채가 무엇인지 이해하지 못한다고 말했습니다. 아시는 분은 말씀해 주십시오. 당신은 미국이 오랜 역사를 가진 나라라고 말합니다. 그리고 그녀는 그렇지 않습니다. 당신은 헌법의 채택에 초점을 맞춥니다. 그러나 그것은 어디에서 오는가, 우리가 국가 자체의 존재에 대해 이야기한다면 ... 이제 공격의 근거가 없음을 이해했습니까?
1. 미국 부채가 뭔지 모르겠다고 먼저 말씀하셨습니다. 당신이 알고 있다면 말해. 2. 당신은 그렇지 않은 긴 역사를 가진 나라에 대해 쓰고 있습니다. 3. 당신은 헌법 채택에 중점을 둡니다. 그러나 그것은 어디에서 오는가, 우리가 국가 자체의 존재에 대해 이야기한다면 ... 4. 이제 당신의 공격이 근거가 없다는 사실을 이해했습니까?
1. 일단 당신이 그것에 대해 이야기하기 시작하면 어떻게든 당신 자신.
2. 그는 사람들이 처음부터 삶을 짓는 경험에 대해 썼습니다. 이 경험은 500년 - 5세기입니다. 5 많든 적든 스스로 결론을 내리십시오.
모르면 500년의 조상.
좋은. 500이라고 합시다. 당신은 콜럼버스의 캠페인을 시작하고 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 1492입니다. 그렇게 생각하면 525년이 된다. 그제서야 그곳은 미국이 아니라 영국 식민지였습니다. 더 구체적으로 말하면 식민지.
그러나 우리는 오늘날의 현대 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 현대의 진정한 미국은 1787년에 그 존재를 시작했습니다.
좋은. 500이라고 합시다. 당신은 콜럼버스의 캠페인을 시작하고 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 1492입니다. 그렇게 생각하면 525년이 된다. 그제서야 그곳은 미국이 아니라 영국 식민지였습니다. 특히 식민지.
그러나 우리는 오늘날의 현대 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 현대의 진정한 미국은 1787년에 그 존재를 시작했습니다.
그리고 러시아 연방의 현대 실제 상태와 현재 헌법 - 몇 세기입니까?
그리고 러시아 연방의 현대 실제 상태와 현재 헌법 - 몇 세기입니까?
:-)) 나는 당신이 그렇게 말할 것이라는 것을 알고 있었습니다.
러시아는 식민지가 아니었습니다. 그리고 사실, 여러 번 변화가 있었지만 우리는 오랫동안 존재해 온 국가입니다. 우리는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그러나 우리는 우리에 대해 이야기하는 것이 아니라 미국에 대해 이야기하고 있습니다.
좋은. 500이라고 합시다. 당신은 콜럼버스의 캠페인을 시작하고 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 1492입니다. 그렇게 생각하면 525년이 된다. 그제서야 그곳은 미국이 아니라 영국 식민지였습니다. 더 구체적으로 말하면 식민지.
그러나 우리는 오늘날의 현대 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 현대의 진정한 미국은 1787년에 그 존재를 시작했습니다.
아마도 당신은 이것에 대해 이야기하고 있지만 나는 다른 것에 대해 썼습니다 (당신이 인용 한 내 게시물에서)
Brezhnev 아래에서도 먹을 것이 없었습니다. 아버지가 치타에 있는 여동생에게 파스타와 함께 소포를 보냈던 것을 아직도 기억합니다! 80년대 어딘가입니다. 그들이 치타에서 그곳에서 무엇을 먹었는지는 분명하지 않습니다.
거짓말하다.
개별 제품의 부족은 지역별로 매우 달랐다. 굶주림은 없었다.
ps dmb 86, Zabaikalsky VO.
ps2 그리고 확실히 Petersburgers와 Muscovites가 기아와 부족에 대해 이야기하기 위해가 아니라, 할 수 있었던 모든 주변 지역은 소시지를 위해 수도로 갔다.:-)) 나는 당신이 그렇게 말할 것이라는 것을 알고 있었습니다.
지금 당신 주장의 어리석음을 보십니까?
지금 당신 주장의 어리석음을 보십니까?
당신은 먼저 내가 미국 부채가 무엇인지 이해하지 못한다고 말했습니다.
아시는 분은 말씀해 주십시오.
당신은 미국이 오랜 역사를 가진 나라라고 말합니다. 그리고 그녀는 그렇지 않습니다.
당신은 헌법의 채택에 초점을 맞춥니다. 그러나 그것은 어디에서 오는가, 우리가 국가 자체의 존재에 대해 이야기한다면 ...
이제 공격의 근거가 없음을 이해했습니까?
1. 미국 부채가 뭔지 모르겠다고 먼저 말씀하셨습니다.
당신이 알고 있다면 말해.
2. 당신은 그렇지 않은 긴 역사를 가진 나라에 대해 쓰고 있습니다.
3. 당신은 헌법 채택에 중점을 둡니다. 그러나 그것은 어디에서 오는가, 우리가 국가 자체의 존재에 대해 이야기한다면 ...
4. 이제 당신의 공격이 근거가 없다는 사실을 이해했습니까?
1. 일단 당신이 그것에 대해 이야기하기 시작하면 어떻게든 당신 자신.
2. 그는 사람들이 처음부터 삶을 짓는 경험에 대해 썼습니다. 이 경험은 500년 - 5세기입니다. 5 많든 적든 스스로 결론을 내리십시오.
3. 나? 떡갈나무에서 떨어졌습니까?
4. 아니오, 나는 이것을 관찰하지 않습니다.
:-)) 나는 당신이 그렇게 말할 것이라는 것을 알고 있었습니다.
러시아는 식민지가 아니었습니다. 그리고 사실, 여러 번 변화가 있었지만 우리는 오랫동안 존재해 온 국가입니다. 우리는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그러나 우리는 우리에 대해 이야기하는 것이 아니라 미국에 대해 이야기하고 있습니다.
미국에 관한 것이 아니라 미국에 관한 것입니다.
국가 "러시아"는 존재한 적이 없습니다. 그리고 러시아 연방의 역사는 26년입니다. 그리고 그 구성은 거의 동일합니다.
그리고 국가로서의 미국은 수세기 동안 존재했고 그 헌법은 수세기 동안 존재하고 운영되었으며 미국 건국 이후 발행 된 모든 달러는 수세기 동안 법정 화폐였습니다.
4케를 기반으로 하는 전통-매년 시작되는 달러가 곧 끝날 것이라는 화두....
이 전통은 이 포럼에서만 이미 10-15년이 되었습니다.