Ivan Vagin : 논리는 훨씬 더 간단합니다. 카지노 자체에서 부과하는 제한으로 인해 실제 생활에서 작동할 것이라고 주장하지 않았습니다. 단지 농담이 무엇인지 이해하기 위해 제가 제안했고 가장 순수한 그림을 보도록 제안했습니다. 형태
이상적으로는 한 가지 색상이 끝없이 떨어지는 것이 아니므로 제한이 있는 0입니다. 예, 그것들이 없어도 아무도 무한한 보증금을 갖지 않습니다! 따라서 마틴은 최적화 후에 테스터에서만 괜찮은 결과를 보여줄 수 있습니다. 모든 작업 시스템은 일정한 로트로 긍정적인 결과를 보여야 하며 합리적인 위험을 초과하지 않고 마음대로 MM을 적용해야 합니다.
Boris : 이상적으로는 한 가지 색상이 끝없이 떨어지는 것이 아니므로 제한이 있는 0입니다. 예, 그것들이 없어도 아무도 무한한 보증금을 갖지 않습니다! 따라서 마틴은 최적화 후에 테스터에서만 괜찮은 결과를 보여줄 수 있습니다. 모든 작업 시스템은 일정한 로트로 긍정적인 결과를 보여야 하며 합리적인 위험을 초과하지 않고 마음대로 MM을 적용해야 합니다.
Boris : 이상적으로는 한 가지 색상이 끝없이 떨어지는 것이 아니므로 제한이 있는 0입니다. 예, 그것들이 없어도 아무도 무한한 보증금을 갖지 않습니다! 따라서 마틴은 최적화 후에 테스터에서만 괜찮은 결과를 보여줄 수 있습니다. 모든 작업 시스템은 일정한 로트로 긍정적인 결과를 보여야 하며 합리적인 위험을 초과하지 않고 마음대로 MM을 적용해야 합니다.
끝없는 보증금이 필요하지 않습니다. 우리는 아무 얘기도 하지 않습니다.
모든 마켓 메이커는 마틴처럼 일합니다. 시장이 어디로 가는지는 신경 쓰지 않습니다. 적어도 그들은 이익을 내고 손실을 탈출하기 위해 작은 전쟁을 준비할 수 있습니다.
여기에서 나왔어요....
=임의(0;37)
0=0, 1-18은 빨간색, 19-37은 검은색
그리고 물론 0, 36
논리는 간단합니다! 무제한 예금이 있더라도 모든 카지노에는 증가율에 제한이 있으므로 카지노에 유리하게 은행에 배치된 "무제한 예금"의 일부가 손실됩니다!
논리는 훨씬 더 간단합니다. 카지노 자체에서 부과하는 제한으로 인해 실제 생활에서 작동할 것이라고 주장하지 않았습니다. 단지 농담이 무엇인지 이해하기 위해 제가 제안했고 가장 순수한 그림을 보도록 제안했습니다. 형태
이상적으로는 한 가지 색상이 끝없이 떨어지는 것이 아니므로 제한이 있는 0입니다. 예, 그것들이 없어도 아무도 무한한 보증금을 갖지 않습니다! 따라서 마틴은 최적화 후에 테스터에서만 괜찮은 결과를 보여줄 수 있습니다. 모든 작업 시스템은 일정한 로트로 긍정적인 결과를 보여야 하며 합리적인 위험을 초과하지 않고 마음대로 MM을 적용해야 합니다.
이상적으로는 한 가지 색상이 끝없이 떨어지는 것이 아니므로 제한이 있는 0입니다. 예, 그것들이 없어도 아무도 무한한 보증금을 갖지 않습니다! 따라서 마틴은 최적화 후에 테스터에서만 괜찮은 결과를 보여줄 수 있습니다. 모든 작업 시스템은 일정한 로트로 긍정적인 결과를 보여야 하며 합리적인 위험을 초과하지 않고 마음대로 MM을 적용해야 합니다.
당신에 따르면 "이상적"은 무엇입니까?
끝없는 보증금이 필요하지 않습니다. 우리는 아무 얘기도 하지 않습니다.
그래서 시작할 일이 없었습니다!