우리 은하계에 돈을 벌고 안쓰는 거래 로봇이 있습니까???????? - 페이지 34

 
Alexey Busygin :
하나의 제로. 이것이 전체 알고리즘입니다!

브라보!!!!

 
Alexandr Saprykin :
그리고 이것은 무엇입니까?
알렉세이 부시긴 :
하나의 제로. 이것이 전체 알고리즘입니다!
이것은 "원의 제곱"과 거의 동일합니다.
 
Vadim Konyaev :
이것은 "원의 제곱"과 거의 동일합니다.
어느 면을 보느냐에 따라 다릅니다. 지구상의 인류의 얼굴도 바이너리 코드로 그릴 수 있습니다. 남자는 논리 단위로 표시하고 여자는 0으로 표시하여 극에서 극으로 계산하면 인류의 특정 그림이 형성됩니다.
 
Alexey Busygin :
어느 면을 보느냐에 따라 다릅니다. 지구상의 인류의 얼굴도 바이너리 코드로 그릴 수 있습니다. 남자는 논리 단위로 표시하고 여자는 0으로 표시하여 극에서 극으로 계산하면 인류의 특정 그림이 형성됩니다.
조금 틀려! 자와 나침반의 도움으로 같은 면적의 정사각형과 원 을 그리는 것이 불가능하듯이 입도 알고리즘은 찾을 수 없습니다.
 
George Merts :

그리고 그렇게 외칠 일도 없습니다.

거래 로봇은 도구입니다. 그리고 당신의 질문은 "우리 은하에 환자를 찔러 수술을 할 수 있는 메스가 있습니까?"라는 질문과 비슷합니다.

이 질문에 어떻게 답할 수 있다고 생각합니까?

나는 당신에게 동의하지 않습니다, 동료. Expert Advisors는 운영을 수행하기 위한 것이 아니라 돈을 벌기 위한 도구입니다. 따라서 "고문은 벌 수 있고 병합 할 수 없습니까?"라는 질문은 "메스가 찢어지지 않고자를 수 있습니까?"라는 질문과 다소 비슷합니다.

아니면 내가 뭔가를 이해하지 못하고 있습니까? 그렇다면 왜 INSTRUMENT - 고문이 필요한지 설명해 주십시오.

 
Mikhail Gorenberg :
안녕하세요 여러분, 저는 무료 앱을 다운로드했고 유료 어드바이저(거래 로봇)도 구입했습니다. 모두가 제가 수동으로 하는 것보다 더 빨리 보증금을 소모합니다. 문제는 본질적 으로 전략 테스터 뿐만 아니라 실제 계정으로 수익을 내는 Expert Advisors가 있는지 여부입니다. 테스터에서 저는 이미 억만장자였습니다. 실생활에서 적어도 백만장자가되고 싶습니다 :)
솔직히 말해서, 테스터에서 병합되지 않은 것을 하나도 보지 못했습니다.
 
Yury Reshetov :

그것들은 거기에 있습니다. 당신은 그것들을 사용하는 방법만 알면 됩니다. 결국, 귀하의 질문을 과장하면 다음과 같이 들립니다.

당신이 운전할 수 있고 사고를 당하지 않는 포뮬러 1 자동차가 있습니까? 그리고 바로 지금 몇 개의 불덩어리를 사서 도보로 걸을 때보다 더 빨리 다쳤습니다.

사용할 수 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 사용 방법을 알고 있습니까? 당신은 이미 백만장자입니까?
 
Yury Reshetov :

다시 최적화할 필요가 없다면 이것이 성배입니다. 따라서 실제 거래의 결과를 체계적으로 살펴보고 이를 기반으로 재최적화의 필요성을 결정하는 사람들은 오랫동안 은하계에 대해 어리석은 질문을 하지 않았습니다.

바보들은 그가 고문을 두고 돈만 계산한다고 믿습니다. 이것은 차를 사는 것과 같으며 그녀는 파이크의 명령에 따라 원하는 곳 어디든 데려다줍니다. 그러나 실제로 자동차는 끊임없이 튜닝해야 합니다. 점화가 작동하기 시작한 다음 밸브가 노크되고 바퀴가 불균형해지는 등입니다. 등. Expert Advisors는 또한 체계적인 재최적화가 필요합니다.

아마도 우리는 자동차에 대해 약간 다른 경험을 했을 것입니다. :)))

문제는 최적화 방법과 목적입니다. 이미 발생한 특정 기간의 EA를 최적화할 수 있습니다. 그리고 아직 오지 않은 시장에 대해 Expert Advisor를 어떻게 최적화합니까?!

 
azfaraon :
어드바이저가 있다 2006년 이후로 최적화가 안됐어.. 여전히 작동한다. 연 40~150%의 수익을 올린다.. 테스트로 거래되는건 똑같다.. 1999년부터 테스트로 확인이 되었다.. 작동 .. % 최대 ..
링크를 가질 수 있습니까?
 
Maxim Dmitrievsky :
그것은 모두 필요에 따라 다릅니다. 저는 재최적화 없이 매년 100-200%를 일관되게 수행할 수 있는 제 로봇이 있습니다. 하지만 나에게는 충분하지 않습니다. 매월 1000% 이상 거래할 수 있는 로봇도 있지만 손실이 크며 종종 재구성해야 하며 마틴게일도 있습니다. 지금까지 1년 반 동안 안정적인 초고수익 로봇을 만드는 것은 불가능했지만, 여러 브로커들의 모니터링을 보면 그런 봇이 발견되는 경우는 드물다.
이 "안정 100~200%"를 최소한 한쪽 눈으로 볼 수 있습니까?
사유: