주문을 찾는 작업 - 페이지 2

[Vladimir Pastushak]

Михаил :

사람 웃기지 마....

예상치 못한 일이 발생하면 수업이 저장되지 않습니다!

5분 이상 예기치 않은 서버 재부팅이 발생하면 변수의 모든 데이터가 삭제됩니다 ...

브로커의 서버에서 재부팅하는 동안 주문은 다음 또는 tp에 마감되거나 시장 주문이 될 수 있습니다.

유일한 안정적인 솔루션은 Advisor를 로드할 때 또는 필요에 따라 정보를 수집하는 것입니다 ...

안타깝게도 이런 의외의 일이 너무 자주 일어나서 좋은/정상적인 해결책을 찾아 이 주제를 만들었습니다.

당신의 제안에 대해 마이클에게 감사합니다 ...

[Vladimir Pastushak]

Михаил :

사람 웃기지 마....

예상치 못한 일이 발생하면 수업이 저장되지 않습니다!

Windows 또는 터미널이 "붕괴"된 경우 Expert Advisor가 다시 초기화되면

나는 활성화된 주문을 "보고" 닫습니다. 왜냐하면 그것들을 통제할 수 없기 때문입니다.

그들에 대한 통제권을 되찾는 것이 말이 되지 않습니까?

[Mikhail Filimonov]

Vladimir Pastushak :
그들에 대한 통제권을 되찾는 것이 말이 되지 않습니까?

아무 의미가 없어. 그들이 "한 일"을 알아내는 이유는 무엇입니까?

그것들을 "못을 박고" 위치 를 보는 것이 훨씬 쉽습니다. 특히 여전히 봐야 하기 때문입니다!

[Artyom Trishkin]

Михаил :

아무 의미가 없어. 그들이 "한 일"을 알아내는 이유는 무엇입니까?

그것들을 "못을 박고" 위치 를 보는 것이 훨씬 쉽습니다. 특히 여전히 봐야 하기 때문입니다!

음 ... 아니. 시장에 남겨야 하는 주문이 있고 결정을 내려야 하는 주문이 있습니다. 이 모든 작업은 "작업 공간"을 "스캔"하고 항상 최신 데이터를 유지하는 고문에 의해 수행됩니다. 그리고 여기에 절대적으로 예상치 못한 상태가 있습니다. 여기에서도 로봇이 아닌 자신의 마음에 개입하기 위해 메시지가 자동으로 모바일로 전송됩니다. 내 겸손한 견해로는 고문의 그러한 행동이 가장 합리적입니다.

그리고 중요한 환경이 기억되는 변수는 없습니다. 오직 가장 최근의 가장 신선한 상태만을 검색합니다. 돈이다;;

[Mikhail Filimonov]

Artyom Trishkin :

음 ... 아니. 시장에 남겨야 하는 주문이 있고 결정을 내려야 하는 주문이 있습니다. 이 모든 작업은 "작업 공간"을 "스캔"하고 항상 최신 데이터를 유지하는 고문에 의해 수행됩니다. 그리고 여기에 절대적으로 예상치 못한 상태가 있습니다. 여기에서도 로봇이 아닌 자신의 마음에 개입하기 위해 메시지가 자동으로 모바일로 전송됩니다. 내 겸손한 견해로는 고문의 그러한 행동이 가장 합리적입니다.

그리고 중요한 환경이 기억되는 변수는 없습니다. 오직 가장 최근의 가장 신선한 상태만을 검색합니다. 돈이다;;

흔한 단어들입니다.

이전에 주문한 주문을 시장에 남겨두는 것이 단순히 필요한 경우(MT5)를 예로 들어 보겠습니다.

Windows 또는 터미널의 "가을" 후?

100개의 통제되지 않은 주문을 분석하거나 위치를 분석한 후 설정하는 것이 더 빠르고 더 좋습니다.

필요한?

[Ihor Herasko]

다양한 "그리드"를 구현할 때 다음 구조를 생각해 냈습니다.

 struct OrderInfo
{
   int             type;
   int             ticket;
   int             martinLeg;
   double          lots;
   double          openPrice;
   double          profit;
   datetime        openTime;
};

struct SeriesInfo
{
   int             ordersCnt;
   int             maxMartinLeg;                                                                     // Максимальный номер ордера в серии.
   
   double          lastOpenPrice;                                                                   // Минимальная для Buy-серии и максимальная для Sell-серии цена открытия ордера в серии
   double          totalProfit;                                                                                                   
   OrderInfo      order[MAX_ORDERS_IN_SERIES];
   
   void Init()
   {
      ordersCnt = 0 ;
      maxMartinLeg = 0 ;
      lastOpenPrice = 0.0 ;
      totalProfit = 0.0 ;
   }
};

구조는 Magic Number 값을 기반으로 하는 각각의 새로운 틱에 채워집니다(주문을 식별하는 데 필요한 모든 정보: 주문 번호, 속한 그리드 등).

[Artyom Trishkin]

Михаил :

흔한 단어들입니다.

이전에 주문한 주문을 시장에 남겨두는 것이 단순히 필요한 경우(MT5)를 예로 들어 보겠습니다.

Windows 또는 터미널의 "가을" 후?

100개의 통제되지 않은 주문을 분석하거나 위치를 분석한 후 설정하는 것이 더 빠르고 더 좋습니다.

필요한?

구현(코드)이 아니라 알고리즘에 관한 것입니다. 고문은 재시작 후 자신의 모든 주문과 위치를 선택해야 합니다. 그가 그들을 잃는다면 - 이것은 학교 공예품입니다. 그가 그들을 본다면 죄에서 그들을 닫습니다. 이것은 또한 같은 지역에서 온 것입니다.

고문은 상인의 행동을 반복하려고 노력해야 하며 각 고객에 대해 내가 작성한 코드 수에 대해 모든 사람이 고문이 어리석게 닫지 않고(TS의 일부가 아닌 경우) 선택하고 선택해야 합니다. 거래자에게 필요한 조치를 추가로 수행하기 위해 상태에서 결론을 도출합니다.

그리고 터미널을 다시 시작한 후 5~10분 전에 어드바이저가 개설한 주문(예, 심지어 1, 2시간 등, 모든 것은 TS에 따라 다름)이 갑자기 어드바이저의 통제를 벗어나야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 삭제해야합니까?

[Mikhail Filimonov]

Artyom Trishkin :

구현(코드)이 아니라 알고리즘에 관한 것입니다. 고문은 재시작 후 자신의 모든 주문과 위치를 선택해야 합니다. 그가 그들을 잃는다면 - 이것은 학교 공예품입니다. 그가 그들을 본다면 죄에서 그들을 닫습니다. 이것은 또한 같은 지역에서 온 것입니다.

고문은 상인의 행동을 반복하려고 노력해야 하며 각 고객에 대해 내가 작성한 코드 수에 대해 모든 사람이 고문이 어리석게 닫지 않고(TS의 일부가 아닌 경우) 선택하고 선택해야 합니다. 거래자에게 필요한 조치를 추가로 수행하기 위해 상태에서 결론을 도출합니다.

그리고 터미널을 다시 시작한 후 5~10분 전에 어드바이저가 개설한 주문(예, 심지어 1, 2시간 등, 모든 것은 TS에 따라 다름)이 갑자기 어드바이저의 통제를 벗어나야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 삭제해야합니까?

당신은 말 (학교 공예 등)에 종사하고 있습니다.

멘토의 모습으로 설명할 필요가 없습니다!

당신은 질문에 대답합니다:

이전에 주문한 주문을 시장에 남겨두는 것이 단순히 필요한 경우(MT5)를 예로 들어 보겠습니다.

Windows 또는 터미널의 "가을" 후?

100개의 통제되지 않은 주문을 분석하거나 위치를 분석한 후 설정하는 것이 더 빠르고 더 좋습니다.

필요한?

P/S 통제되지 않은 주문 - 티켓이 분실되었기 때문입니다!

그리고 당신의 위치를 잃을 수 없습니다 :)

그녀(위치)가 존재하거나 존재하지 않습니다!

[Artyom Trishkin]

Михаил :
...

P/S 통제되지 않은 주문 - 티켓이 분실되었기 때문입니다!

그리고 당신은 당신의 위치를 잃을 수 없습니다 :)

나는 PS에 대답할 것입니다: 그래서 당신은 그것들을 찾으면 됩니다 - 이것이 우리가 말하는 것입니다. 왜 그것을 삭제합니까? Topikstarter도 이에 대해 이야기했는데 전적으로 동의합니다. 다시 말하지만 이것은 순전히 제 의견입니다. 그런데 연결이 끊어지거나 터미널이 다시 시작될 때 주문과 포지션을 삭제하는 Expert Advisor를 시장에 넣으려고 하면 조정을 통과할 가능성이 낮습니다. 그리고 거기에서 중재자는 모든 것을 확인하고 제품 요구 사항에서 프로그램의 적절한 동작을 요구하며 때로는 미친 것처럼 보이기도 합니다. 판매자는 엄격한 중재의 많은 예를 제공할 수 있습니다. 나는 유일한 사람이 아닙니다(비록 디자인에 대해서만 불만이 있었지만) ...

그리고 당신이 내 메시지에서 "보이는" 말과 다른 것들에 대해 - 그것은 당신에게만 보입니다. 나는 지시와 다른 겉보기에 부정적인 점 없이 완전히 친근한 방식으로 당신과 의사 소통합니다. 나는 방금 나의 IMHO를 표현했습니다(내가 보고했고 사람들이 묻는 관찰을 가져왔습니다).

그건 그렇고 - Windows가 충돌하면 고문은 주문을 삭제할 수 없습니다 - 여기에서 수동으로만 가능하므로 이 예는 자동 거래에 완전히 적용될 수 없습니다.

[Mikhail Filimonov]

Artyom Trishkin :

나는 PS에 대답할 것입니다. 그래서 당신은 그것들을 찾으면 됩니다. 이것이 우리가 말하는 것입니다. 왜 삭제합니까? Topikstarter도 이에 대해 이야기했는데 전적으로 동의합니다. 다시 말하지만 이것은 순전히 제 의견입니다. 그런데 연결이 끊어지거나 터미널이 다시 시작될 때 주문과 포지션을 삭제하는 Expert Advisor를 시장에 넣으려고 하면 조정을 통과할 가능성이 낮습니다. 그리고 거기에서 중재자는 모든 것을 확인하고 제품 요구 사항에서 프로그램의 적절한 동작을 요구하며 때로는 미친 것처럼 보이기도 합니다. 판매자는 엄격한 중재의 많은 예를 제공할 수 있습니다. 나는 유일한 사람이 아닙니다(비록 디자인에 대해서만 불만이 있었지만) ...

그리고 당신이 내 메시지에서 "보이는" 말과 다른 것들에 대해 - 그것은 당신에게만 보입니다. 나는 지시와 다른 겉보기에 부정적인 점 없이 완전히 친근한 방식으로 당신과 의사 소통합니다. 나는 방금 나의 IMHO를 표현했습니다(내가 보고했고 사람들이 요구하는 관찰을 가져왔습니다).

그건 그렇고 - Windows가 충돌하면 고문은 주문을 삭제할 수 없습니다 - 여기에서 수동으로만 가능하므로 이 예는 자동 거래에 완전히 적용될 수 없습니다.

친하지 않다는 말은...

그러나 다시 한 번 반복합니다(내 생각에), 주문을 파헤치는 것은 의미가 없습니다!

그건 그렇고, 이에 대한 응답으로 :

"그런데 Windows가 충돌하면 고문은 주문을 삭제할 수 없습니다. 여기에서 수동으로만 가능하므로 이 예는 자동 거래에 완전히 적용될 수 없습니다."

당신은 할 수 있습니다, 당신은 아마 방법을 모릅니다. 관심이 있다면 코드를 게시할 수 있습니다.