이는 현물 가격과 미래 가격 사이에 차익 거래와 교환의 형태로 공백이 있다는 것을 의미합니까?
누가 정보를 제공하기 전에 이 정보를 사용하며 분명히 거래자에게 유리하지 않습니다... 아니면 그들에 대해 더 나은 의견이 있습니까?
글쎄, kaneshna, 분쟁은 볼륨면에서 끝났습니다. 그리고 시간에 대해 말씀해 주십시오. 분당 몇 번이나 미래의 가격이 변합니까?
나는 나에 대한 자신감을 불러일으키지 않는 정보를 사용할 필요가 있다고 생각하지 않습니다 ... 동의합니다. 이것은 "당신은 방법을 모릅니다."와 다릅니다.
우리는 모두 연구 부족입니다.
이것은 개스킷이 아니라 모든 시도로 변경할 수없는 자연의 법칙이기 때문에 여전히 오랫동안 가격 책정 이론을 배워야한다는 것을 의미합니다.
분쟁이 끝났습니다. 당신 말이 맞아 - 그들은 그 자리에서 더 큽니다. 그러나 이것이 선물 거래량을 현물 분석에 적용할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 단위 시간당 거래 건수에 대한 정보는 당신에게 공허한 표현이지만, 오로지 당신에 대한 존경심에서, 나는 단위 시간당 통과된 거래 수가 정상적으로 분배된다고 말할 것입니다.
매우 냉정한 접근 방식에 동의합니다. 한 가지 주의할 점은 직접적으로 엄격한 상관관계를 부정하는 것은 간단히 말해서 완전히 사실이 아니라는 것입니다.
예를 들어, 석유 가격은 석유 채굴자들이 헤지했습니다. 부분적으로는 이 때문에(미국의 셰일 시추) 오랫동안 유지해 왔습니다.
그것은 또한 미끄러졌습니다-항공사가 헤지했습니다-그러나 다른 방향으로-그들은 가격 상승을 두려워했고 이제 가격이 떨어졌기 때문에 중단했습니다 ...
(이것은 미국에 관한 모든 것입니다. http://www.forexpf.ru/의 뉴스
- 그들은 고품질의 서양 분석을 훔치고 번역합니다)
또한보십시오
https://www.youtube.com/watch?v=T6Fm00EvIfw
5:48분 - COT에서 표준 분류에 대해 논의합니다.
헤지 거래자, 투기꾼....
저자 - Stas Lukashev - TST 시스템 - 옵션 수준별 거래 ...
VNG, Nikolay, TST에 대해 어떻게 생각하십니까? 해당 수준이 작동합니까?
솔직히 말해서 깊게 파고들지 않았기 때문에 그들에 대한 의견이 없습니다. 상황에 대한 나의 분석은 나에게 충분합니다. 당신은 여전히 스트레인지의 링크와 광산에 있는 레드 포럼에 가서 브랜치의 아카이브를 읽습니다. 특히 레벨의 가중치와 가격 변동 범위를 계산하는 측면에서 건전한 아이디어가 많이 있습니다. Excel에서는 특히 VBA를 선택하는 경우 모든 것이 쉬운 것으로 간주됩니다. 나는 그의 안개와 계산의 근접성으로 인해 Stas로부터 멀어졌습니다. 나는 나 자신을 탐구하는 것을 선호합니다.
vng_nemo : 솔직히 말해서 깊게 파고들지 않았기 때문에 그들에 대한 의견이 없습니다. 상황에 대한 나의 분석은 나에게 충분합니다. 당신은 여전히 스트레인지의 링크와 광산의 레드 포럼에 가서 브랜치의 아카이브를 읽습니다. 특히 레벨의 가중치와 가격 변동 범위를 계산하는 측면에서 건전한 아이디어가 많이 있습니다. Excel에서는 특히 VBA를 선택하는 경우 모든 것이 쉬운 것으로 간주됩니다. 나는 그의 안개와 계산의 근접성으로 인해 Stas로부터 멀어졌습니다. 나는 나 자신을 탐구하는 것을 선호합니다.
전문 용어 또는 속어는 언어의 일부입니다. 초등 문맹과 혼동하지 마십시오.
선생님은 듀스를 넣지 마세요!
의사들이 거짓말을 하지 않는다면 나는 정상이다...
이는 현물 가격과 미래 가격 사이에 차익 거래와 교환의 형태로 공백이 있다는 것을 의미합니까?
누가 정보를 제공하기 전에 이 정보를 사용하며 분명히 거래자에게 유리하지 않습니다... 아니면 그들에 대해 더 나은 의견이 있습니까?
글쎄, kaneshna, 분쟁은 볼륨면에서 끝났습니다. 그리고 시간에 대해 말씀해 주십시오. 분당 몇 번이나 미래의 가격이 변합니까?
나는 나에 대한 자신감을 불러일으키지 않는 정보를 사용할 필요가 있다고 생각하지 않습니다 ... 동의합니다. 이것은 "당신은 방법을 모릅니다."와 다릅니다.
우리는 모두 연구 부족입니다.
이것은 개스킷이 아니라 모든 시도로 변경할 수없는 자연의 법칙이기 때문에 여전히 오랫동안 가격 책정 이론을 배워야한다는 것을 의미합니다.
분쟁이 끝났습니다. 당신 말이 맞아 - 그들은 그 자리에서 더 큽니다. 그러나 이것이 선물 거래량을 현물 분석에 적용할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 단위 시간당 거래 건수에 대한 정보는 당신에게 공허한 표현이지만, 오로지 당신에 대한 존경심에서, 나는 단위 시간당 통과된 거래 수가 정상적으로 분배된다고 말할 것입니다.
매우 냉정한 접근 방식에 동의합니다. 한 가지 주의할 점은 직접적으로 엄격한 상관관계를 부정하는 것은 간단히 말해서 완전히 사실이 아니라는 것입니다.
이것으로 토론을 마칩니다.
최근 뉴스에 실린
예를 들어, 석유 가격은 석유 채굴자들이 헤지했습니다. 부분적으로는 이 때문에(미국의 셰일 시추) 오랫동안 유지해 왔습니다.
그것은 또한 미끄러졌습니다-항공사가 헤지했습니다-그러나 다른 방향으로-그들은 가격 상승을 두려워했고 이제 가격이 떨어졌기 때문에 중단했습니다 ...
(이것은 미국에 관한 모든 것입니다. http://www.forexpf.ru/의 뉴스
- 그들은 고품질의 서양 분석을 훔치고 번역합니다)
또한보십시오
https://www.youtube.com/watch?v=T6Fm00EvIfw
5:48분 - COT에서 표준 분류에 대해 논의합니다.
헤지 거래자, 투기꾼....
저자 - Stas Lukashev - TST 시스템 - 옵션 수준별 거래 ...
VNG, Nikolay, TST에 대해 어떻게 생각하십니까? 해당 수준이 작동합니까?
선생님! 유로에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 어디로 갈 것인가, 무엇을 사거나 팔아야 할까?
12월 21일 월요일 12:13 2015년
솔직히 말해서 깊게 파고들지 않았기 때문에 그들에 대한 의견이 없습니다. 상황에 대한 나의 분석은 나에게 충분합니다. 당신은 여전히 스트레인지의 링크와 광산의 레드 포럼에 가서 브랜치의 아카이브를 읽습니다. 특히 레벨의 가중치와 가격 변동 범위를 계산하는 측면에서 건전한 아이디어가 많이 있습니다. Excel에서는 특히 VBA를 선택하는 경우 모든 것이 쉬운 것으로 간주됩니다. 나는 그의 안개와 계산의 근접성으로 인해 Stas로부터 멀어졌습니다. 나는 나 자신을 탐구하는 것을 선호합니다.
선생님! 유로에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 어디로 갈 것인가, 무엇을 사거나 팔아야 할까?
12월 21일 월요일 12:13 2015년
알렉스, 당신은 아무것도 할 필요가 없습니다.
니모, 그럼 DB란? 어제 무슨 얘기를 하다가 사라졌는데, 어떤 포럼을 말하는 겁니까?
http://ruforum.mt5.com/threads/68823-optsionnie-urovni-avtorskie-ili-nestandartnie-metodi/page117
아카이브의 첫 번째 페이지부터 읽기 시작합니다. 구체적인 정보는 두 번째 또는 세 번째부터 시작하지만 정확히 기억나지는 않습니다.
DB는 ftp 서버에 게시된 CME 시카고 증권 거래소의 일일 옵션 및 선물 보고서입니다.
http://ruforum.mt5.com/threads/68823-optsionnie-urovni-avtorskie-ili-nestandartnie-metodi/page117
아카이브의 첫 번째 페이지부터 읽기 시작합니다. 구체적인 정보는 두 번째 또는 세 번째부터 시작하지만 정확히 기억나지는 않습니다.
DB는 ftp 서버에 게시된 CME 시카고 증권 거래소의 일일 옵션 및 선물 보고서입니다.
니모, 헤저에 대한 이야기는 아이들을 위한 동화라는 것을 이해하십니까?
보고서를 이해했습니까?