결론은 우리는 미래가 의존하는 요소가 필요하며 특정 제한된 범위에서도 필요하다는 것입니다.
인공 지능과 5세대 기계 프로젝트는 개발자들이 어리석게도 기계 마음에 쓰레기를 얹으면 무엇이 쓰레기이고 무엇이 아닌지 알아낼 것이라고 어리석게 결정했기 때문에 실패했습니다. 그리고 기계 정신은 그들이 생각하는 것만큼 어리석지 않은 것으로 판명되었습니다. 쓰레기가 그에게 미끄러지면 그는 단순히 그것을 암기 할 것입니다 (알고리즘과 메모리가 허용하는 경우). 그리고 당신이 그에게 그가 외우지 않은 것에 대해 묻는다면 그는 대답으로 쓰레기를 줄 것입니다.
저것들. 입력에 가비지, 결과적으로 출력에 가비지를 제공합니다.
그러나 이 오만한 마음이 쓰레기가 아니라 미끄러지면 그것을 일반화할 수 있습니다(의무는 아니지만).
결론은 우리는 미래가 의존하는 요소가 필요하며 특정 제한된 범위에서도 필요하다는 것입니다.
인공 지능과 5세대 기계 프로젝트는 개발자들이 어리석게도 기계 마음에 쓰레기를 얹으면 무엇이 쓰레기이고 무엇이 아닌지 알아낼 것이라고 어리석게 결정했기 때문에 실패했습니다. 그리고 기계 정신은 그들이 생각하는 것만큼 어리석지 않은 것으로 판명되었습니다. 쓰레기가 그에게 미끄러지면 그는 단순히 그것을 암기 할 것입니다 (알고리즘과 메모리가 허용하는 경우). 그리고 당신이 그에게 그가 외우지 않은 것에 대해 묻는다면 그는 대답으로 쓰레기를 줄 것입니다.
저것들. 입력에 가비지, 결과적으로 출력에 가비지를 제공합니다.
그러나 이 오만한 마음이 쓰레기가 아니라 미끄러지면 그것을 일반화할 수 있습니다(의무는 아니지만).
그녀를 봐...
거기 - 여기 흥미롭지 않습니다, 파란색 - 한계 !!!
그리고 당신은 움직임을 놓쳤습니다. 그렇게 말하십시오. 그렇지 않으면 파란색 한계가 흥미롭지 않습니다.이 모든 핑계
이론적으로 가능하지만 실제로는 즉흥적입니다(이미 테스트됨).
결론은 우리는 미래가 의존하는 요소가 필요하며 특정 제한된 범위에서도 필요하다는 것입니다.
인공 지능과 5세대 기계 프로젝트는 개발자들이 어리석게도 기계 마음에 쓰레기를 얹으면 무엇이 쓰레기이고 무엇이 아닌지 알아낼 것이라고 어리석게 결정했기 때문에 실패했습니다. 그리고 기계 정신은 그들이 생각하는 것만큼 어리석지 않은 것으로 판명되었습니다. 쓰레기가 그에게 미끄러지면 그는 단순히 그것을 암기 할 것입니다 (알고리즘과 메모리가 허용하는 경우). 그리고 당신이 그에게 그가 외우지 않은 것에 대해 묻는다면 그는 대답으로 쓰레기를 줄 것입니다.
저것들. 입력에 가비지, 결과적으로 출력에 가비지를 제공합니다.
그러나 이 오만한 마음이 쓰레기가 아니라 미끄러지면 그것을 일반화할 수 있습니다(의무는 아니지만).
그리고 당신은 움직임을 놓쳤습니다. 그렇게 말하십시오. 그렇지 않으면 파란색 한계가 흥미롭지 않습니다.이 모든 핑계
하품을 하지 않았을 뿐만 아니라, 그는 오늘 거래를 전혀 하지 않았습니다...
사진을 되감아 내 한계가 어디인지 확인
또는 일부와 같은 빈 전화???
어느 지점 말씀하시는지 저도 잘 모르겠습니다
하품을 하지 않았을 뿐만 아니라, 그는 오늘 거래를 전혀 하지 않았습니다...
사진을 되감아 내 한계가 어디인지 확인
또는 일부와 같은 빈 전화???
예, 두 개의 극단, 지그재그 무릎.
속도는 시간에 대한 매개변수의 1차 도함수입니다. 따라서 그래프에서 광선처럼 보입니다.
첫 번째 광선은 이전 과정(지그재그의 무릎, 극치를 연결하는 세그먼트 )의 발달 속도이기 때문에 다르게 기울어지고, 두 번째 광선은 첫 번째에 비해 절반으로 줄어든 속도입니다.
기울기는 조정할 수 없으며 단단하게 설정됩니다. 극한값을 연결하는 세그먼트와 첫 번째 속도선 사이의 각도는 90도 이며 스케일링 시 변경되지 않습니다.
따라서 극값이 변경되면 첫 번째 광선이 다시 그려집니다. 결국, 그것을 구축하려면 연간 스윙이 형성 될 때까지 변경된 두 번째 포인트가 필요합니다.
이것은 최대 이전까지의 모든 것을 의미합니까? 잘못된 계산?
차트의 각도와 원은 축 중 하나가 변경되면 시각적으로 변경될 수 밖에 없습니다. 그리고 MT에서는 TF를 변경할 때 축이 비동기식으로 변경되기 때문에 ... 그에 따라 ...
차트의 90도 각도가 직선처럼 보이지 않습니다. 잘못된 TF일까요?
이론적으로 가능하지만 실제로는 즉흥적입니다(이미 테스트됨).
결론은 우리는 미래가 의존하는 요소가 필요하며 특정 제한된 범위에서도 필요하다는 것입니다.
인공 지능과 5세대 기계 프로젝트는 개발자들이 어리석게도 기계 마음에 쓰레기를 얹으면 무엇이 쓰레기이고 무엇이 아닌지 알아낼 것이라고 어리석게 결정했기 때문에 실패했습니다. 그리고 기계 정신은 그들이 생각하는 것만큼 어리석지 않은 것으로 판명되었습니다. 쓰레기가 그에게 미끄러지면 그는 단순히 그것을 암기 할 것입니다 (알고리즘과 메모리가 허용하는 경우). 그리고 당신이 그에게 그가 외우지 않은 것에 대해 묻는다면 그는 대답으로 쓰레기를 줄 것입니다.
저것들. 입력에 가비지, 결과적으로 출력에 가비지를 제공합니다.
그러나 이 오만한 마음이 쓰레기가 아니라 미끄러지면 그것을 일반화할 수 있습니다(의무는 아니지만).
예, 유리, 귀하의 스레드 https://www.mql5.com/ru/forum/40254를 찾았습니다.
내가 읽고 있어요.
흥미로운!
읽고 뭐라도 해봐야겠습니다.
예, 유리, 귀하의 스레드 https://www.mql5.com/ru/forum/40254를 찾았습니다.
내가 읽고 있어요.
흥미로운!
읽고 뭐라도 해봐야겠습니다.
꼭 챙기세요...