그러니 말해주세요. 연말에 돈을 인출할 건가요 아니면 다음 해를 위해 브로커의 계좌에 남겨둘 건가요?
나는 당신이 그것을 떠날 내기. 그리고 중개인이 중앙 은행으로부터 금융 사업을 수행/계속하기 위한 면허를 받지 못하면 어떻게 됩니까?
브로커의 계정에 모든 거래자에게 돈을 돌려줄 만큼 충분한 자금이 있다고 확신하십니까?
모두가 돈을 찾으러 오는 경우 단일 은행이 예금자에게 돈을 지불 할 수 없다는 사실을 모두 알고 있습니다. ))
물론 브로커에 종속된 2차적, 누적적 시스템에서 여러분을 이끌고, 포지션을 유지하는 데 필요한 만큼만 브로커를 떠나게 됩니다. 처음이야! 파산할 것이고, 지옥에라도, 거기에는 브로커의 돈만 있을 뿐입니다. 투자자들은 수줍음이 많은 사람들입니다. 모든 브로커가 이것을 이해한다고 생각합니다.
1) 중개인이 원칙에 따라 행동하지 않으면 클라이언트가 얼마나 투자하는지 - 모든 돈을 가지고 도주하는 것이 무엇입니까? 누군가에게 투자했고 무엇을? 그냥 눕는다면? 브로커는 VOLUME(=회전율)에서 받습니다!
2) “고객은 레버리지에 비례하여 적은 돈을 투자한다”라는 말에 동의하지 않습니다. 평범한 사람들은 단순히 돈이 많지 않습니다. 레버리지 = 100이 아닌 1로 만들면 많은 사람들이 대신 투자할 것이라고 생각합니까? 1000달러 - 각 100,000? 어디 - 너무 많은 돈 - 일반 시민들은 가지고 있지 않습니다 ...
98% - 동화 - 여러 번 숫자를 주었습니다 - 60-80%가 유출되었습니다. 예를 들어 책자 참조
"스프레드나 수수료가 레버리지로 인한 손실을 덮지 않기 때문입니다." 중개인이 시장에서 돈을 인출하면 누군가가 이기는 것에 신경 쓰지 않으며 레버리지는 전혀 관련이 없습니다.
어깨 뒤에서 시장으로 자금을 인출할 때 위험이 있습니다. - 나는 그것을 설명했습니다. 갭, 그러면 스탑아웃이 작동하지 않습니다. 포지션이 크면 클라이언트가 더 많은 디포를 날립니다. - 돈은 어디에서 오나요? 브로커는 시장에 가져온 경우 상대방에게 줄 것입니다 ...
내일 계속하겠습니다. 나는 답의 반 페이지를 썼고, 잘못된 포주를 찔렀다(나는 이틀째 술을 마셨고, 나는 어제 생일이 있었고, 64세였다), 두 번째로 스크랩에 씁니다.
Vasya, cretin은 비평이라는 단어에서 유래)
그래서 크레틴이 아닌 다른 것을 말하는 겁니까?
그래서 당신은 당신 자신 외에 다른 사람의 말을 듣지 않습니다.
정말 관심이 있으시면 뒤로 스크롤하십시오. 당신은 거기에서 찾을 수 있습니다.
그래서 당신 자신 외에는 다른 사람의 말을 듣지 않습니다.
정말 관심이 있으시면 뒤로 스크롤하십시오. 당신은 거기에서 찾을 수 있습니다.
(1) 역외에서 소송을 제기해야 하고 (2) 브로커에 대한 단일 조항이 없는 브로커의 현재 규정( 브로커).
이는 무장한 도적의 인자함과 상냥한 미소를 믿는 것과 같다. 언젠가 그는 어쨌든 당신을 쏠 것입니다. ))
그리고 누가 보증에 대해 말했는지, 위험은 덜할 것입니다.
오히려 위험의 명백한 감소입니다. 속지마세요...
말해주세요. 연말에 돈을 인출할 건가요 아니면 다음 해를 위해 브로커 계좌에 남겨둘 건가요?
나는 당신이 그것을 떠날 내기. 그리고 중개인이 중앙 은행으로부터 금융 사업을 수행/계속하기 위한 면허를 받지 못하면 어떻게 됩니까?
브로커의 계정에 모든 거래자에게 돈을 돌려줄 만큼 충분한 자금이 있다고 확신하십니까?
모든 사람이 동시에 돈을 찾으러 온다면 어느 은행도 예금자에게 돈을 갚을 수 없다는 사실을 모두 알고 있습니다. ))
오히려 위험의 명백한 감소입니다. 속지마세요...
그러니 말해주세요. 연말에 돈을 인출할 건가요 아니면 다음 해를 위해 브로커의 계좌에 남겨둘 건가요?
나는 당신이 그것을 떠날 내기. 그리고 중개인이 중앙 은행으로부터 금융 사업을 수행/계속하기 위한 면허를 받지 못하면 어떻게 됩니까?
브로커의 계정에 모든 거래자에게 돈을 돌려줄 만큼 충분한 자금이 있다고 확신하십니까?
모두가 돈을 찾으러 오는 경우 단일 은행이 예금자에게 돈을 지불 할 수 없다는 사실을 모두 알고 있습니다. ))
1) 중개인이 원칙에 따라 행동하지 않으면 클라이언트가 얼마나 투자하는지 - 모든 돈을 가지고 도주하는 것이 무엇입니까? 누군가에게 투자했고 무엇을? 그냥 눕는다면? 브로커는 VOLUME(=회전율)에서 받습니다!
2) “고객은 레버리지에 비례하여 적은 돈을 투자한다”라는 말에 동의하지 않습니다. 평범한 사람들은 단순히 돈이 많지 않습니다. 레버리지 = 100이 아닌 1로 만들면 많은 사람들이 대신 투자할 것이라고 생각합니까? 1000달러 - 각 100,000? 어디 - 너무 많은 돈 - 일반 시민들은 가지고 있지 않습니다 ...
98% - 동화 - 여러 번 숫자를 주었습니다 - 60-80%가 유출되었습니다. 예를 들어 책자 참조
"스프레드나 수수료가 레버리지로 인한 손실을 덮지 않기 때문입니다." 중개인이 시장에서 돈을 인출하면 누군가가 이기는 것에 신경 쓰지 않으며 레버리지는 전혀 관련이 없습니다.
어깨 뒤에서 시장으로 자금을 인출할 때 위험이 있습니다. - 나는 그것을 설명했습니다. 갭, 그러면 스탑아웃이 작동하지 않습니다. 포지션이 크면 클라이언트가 더 많은 디포를 날립니다. - 돈은 어디에서 오나요? 브로커는 시장에 가져온 경우 상대방에게 줄 것입니다 ...
내일 계속하겠습니다. 나는 답의 반 페이지를 썼고, 잘못된 포주를 찔렀다(나는 이틀째 술을 마셨고, 나는 어제 생일이 있었고, 64세였다), 두 번째로 스크랩에 씁니다.
차터 , 뭔가로 기분이 상했다면 미안하지만 이미 괴롭힘을 당했습니다. 영리함이 시작되는 방법을 쓰십시오. 정당한 반대가 아니라 자신의 몇 가지 옵션이 아니라 "여기 막대기가 있습니다"와 같은 것입니다. 나는 모든 것을 계획대로 가지고 있다" 등등.
나는 백 번을 말했습니다. 예를 들어, 레드 포럼에서 그는 말했습니다. 다른 하나는 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 확실히 집에서 뭔가를 해야 합니다.
가격 차트에 따른 운세에 관해서는 내가 말했고 앞으로도 계속 말할 것입니다. 이것은 Mui Ne이고 그러한 운세에 종사하는 사람들은 단순히 성장하지 못한 것입니다.
Aleksey, 당신이 시장에 왔다면 한 루피 킬로그램짜리 감자를 보고 몇 분 안에 와서 사겠다고 하면 속일 수 있지만, 당신이 그것을 산다면 이 킬로그램을 루피로, 그러면 선택의 여지가 없었고 거래가 성사되었습니다.
청년들이여, 똑똑하지 말고 유로를 사세요)