당신이 거래하는 마틴이 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까? "Step 22"은(는) 무슨 뜻인가요? 계수는 무엇입니까? 수백 가지 옵션 중 어떤 종류의 마틴이 있습니까? 나는 러시아어로 꽤 물었습니다. 한 번의 내기에 대한 평균 손실(또는 이득)은 얼마입니까?
제대로 이해하면 5자리 6포인트의 이익을 의미하는 건가요? 그러면 0.01을 많이 사용하여 $6의 승리를 얻습니까? 그렇다면 3000만 배의 보증금이 더 필요합니다. 즉, $180M. 그리고 연속으로 100,000 마틴게일 주기 동안 99% 확률로 절대 잃지 않을 것입니다. 동시에, 우리는 $600K의 총 이익을 얻을 것입니다.
거의 보장된 배송(99%)을 고려할 때 나쁘지 않습니다. 한 가지 질문이 남아 있습니다. 1억 8천만 달러 보유자가 50년 동안의 거래(100,000번의 마틴게일 주기를 위한 합리적인 시간) 동안 060만 달러의 이익이 필요합니까? 이 돈을 더 수익성 있는 기업에 투자하는 것이 더 수익성이 있을 것이라고 생각합니다.
예 - 10,000달러, 초기 로트 0.01, SL=10(4자리 포인트), 이는 0.01랏의 베팅에서 졌을 때 $1의 손실, TP=20, 일련의 연속 손실을 의미합니다. 어떤 차량이든, 마지막 베팅이 이깁니다:
10000-2^0-2^1-2^2-2^3-2^4-2^5-2^6-2^7-2^8-2^9-2^10-2^11+ 2*2^12=14,097 - $4,097의 이익을 위해 $5,905의 잔액에 대한 인출, 보증금은 12번의 베팅 손실을 견디고 13번째 베팅이 시작된 후 $1800의 무료 자금이 있게 됩니다. 열세 번째는 $1600를 넘지 않습니다(이는 20%의 매우 민주적인 중지 수준입니다). 그러나 마지막 베팅이 손실 될 가능성이 있으며 14th에 대한 자금이 충분하지 않습니다. 그리고 여기에는 모든 종류의 커미션, 스왑, 스프레드 및 기타 좋은 것들이 고려되지 않습니다.
헤드테일(heads-tail)과 같은 시스템의 경우 연속 14개 이상의 손실은 한계에서 멀고 더 나쁠 수 있습니다.
결론 - Martin TS 만 저장하지 않습니다. 처음에 실패한 경우 승리 확률을 높이려면 다른 것이 필요합니다.
여러분, 안녕하세요!
누가 나에게 이것이 어떤 종류의 전략인지 설명해 줄 수 있습니까? - 롤리 폴리 ???
점은 무엇인가? 어떻게 작동합니까?
물론 비밀이 아니라면.. 다들 그런 얘기를 하는 것 같지만.. 마틴은 알지만 텀블러는 없다
제 전략을 설명할 때 롤리폴리라는 단어를 사용했는데, 실은 스톱앤고라고 하더군요. :)
네 가지에 대한 텀블러 및 눈사태 전략의 다양한 변형에 대해 검색 엔진을 살펴보십시오.
여러분, 안녕하세요!
누가 나에게 이것이 어떤 종류의 전략인지 설명해 줄 수 있습니까? - 롤리 폴리 ???
점은 무엇인가? 어떻게 작동합니까?
물론 비밀이 아니면.. 여기선 다들 그런 얘기를 해서 뭔 내용인지 알 것 같지만.. 마틴은 알지만 텀블러는 없다
큰 컵.
모든 가격대가 적용됩니다. 예를 들어, 모닝 플랫, 지지 및 저항 수준 또는 시간당(15M, 30M, 4H) 캔들.
(선택된 범위의) 높은 가격에서, 예를 들어 양초, 매수 스톱 주문이 배치되고, 이 주문의 손절매가 (선택된 범위의) 낮은 가격에 배치됩니다.
이익실현 은 주문 개시 가격에서 선택한 범위의 값과 같습니다.
(선택된 범위의) 낮은 가격에서, 예를 들어 양초, 매도 스톱 주문이 배치되고, 이 주문의 손절매가 (선택된 범위의) 높은 가격에 배치됩니다.
이익실현은 주문 개시 가격에서 선택한 범위의 값과 같습니다.
또한 작동 후 중지 주문 중 하나가 열렸습니다. 반대 Stop 주문의 경우 주문량이 두 배로 늘어납니다.
이제 Take에 대한 주문이 마감되면 기다리고 있습니다. Search for the Range 등의 시작 부분부터 모든 것을 시작할 것입니다.
손절매로 닫히면 주문이 즉시 반대 방향으로 열리고 볼륨이 2배 증가합니다.
스톱으로 다시 닫히면 스톱으로 마감된 주문의 두 배 볼륨으로 반대 방향으로 주문이 열립니다.
테이크업이 종료되거나 보증금이 병합될 때까지 계속됩니다.
어서 :) 저에게 Tumbler는 Avalanche의 유사체입니다...
눈사태는 Ilan과 동일합니다. 여기에 발견의 누적 및 평균이 있습니다.
롤리폴리는 다른 원칙에 따라 작동합니다(예시적인 논리는 위의 게시물에 설명되어 있음) - 마감 결과에 따라 증가된 로트와 함께 시작합니다.
변형이 있지만 두 가지 주요 알고리즘이 있습니다. a) Ilan=Avalanche 및 b) Martin=Tumbler입니다.
아마도 다른 이름이 있을 것입니다.
당신이 거래하는 마틴이 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까? "Step 22"은(는) 무슨 뜻인가요? 계수는 무엇입니까? 수백 가지 옵션 중 어떤 종류의 마틴이 있습니까? 나는 러시아어로 꽤 물었습니다. 한 번의 내기에 대한 평균 손실(또는 이득)은 얼마입니까?
제대로 이해하면 5자리 6포인트의 이익을 의미하는 건가요? 그러면 0.01을 많이 사용하여 $6의 승리를 얻습니까? 그렇다면 3000만 배의 보증금이 더 필요합니다. 즉, $180M. 그리고 연속으로 100,000 마틴게일 주기 동안 99% 확률로 절대 잃지 않을 것입니다. 동시에, 우리는 $600K의 총 이익을 얻을 것입니다.
거의 보장된 배송(99%)을 고려할 때 나쁘지 않습니다. 한 가지 질문이 남아 있습니다. 1억 8천만 달러 보유자가 50년 동안의 거래(100,000번의 마틴게일 주기를 위한 합리적인 시간) 동안 060만 달러의 이익이 필요합니까? 이 돈을 더 수익성 있는 기업에 투자하는 것이 더 수익성이 있을 것이라고 생각합니다.
예 - 10,000달러, 초기 로트 0.01, SL=10(4자리 포인트), 이는 0.01랏의 베팅에서 졌을 때 $1의 손실, TP=20, 일련의 연속 손실을 의미합니다. 어떤 차량이든, 마지막 베팅이 이깁니다:
10000-2^0-2^1-2^2-2^3-2^4-2^5-2^6-2^7-2^8-2^9-2^10-2^11+ 2*2^12=14,097 - $4,097의 이익을 위해 $5,905의 잔액에 대한 인출, 보증금은 12번의 베팅 손실을 견디고 13번째 베팅이 시작된 후 $1800의 무료 자금이 있게 됩니다. 열세 번째는 $1600를 넘지 않습니다(이는 20%의 매우 민주적인 중지 수준입니다). 그러나 마지막 베팅이 손실 될 가능성이 있으며 14th에 대한 자금이 충분하지 않습니다. 그리고 여기에는 모든 종류의 커미션, 스왑, 스프레드 및 기타 좋은 것들이 고려되지 않습니다.
헤드테일(heads-tail)과 같은 시스템의 경우 연속 14개 이상의 손실은 한계에서 멀고 더 나쁠 수 있습니다.
결론 - Martin TS 만 저장하지 않습니다. 처음에 실패한 경우 승리 확률을 높이려면 다른 것이 필요합니다.
정말 수익성이 높은 사람이 필요한 사람은 이것을 시도할 수 있습니다.
< 이용약관에 따라 광고 를 금지합니다 >
계산된 드로우다운에 도달하지 못하더라도, 그들은 우리가 (실제에서) 가능한 모든 수단을 동원해 배수로에 올 수 있도록 도울 것입니다! 따라서 30% 이상 드로우다운을 허용하지 않는 것이 좋습니다!
그리고 텀블러, 마틴 및 ilans, 눈사태에 대해 잊어 버리는 것이 좋습니다!
그건 그렇고 "만약 ..."과 "있습니까 ..."는 의미가 다릅니다!
헤드테일(heads-tail)과 같은 시스템의 경우 연속 14개 이상의 손실은 한계에서 멀고 더 나쁠 수 있습니다.
결론 - Martin TS 만 저장하지 않습니다. 처음에 실패한 경우 승리 확률을 높이려면 다른 것이 필요합니다.
저장합니다. 나는 고려했다. 반복합니다. 32M 이상의 보증금이 최소 손실보다 높을 때 연속 100,000 마틴게일 주기 동안 99%의 확률로 손실이 없을 것입니다.
당신은 10,000달러를 제안했습니다 - 그것은 아주 적은 금액입니다. 최소 32M이 필요합니다. 그러면 Martin이 구해 줄 것이고 전체 시간 동안의 총 이득은 100K가 될 것입니다.
< согласно Условия использования реклама запрещена >
그것은 일종의 편집증입니다 ...
뭐라고...
저장합니다. 나는 고려했다. 반복합니다. 32M 이상의 보증금이 최소 손실보다 높을 때 연속 100,000 마틴게일 주기 동안 99%의 확률로 손실이 없을 것입니다.
당신은 10,000달러를 제안했습니다. 그것은 아주 적은 금액입니다. 최소 32M이 필요합니다. 그러면 Martin이 구해 줄 것이고 전체 시간 동안의 총 이득은 100K가 될 것입니다.
당신은 이론가일 뿐입니다. 귀하가 표시한 자금이 있는 사람들은 Forex를 보지 않고 그러한 위험 대비 승률을 받아들이지 않습니다.
이상한데 왜 '지정자금이 있는 사람'이 FX를 보지 않는지. 그들은 분명히 "이론가"이기도합니다 ???
그래서 그들은 이익이 너무 적다는 사실을 보지 않습니다. 평생 동안 0.6M, 1억 8000만 보증금을 유지해야 ??? 제정신이 있는 어떤 투자자가 그렇게 할 것입니까?
당신은 이론가입니다. 그리고 그것들은 단지 관행일 뿐입니다.