여기 있어요. 저는 TS에서 일하고 있습니다. 이 4번과 5번 표지판으로 나는 혼란스러워 며칠 동안 잘못 거래했습니다. SL과 TP는 100점 대신 10점을 넣었습니다. 이것은 27 07에서 현재까지 일어났어야 할 일입니다. 0.01의 일정한 로트로 TF M5에서 시간을 보냈지만 실제로 작은 TP와 SL을 설정하여 실생활에서 손실을 받았고 이미 수정했습니다. 2주 안에 보증금을 두 배로 늘릴 수 있음을 알 수 있습니다.
마이클 이사코프 : 나는 하루에 8%의 비율을 보여줄 것입니다... 즉, 한 달에 x5... 우리는 같은 방식으로 생각합니다... 전체 질문은 동일합니다. 귀하의 배가 언제 " 두 배가 될 수 있습니다"상태, 그러나 "봐 - 나는 두 배로"?
지구상에서 가장 위대한 투자자이자 금융계의 전설이자 전문가이자 지구상에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 오마하 출신의 신탁인 워렌 버핏 은 50년 이상 동안 안정적 이었지만 매주 평균 0.5%의 예금 성장률을 받습니다. 2주 만에 예금이 두 배로 늘어난다는 것은 버핏보다 예금 성장률이 약 90배 높다는 것을 의미합니다! 횡재수보다 안정성에 집중하는 것이 더 나을까요?
sibirqk : 지구상에서 가장 위대한 투자자이자 금융계의 전설이자 전문가이자 지구상에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 오마하 출신의 신탁인 워렌 버핏 은 50년 이상 동안 안정적 이었지만 매주 평균 0.5%의 예금 성장률을 받습니다. 2주 만에 예금이 두 배로 늘어난다는 것은 버핏보다 예금 성장률이 약 90배 높다는 것을 의미합니다! 횡재수보다 안정성에 집중하는 것이 더 나을까요?
sibirqk : 지구상에서 가장 위대한 투자자이자 금융계의 전설이자 전문가이자 지구상에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 오마하 출신의 신탁인 워렌 버핏 은 50년 이상 동안 안정적 이었지만 매주 평균 0.5%의 예금 성장률을 받습니다. 2주 만에 예금이 두 배로 늘어난다는 것은 버핏보다 예금 성장률이 약 90배 높다는 것을 의미합니다! 횡재수보다 안정성에 집중하는 것이 더 나을까요?
아마도이 기간 동안 고문은 운이 좋았고 연초부터 M5에서 테스트를 시작했으며 이것이 운인지 패턴인지 곧 알게 될 것입니다. 나는 지난 2주 동안 두 배로 늘었다고 말했다. 연초부터 사진이 변경될 수 있습니다. 우리는 볼 것이다.
여러분, 스레드의 맨 처음부터 이 시장 이론에 따르면 Forex 거래는 놀라운 방식으로 2개의 손익분기점을 중심으로 구성되어 있다는 사실을 전달하려고 합니다. 장기적으로 이익. 따라서 상인과 통계의 모든 문제 1/99. 실제 상품 시장에서 최대 이익을 얻으려면 Tsopt(사자 수준)와 거래해야 하며 모든 기업가는 곧 발표될 기사에 제공된 공식을 사용하여 이 수준을 계산할 수 있습니다. 그러나 외환에서 이 사자 수준은 또한 손익분기점으로 이어집니다. 이윤 없는 거래를 고려하십시오. 실제 상품 시장에서 이 최적 수준은 마술처럼 글로벌 손익분기 수준으로 바뀌기 때문입니다. 이 기사는 그러한 변환의 유일한 가능성을 보여 주며이 기회는 Forex 시장에서 완벽하게 사용됩니다! 기사를 읽으면 진정한 즐거움을 얻을 수 있지만 Forex에서 수익을 창출하는 것이 이론적으로 불가능하다는 사실을 알게 되면 매우 실망하게 될 것입니다. 이 Forex 현상을 이해하는 것이 시급합니다. Forex가 무너지고 사자 수준이 된 후, 나는 장기적으로 Forex 시장에서 승리할 것이라는 낙관을 잃었습니다. 물론 단기적으로 실수로 이익을 얻을 수 있지만 성공을 반복하려고 하면 횡으로 나올 것입니다. 백 배의 손실을 보게 될 것입니다. 이것을 매우 주의 깊게 살펴보아야 합니다. 기사가 나오는 대로 본격적인 토론을 하도록 하겠습니다. Forex라는 함정에 대해 모든 거래자에게 경고해야 합니다..
나는 하루에 8%의 비율을 보여줄 것입니다... 즉, 한 달에 x5... 우리는 같은 방식으로 생각합니다... 전체 질문은 동일합니다. 귀하의 배가 언제 " 두 배가 될 수 있습니다"상태, 그러나 "봐 - 나는 두 배로"?
여기 있어요. 저는 TS에서 일하고 있습니다. 이 4번과 5번 표지판으로 나는 혼란스러워 며칠 동안 잘못 거래했습니다. SL과 TP는 100점 대신 10점을 넣었습니다. 이것은 27 07에서 현재까지 일어났어야 할 일입니다. 0.01의 일정한 로트로 TF M5에서 시간을 보냈지만 실제로 작은 TP와 SL을 설정하여 실생활에서 손실을 받았고 이미 수정했습니다. 2주 안에 보증금을 두 배로 늘릴 수 있음을 알 수 있습니다.
마이클 이사코프 :
나는 하루에 8%의 비율을 보여줄 것입니다... 즉, 한 달에 x5... 우리는 같은 방식으로 생각합니다... 전체 질문은 동일합니다. 귀하의 배가 언제 " 두 배가 될 수 있습니다"상태, 그러나 "봐 - 나는 두 배로"?
지구상에서 가장 위대한 투자자이자 금융계의 전설이자 전문가이자 지구상에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 오마하 출신의 신탁인 워렌 버핏 은 50년 이상 동안 안정적 이었지만 매주 평균 0.5%의 예금 성장률을 받습니다. 2주 만에 예금이 두 배로 늘어난다는 것은 버핏보다 예금 성장률이 약 90배 높다는 것을 의미합니다! 횡재수보다 안정성에 집중하는 것이 더 나을까요?
지구상에서 가장 위대한 투자자이자 금융계의 전설이자 전문가이자 지구상에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 오마하 출신의 신탁인 워렌 버핏 은 50년 이상 동안 안정적 이었지만 매주 평균 0.5%의 예금 성장률을 받습니다. 2주 만에 예금이 두 배로 늘어난다는 것은 버핏보다 예금 성장률이 약 90배 높다는 것을 의미합니다! 횡재수보다 안정성에 집중하는 것이 더 나을까요?
글쎄, 당신은 비교! 1:1의 레버리지로 매주 0.5%의 성장을 보여줍니다.
그리고 무엇이 바뀌나요? 디포가 0.5% 성장했다면 레버리지가 있거나 없는 차이는 무엇입니까?
서두르지 말고 스스로 생각하고 세어
$1000의 창고가 일주일에 $5 증가했다고 가정합니다. 이러한 증가가 레버리지를 사용하거나 사용하지 않고 받는 방법에 어떤 차이가 있습니까?
$1000의 창고가 일주일에 $5 증가했다고 가정합니다. 레버리지를 사용하거나 사용하지 않고 이러한 증가를 받는 데 어떤 차이가 있습니까?
$1000의 창고가 일주일에 $5 증가했다고 가정합니다. 레버리지를 사용하거나 사용하지 않고 이러한 증가를 받는 데 어떤 차이가 있습니까?
일주일 동안 유로달러당 50포인트를 받았다고 가정해 보겠습니다.
자본의 10%를 거래합니다. 레버리지가 1:100이면 $1,000*100*10% = $10,000를 거래하고 있습니다.
벌이 1:1이면 $1,000*10% = $100를 거래하는 것입니다.
두 가지 변형 모두에서 50점을 받았습니다. 이익 금액 및 자기 자본에 대한 이익 비율 - 다름
서두르지 말고 스스로 생각하고 세어