일반적이고 간단한 접근 방식은 효율적인 프로그램을 작성하는 것을 불가능하게 만듭니다. 모든 검사가 있는 GiveData 기능 하나를 만드는 것은 불가능합니다. 이 기능은 사용자에게 불필요한 경우의 95%에서 브레이크가 됩니다. 인디케이터의 경우 해당 차트의 데이터로 최대한 빠르게 동작합니다. 그는 이것을 위해 창조되었고 이것을 위해 투옥되었습니다. "어떤 상황에도 대비"하면 간단한 MA는 복잡한 괴물처럼 느려집니다.
저는 개발자를 옹호하는 것이 아닙니다. 절대 아닙니다. 저도 별로 안좋아합니다. 그러나 나는 건설적으로 노력하고 있으며 터미널의 모든 내부를 알지 못한다는 것을 깨달았습니다.
어떤 면에서 Mikalas는 옳습니다. 그는 눈을 감고(읽지 않음) 계속해서 "불편해요!"라고 외치며 토론이 대중적이고 개발자들에게 눈에 띄게 됩니다. 그리고 그들은 뭔가를 하고 있습니다(몇 가지 실수는 이미 그의 팁에서 수정되었습니다). 그래서 헛되이 투덜거렸지, 아마)
안녕하세요, 저도 만나서 반갑습니다.
단말기 내부를 모른다는 사실은 동의한다. 하지만 논의합시다. 다른 터미널이 있으며 이러한 춤 없이 다중 통화 분석을 수행할 수 있습니다. 나는 그들을 광고하고 싶지 않지만 확실히 그렇습니다. 나는 브레이크를 관찰하지 않았습니다(초기화 중에만, 모든 것이 로드될 때까지). 저것들. 이것은 할 수 있습니다.
두번째. EA는 차트에 집착하지만 본질적으로 EA는 차트가 필요하지 않습니다(그래픽과 차트 작업 자체에 많은 리소스가 필요하다는 것을 알고 있습니다). 고문은 일련의 숫자가 필요하며 이에 따라 그는 동일한 MA를 구축합니다(차트에 표시하고 일반적으로 차트로 작업할 필요가 없습니다. 나중에 일을 했을 때 거래를 차트에서 제대로 작동했는지 확인하십시오. 이 기능은 필요하지만 작업 중에는 방해만 됩니다.
이것이 내가 말하는 프로그램에서 차트와 별도로 전략을 시작할 수 있는 이유일 것입니다. 데이터가 있습니다. 우리는 일하고 있지만 데이터는 없습니다. 우리를 실망시키고 일하고 있습니다. 아마도 이것이 사실 일 것입니다. 여기에 개가 묻혀 있습니다. 이로 인해 거래 명령의 실행 시간이 부동(느림)될 수 있습니다. 일정에 묶여 있기 때문입니다.
터미널에서 제공하는 것보다 더 빠른 명령 실행 시간을 얻을 수 있는 광장에서 작업했습니다(실행 속도에 대한 스레드가 어딘가에 있었습니다).
Z.Y. 그리고 처형 시간을 위해 싸우는 사람들을 진심으로 이해합니다. 차익 거래 및 HFT의 경우 이는 매우 중요합니다. 거기, 누가 먼저 일어났는지, 그 슬리퍼, 또는 예를 들어 당신은 다리가 없습니다 (두 번째 거래를 할 시간이 없었습니다).
예, 모든 것이 있는 그대로이고 앞으로도 있을 것입니다. 각 DC에는 고유한 역사가 있습니다. 계약서를 보면, 거기에 있는 모든 인용문은 일반적으로 암시적입니다. DC가 원하고 할 것입니다. DC 간에 차이가 있을 것이므로 현재 그렇습니다. 앉아서 회의록을 확인할 수 있습니다. 나는 당신이 당황하지 않는 것을 봅니다... 왜 진드기의 차이가 창피할까요?
계약서를 열고 살펴봅니다. 포인트 1 DC는 항상 옳습니다. DC가 잘못된 경우 2번 항목을 참조하십시오. 1번 항목을 참조하십시오. 이것이 이 계약의 본질입니다.
+++ 나는 forex와 모든 주식 트레이더 x *** 세력의 열렬한 팬이었습니다. 그는 부엌이 있을 뿐만 아니라 시간이 다 되었다고 설명했습니다. 멋지고 정직한 ECN/STP가 있습니다. 그러나 실제 중앙 집중식 플랫폼의 버즈를 시도하기 전에만. 그 후 "forex"라는 단어는 거의 토하고 싶게 만들었습니다.... 사실, 나는 여전히 핸디캡이 있는 두 개의 계정이 있고...) 그리고 내가 입력한 것보다 더 많이 인출하는 모든 계정이 있습니다.)) 누가 말하든 Forex에서 돈을 버는 것이 현실적이지 않다는 것은 옳지 않습니다. .... 벌 수는 있지만 훨씬 더 어렵습니다. 그 길에 더 많은 "적"이 있기 때문입니다.
Edic : +++ 나는 forex와 모든 주식 트레이더 x *** 세력의 열렬한 팬이었습니다. 그는 부엌이 있을 뿐만 아니라 시간이 다 되었다고 설명했습니다. 멋지고 정직한 ECN/STP가 있습니다. 그러나 실제 중앙 집중식 플랫폼의 버즈를 시도하기 전에만. 그 후 "forex"라는 단어는 거의 토하고 싶게 만들었습니다.... 사실, 나는 여전히 핸디캡이 있는 두 개의 계정이 있고...) 그리고 내가 입력한 것보다 더 많이 인출하는 모든 계정이 있습니다.)) 누가 말하든 Forex에서 돈을 버는 것이 현실적이지 않다는 것은 옳지 않습니다. .... 벌 수는 있지만 훨씬 더 어렵습니다. 그 길에 더 많은 "적"이 있기 때문입니다.
여기요!
일반적이고 간단한 접근 방식은 효율적인 프로그램을 작성하는 것을 불가능하게 만듭니다. 모든 검사가 있는 GiveData 기능 하나를 만드는 것은 불가능합니다. 이 기능은 사용자에게 불필요한 경우의 95%에서 브레이크가 됩니다.
인디케이터의 경우 해당 차트의 데이터로 최대한 빠르게 동작합니다. 그는 이것을 위해 창조되었고 이것을 위해 투옥되었습니다. "어떤 상황에도 대비"하면 간단한 MA는 복잡한 괴물처럼 느려집니다.
저는 개발자를 옹호하는 것이 아닙니다. 절대 아닙니다. 저도 별로 안좋아합니다.
그러나 나는 건설적으로 노력하고 있으며 터미널의 모든 내부를 알지 못한다는 것을 깨달았습니다.
어떤 면에서 Mikalas는 옳습니다. 그는 눈을 감고(읽지 않음) 계속해서 "불편해요!"라고 외치며 토론이 대중적이고 개발자들에게 눈에 띄게 됩니다. 그리고 그들은 뭔가를 하고 있습니다(몇 가지 실수는 이미 그의 팁에서 수정되었습니다).
그래서 헛되이 투덜거렸지, 아마)
안녕하세요, 저도 만나서 반갑습니다.
단말기 내부를 모른다는 사실은 동의한다. 하지만 논의합시다. 다른 터미널이 있으며 이러한 춤 없이 다중 통화 분석을 수행할 수 있습니다. 나는 그들을 광고하고 싶지 않지만 확실히 그렇습니다. 나는 브레이크를 관찰하지 않았습니다(초기화 중에만, 모든 것이 로드될 때까지). 저것들. 이것은 할 수 있습니다.
두번째. EA는 차트에 집착하지만 본질적으로 EA는 차트가 필요하지 않습니다(그래픽과 차트 작업 자체에 많은 리소스가 필요하다는 것을 알고 있습니다). 고문은 일련의 숫자가 필요하며 이에 따라 그는 동일한 MA를 구축합니다(차트에 표시하고 일반적으로 차트로 작업할 필요가 없습니다. 나중에 일을 했을 때 거래를 차트에서 제대로 작동했는지 확인하십시오. 이 기능은 필요하지만 작업 중에는 방해만 됩니다.
이것이 내가 말하는 프로그램에서 차트와 별도로 전략을 시작할 수 있는 이유일 것입니다. 데이터가 있습니다. 우리는 일하고 있지만 데이터는 없습니다. 우리를 실망시키고 일하고 있습니다.
아마도 이것이 사실 일 것입니다. 여기에 개가 묻혀 있습니다. 이로 인해 거래 명령의 실행 시간이 부동(느림)될 수 있습니다. 일정에 묶여 있기 때문입니다.
터미널에서 제공하는 것보다 더 빠른 명령 실행 시간을 얻을 수 있는 광장에서 작업했습니다(실행 속도에 대한 스레드가 어딘가에 있었습니다).
Z.Y. 그리고 처형 시간을 위해 싸우는 사람들을 진심으로 이해합니다. 차익 거래 및 HFT의 경우 이는 매우 중요합니다. 거기, 누가 먼저 일어났는지, 그 슬리퍼, 또는 예를 들어 당신은 다리가 없습니다 (두 번째 거래를 할 시간이 없었습니다).
글쎄, 당신은 한 더미에 모든 것을 넣을 필요가 없습니다. 우리는 다중 통화 지표에 대해 시작하여 레그 없는 차익 거래에 대해 끝냈습니다)
초기화 중 브레이크 - 이것이 Mikalas가 겪은 일입니다. 필요한 모든 환경을 쉽게 로드할 수 있는 기성 클래스/함수/예제가 없었을 뿐입니다. 그러나 그것들(이러한 예)이 나타날 것입니다.
내 i-index(무료가 있음)를 보고 그러한 지표를 작성하는 방법을 배웠습니다. 그리고 오랫동안 공부했습니다. 하지만 해결된 것 같습니다(아무도 필요하지 않기 때문에 수정하지 않는 몇 가지 나머지 결함을 제외하고).
일반적으로 플랫폼이 개선되기를 바랍니다. 그것은 사실이다. 그러나 더 건설적인 것이 필요하고 모든 것이 잘 될 것입니다. Renat는 모든 것을 읽습니다)
지표를 작성 했지만 사용이 불가능합니다.
....
그리고... 제발 끝내자.
그들은 그렇게 썼습니다. 그리고 사용은 중복)
물론 끝내겠습니다.
글쎄, 당신은 한 더미에 모든 것을 넣을 필요가 없습니다. 우리는 다중 통화 지표에 대해 시작하여 레그 없는 차익 거래에 대해 끝냈습니다)
초기화 중 브레이크 - 이것이 Mikalas가 겪은 일입니다. 필요한 모든 환경을 쉽게 로드할 수 있는 기성 클래스/함수/예제가 없었을 뿐입니다. 그러나 그것들(이러한 예)이 나타날 것입니다.
내 i-index(무료가 있음)를 보고 그러한 지표를 작성하는 방법을 배웠습니다. 그리고 오랫동안 공부했습니다. 하지만 해결된 것 같습니다(아무도 필요하지 않기 때문에 수정하지 않는 몇 가지 나머지 결함을 제외하고).
일반적으로 플랫폼이 개선되기를 바랍니다. 그것은 사실이다. 그러나 더 건설적인 것이 필요하고 모든 것이 잘 될 것입니다. Renat는 모든 것을 읽습니다)
그냥 이런 것들이 관련이 있는 것 같아요. 도움말은 내가 본 것 중 최고입니다. 절대적으로 동의합니다.
Andrey, 다중 통화 분석의 길을 막 시작한 사람이 직면하게 될 일을 상상해 보십시오. 당신의 지식과 프로그래밍 수준으로 오랫동안 공부하고 고통을 겪었지만 여전히 결함이 있다면 .... 가난한 농부에게 kudyzh가 가야합니다 :-)))
그리고 플랫폼이 점점 좋아지고 있습니다. 매년 저도 동의합니다. MT5를 사용한 마지막 경험 이후로 많은 것이 바뀌었습니다.
다음은 2011년 챔피언십에서 내가 명령 실행 시간을 측정한 로그입니다. 이 예에서는 2초 이상입니다. 이제 내가 이해하는 것처럼 실행 시간 이 훨씬 더 좋습니다.
그리고 멀티 통화 분석과 동시에 싸웠습니다. 그래서 나는 그를 이길 수 없었다. 챔피언십 동안 실수가 많았고 제 생각에는 꽤 빨리 없어졌습니다.
지금 보니 상황이 훨씬 나아졌습니다.
글쎄, Renat가 모든 것을 읽는다면. 그것은 특히 그를 위해입니다.
1. 진드기에 대해 생각해주셔서 다시 한 번 감사드립니다. 어쩌면 더 강한 움직임은 유리와 거래의 역사입니다 ...
2. 선물을 분석하려면 미결제약정에 대한 정보가 필요한 경우가 종종 있습니다. 구매자/판매자 수, 총 판매/구매 수, 마진, 해당 주식 및 옵션의 작동 방식.
3. 그리고 일반적으로 연결이 광장을 통과하면 유용한 정보가 많이 있습니다. 나는 그것과 그 역사에 대한 전체 액세스 권한을 얻고 싶습니다(최소한 현재 거래 세션 동안).
Andrey, 다중 통화 분석의 길을 막 시작한 사람이 직면하게 될 일을 상상해 보십시오. 당신의 지식과 프로그래밍 수준으로 오랫동안 공부하고 고통을 겪었지만 여전히 결함이 있다면 .... 가난한 농부에게 kudyzh가 가야합니다 :-)))
누가 쉬울 거라고 했습니까? ;)
우리는 고급 요구 사항을 가진 동일한 0.5%의 사용자에 속합니다. 나머지 99.5%는 2개의 아름다운 버튼과 신호가 있는 시장이면 충분합니다.
누가 쉬울 거라고 했습니까? ;)
우리는 고급 요구 사항을 가진 동일한 0.5%의 사용자에 속합니다. 나머지 99.5%는 2개의 아름다운 버튼과 신호가 있는 시장이면 충분합니다.
정확히 기억했습니다. Rosh가 오랫동안 두 개의 버튼을 작업했다고 말한 것 같아요.
첫 번째는 돈을 버는 것입니다.
두 번째는 지정된 계정으로 출금하는 것입니다 :-)))).
메시지를 못찾아서 아쉽네요 너무이쁘네요 99.9% 꿈입니다.
3. 그리고 일반적으로 연결이 광장을 통과하면 유용한 정보가 많이 있습니다. 나는 그것과 그 역사에 대한 전체 액세스 권한을 얻고 싶습니다(최소한 현재 거래 세션 동안).
나는 어떻게 든 ftp://ftp.micex.com/pub/FORTS/Plaza2/bak/ 일반적으로 정보를 읽었습니다.
아마도 메타쿼타는 대량 사용자에게 가능한 한 편리하도록 모든 것을 최대한 단순화하려고 합니다.
대량 사용자는 일반적으로 병합하는 사용자입니다. 반면 슈퍼프로페셔널은 요구 사항이 훨씬 더 엄격하며 원칙적으로 자체 인프라를 구축하게 됩니다(원칙적으로 여러분이 그렇게 했습니다). 그리고 그것은 시간과 돈입니다.
.... 그럼 외환 진드기는?
예, 모든 것이 있는 그대로이고 앞으로도 있을 것입니다. 각 DC에는 고유한 역사가 있습니다. 계약서를 보면, 거기에 있는 모든 인용문은 일반적으로 암시적입니다. DC가 원하고 할 것입니다. DC 간에 차이가 있을 것이므로 현재 그렇습니다. 앉아서 회의록을 확인할 수 있습니다. 나는 당신이 당황하지 않는 것을 봅니다... 왜 진드기의 차이가 창피할까요?
계약서를 열고 살펴봅니다. 포인트 1 DC는 항상 옳습니다. DC가 잘못된 경우 2번 항목을 참조하십시오. 1번 항목을 참조하십시오. 이것이 이 계약의 본질입니다.
나는 DC에 대해 전적으로 동의합니다.
우리 교환에서는 주름 장식만 있습니다. :)
아니요, 그 차이는 엄청납니다. 당신이 틀렸습니다.
+++ 나는 forex와 모든 주식 트레이더 x *** 세력의 열렬한 팬이었습니다. 그는 부엌이 있을 뿐만 아니라 시간이 다 되었다고 설명했습니다. 멋지고 정직한 ECN/STP가 있습니다. 그러나 실제 중앙 집중식 플랫폼의 버즈를 시도하기 전에만. 그 후 "forex"라는 단어는 거의 토하고 싶게 만들었습니다.... 사실, 나는 여전히 핸디캡이 있는 두 개의 계정이 있고...) 그리고 내가 입력한 것보다 더 많이 인출하는 모든 계정이 있습니다.)) 누가 말하든 Forex에서 돈을 버는 것이 현실적이지 않다는 것은 옳지 않습니다. .... 벌 수는 있지만 훨씬 더 어렵습니다. 그 길에 더 많은 "적"이 있기 때문입니다.