정규화이중 역설 - 페이지 9 123456789101112 새 코멘트 Sergey Gridnev 2015.03.18 19:48 #81 transcendreamer : 신이시여, 결코 계획된 적이 없습니다! 그렇다면 0과 1에 대해 걱정하는 이유는 무엇입니까? Vladimir Karputov 2015.03.18 19:55 #82 transcendreamer : 신이시여, 결코 계획된 적이 없습니다! 그 때 이 쓰레드는 왜 만들어졌을까? 그냥 종이를 번역? חולםטרנסצנדר ᨖ 2015.03.18 20:28 #83 barabashkakvn : 그 때 이 쓰레드는 왜 만들어졌을까? 그냥 종이를 번역? 그래서 난 내 문제를 해결, 당신은 주제를 닫을 수 있습니다 솔루션: 정규화 후에도 이중 반올림을 강제해야 함 Artyom Trishkin 2015.03.18 20:32 #84 transcendreamer : 그래서 난 내 문제를 해결, 당신은 주제를 닫을 수 있습니다 솔루션: 정규화 후에도 이중 반올림을 강제해야 함 무엇을 위해? חולםטרנסצנדר ᨖ 2015.03.18 20:40 #85 artmedia70 : 무엇을 위해? 꼬리 자르기 0.00000001 - 여기에서 전체 주제가 시작되었습니다. Vladimir Karputov 2015.03.18 20:55 #86 transcendreamer : 그래서 난 내 문제를 해결, 당신은 주제를 닫을 수 있습니다 솔루션: 정규화 후에도 이중 반올림을 강제해야 함 정규화 후에도 꼬리가 남아 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 정규화 후 얻은 것과 인쇄한 것이 동일하지 않습니다. 이것은 이해하고 받아들여야 합니다. חולםטרנסצנדר ᨖ 2015.03.18 20:58 #87 barabashkakvn : 정규화 후에도 꼬리가 남아 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 정규화 후 얻은 것과 인쇄한 것이 동일하지 않습니다. 이것은 이해하고 받아들여야 합니다. 그것은 가능합니다 ... 그러나 최종 결과의 관점에서 볼 때 꼬리가 있습니다! 데이터 형식 및 올바르게 계산하는 방법 등에 대한 세부 정보로 이동하고 싶지 않습니다. 명확하고 예측 가능한 결과가 필요합니다. mql 개발자는 시스템 수준을 사용자와 분리하는 계층을 만들기에 너무 게으르다 수동으로 수정해야 합니다 Vladimir Karputov 2015.03.18 21:01 #88 transcendreamer : 그것은 가능합니다 ... 그러나 최종 결과의 관점에서 볼 때 꼬리가 있습니다! 데이터 형식 및 올바르게 계산하는 방법 등에 대한 세부 정보로 이동하고 싶지 않습니다. 명확하고 예측 가능한 결과가 필요합니다. mql 개발자는 시스템 수준을 사용자와 분리하는 계층을 만들기에 너무 게으르다 수동으로 수정해야 합니다 9 페이지는 프로그래밍에 대해 약간의 오해가 있음을 알려줍니다. 정규화 후에는 수정할 필요가 없습니다. 당신은 당신 자신이 만든 풍차와 싸웁니다. חולםטרנסצנדר ᨖ 2015.03.18 21:27 #89 barabashkakvn : 9 페이지는 프로그래밍에 대해 약간의 오해가 있음을 알려줍니다. 정규화 후에는 수정할 필요가 없습니다. 당신은 당신 자신이 만든 풍차와 싸우고 있습니다. 농담하는거야, 그렇지? 난 그냥 쓰레기 없이 분수를 인쇄할 필요가 있었다 그리고 그들은 내가 뭔가를 잘못 이해하고 있음을 증명합니다 mql은 그 자체가 목적이 아니라 하나의 도구일 뿐입니다. 제 생각에는 다음과 같은 명백한 것들이 있습니다. 변수에 숫자를 쓰고 제가 적은 것과 같은 것을 인쇄했습니다 ... 내부에 어떻게 배열되고 번호가 어떻게 저장되는지는 절대적으로 중요하지 않습니다. 이것은 시스템 수준입니다. 그리고 이러한 꼬리는 넌센스이며 애플리케이션 수준의 결함인 것이 분명합니다. 비우호적입니다. 그러나 여기서 프로그래머에 대한 일종의 농담이 다시 나타납니다. "이것은 버그가 아니라 기능입니다." 헛되이이 농담은 헛되지 않았습니다)))))))) Vladimir Karputov 2015.03.18 21:32 #90 모든 것은 서서히 온다. 먼저 문장이 대문자라는 것과 잘린 구절의 스타일이 포럼에 적합하지 않다는 것을 기억해야 합니다. 그런 다음 처음부터 정규화와 인덱싱이 모두 수행됩니다. 123456789101112 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
신이시여, 결코 계획된 적이 없습니다!
신이시여, 결코 계획된 적이 없습니다!
그 때 이 쓰레드는 왜 만들어졌을까? 그냥 종이를 번역?
그래서 난 내 문제를 해결, 당신은 주제를 닫을 수 있습니다
솔루션: 정규화 후에도 이중 반올림을 강제해야 함
그래서 난 내 문제를 해결, 당신은 주제를 닫을 수 있습니다
솔루션: 정규화 후에도 이중 반올림을 강제해야 함
무엇을 위해?
그래서 난 내 문제를 해결, 당신은 주제를 닫을 수 있습니다
솔루션: 정규화 후에도 이중 반올림을 강제해야 함
정규화 후에도 꼬리가 남아 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 정규화 후 얻은 것과 인쇄한 것이 동일하지 않습니다. 이것은 이해하고 받아들여야 합니다.
그것은 가능합니다 ... 그러나 최종 결과의 관점에서 볼 때 꼬리가 있습니다!
데이터 형식 및 올바르게 계산하는 방법 등에 대한 세부 정보로 이동하고 싶지 않습니다.
명확하고 예측 가능한 결과가 필요합니다.
mql 개발자는 시스템 수준을 사용자와 분리하는 계층을 만들기에 너무 게으르다
수동으로 수정해야 합니다
그것은 가능합니다 ... 그러나 최종 결과의 관점에서 볼 때 꼬리가 있습니다!
데이터 형식 및 올바르게 계산하는 방법 등에 대한 세부 정보로 이동하고 싶지 않습니다.
명확하고 예측 가능한 결과가 필요합니다.
mql 개발자는 시스템 수준을 사용자와 분리하는 계층을 만들기에 너무 게으르다
수동으로 수정해야 합니다
9 페이지는 프로그래밍에 대해 약간의 오해가 있음을 알려줍니다. 정규화 후에는 수정할 필요가 없습니다. 당신은 당신 자신이 만든 풍차와 싸우고 있습니다.
농담하는거야, 그렇지?
난 그냥 쓰레기 없이 분수를 인쇄할 필요가 있었다
그리고 그들은 내가 뭔가를 잘못 이해하고 있음을 증명합니다
mql은 그 자체가 목적이 아니라 하나의 도구일 뿐입니다.
제 생각에는 다음과 같은 명백한 것들이 있습니다. 변수에 숫자를 쓰고 제가 적은 것과 같은 것을 인쇄했습니다 ...
내부에 어떻게 배열되고 번호가 어떻게 저장되는지는 절대적으로 중요하지 않습니다. 이것은 시스템 수준입니다.
그리고 이러한 꼬리는 넌센스이며 애플리케이션 수준의 결함인 것이 분명합니다. 비우호적입니다.
그러나 여기서 프로그래머에 대한 일종의 농담이 다시 나타납니다. "이것은 버그가 아니라 기능입니다."
헛되이이 농담은 헛되지 않았습니다))))))))