FOREX - 동향, 예측 및 결과 2015 - 페이지 1846

[Mr. Trillioner]

Roman Busarov :

그래서 아우디는 아무데도 가지 않았어

방법 것입니다? 같은 파벨 수준으로 OptL을 보아도 스프레드는 10배 이상 높다. 아니면 온라인 데이터를 기반으로 한 예측이었습니까?

[stranger]

Zogman :

비판하지 말고 제안하다

내가 이해하는 한 옵션 수준은 게시판에 기록되어 있습니다. - 어떤 바보라도 거기에 데려갈 수 있습니다. 이것은 스트랜드의 비밀 기술이 아닙니다. - 또 다른 사실은 분명한 문제가 있다는 것입니다.

많은 스트라이크 - 그리고 어떤 수준으로 주요 스트라이크를 고려할 것입니까 - 가장 볼륨이 있거나 근처에 많은 스트라이크가있는 것

- 알잖아....

당신이 원하는대로입니다 ...

하지만 여전히 정확히 칠 수는 없습니다. 가닥도 20핍을 놓치고 있습니다. 하지만 왜 필요한지,

그래서 그 친구가 케이스를 쓰고 있는 것처럼 보입니다.

Oanda는 잊고 더 이상 이 주제를 제기하지 않는 것이 좋습니다. 웃음만 있습니다.

글쎄요.. 0.2점 차이로 틀리네요..... 말이 전혀 안나옵니다.

[stranger]

Daniil Stolnikov :
아직 아무 것도 드릴 수 없지만, 나도 모르는 것을 믿고 서두르지 않습니다))

네, 레벨은 게시판에 적혀있지만 모든 사람이 최소한 제대로 보고 분석할 수 있는 것은 아닙니다. 모든 것이 읽을 수 있는 형식으로 표시되지 않으며 불행히도 이동 방향도 표시되지 않습니다.))

당신이 올바르게 지적한 것처럼 그의 비밀이 있는 스트레인지도 20포인트만큼 빗나가고 때로는 가격이 그의 수준을 돌파하고 더 나아갑니다.

뭐, 제안하는 사람이 있나요?

이것 저것 다투지만 무역의 본질과 규칙을 이해하지 못합니다.

http://gameruns.ru/?c=wDtF9Ny1ItY

[Mr. Trillioner]

stranger :

뭐, 제안하는 사람이 있나요?

이것 저것 다투지만 무역의 본질과 규칙을 이해하지 못합니다.

http://gameruns.ru/?c=wDtF9Ny1ItY

그래서 설명?

[stranger]

Daniil Stolnikov :
그래서 설명?

따라서 링크를 따라가십시오)

[Mr. Trillioner]

stranger :
따라서 링크를 따라가십시오)

하지만 진지하게?

[stranger]

Daniil Stolnikov :
하지만 진지하게?

그러나 진지하게, 당신은 그것을 가지고 있거나 가지고 있지 않거나 설명 할 수 없습니다.

[Mr. Trillioner]

stranger :
그러나 진지하게, 당신은 그것을 가지고 있거나 가지고 있지 않거나 설명 할 수 없습니다.

또는 당신이 생각

[stranger]

Daniil Stolnikov :
또는 당신이 생각

돈을 받고 있습니까? 그래서 있습니다. 아니다? 그래서 안돼. 그리고 당신은 당신이 원하는 무엇이든 상상할 수 있습니다.

따라서 설명하지 않습니다. 엉뚱한 질문과 간단한 것들의 댓글이 시작됩니다. 내가 시도한 겨울에 감자에 대해 그들은 한숨을 쉬며 모두가 그녀를 보았지만 아무도 본질에 대해 생각하지 않았습니다.

[Mr. Trillioner]

stranger :

돈을 받고 있습니까? 그래서 있습니다. 아니다? 그래서 안돼. 그리고 원하는 것은 무엇이든 상상할 수 있습니다.

따라서 설명하지 않습니다. 엉뚱한 질문과 간단한 것들의 댓글이 시작됩니다. 내가 시도한 겨울에 감자에 대해 그들은 한숨을 쉬며 모두가 그녀를 보았지만 아무도 본질에 대해 생각하지 않았습니다.

글쎄, 나는 감자에 대해 기억하고 나는 평행 스레드에서 당신과 이야기했습니다)) 당신의 연설에서 내가 이해 한 유일한 것은 불균형이있는 수준이 있다는 것입니다.

정확하게 계산하는 방법을 이해하지 못합니다.
일일 보고서를 예로 들어 보겠습니다. 이전 값으로 새 값을 추가해야 합니까, 아니면 새 값에서 모든 것이 고려되었습니까? 어떤 기준점을 원점으로 삼아야 합니까?