이것이 전문가의 거래의 실제 결과라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까?

 

  놀랍게도 거래의 결과가 수작업인지 전문가의 작업인지 판단할 수 있는 방법은 없습니다.

MT 이력이나 거래 신호에 거래 유형(수동 또는 자동)의 기호를 추가할 수 없나요?

그리고 거기에 있습니까?

 
Petros :

  놀랍게도 거래의 결과가 수작업인지 전문가의 작업인지 판단할 수 있는 방법은 없습니다.

MT 이력이나 거래 신호에 거래 유형(수동 또는 자동)의 기호를 추가할 수 없나요?

그리고 거기에 있습니까?

마술, 열린 거래의 빈도, 차트의 거래 시각화에 대한 일반적인 보기.
 
전문가와 마법은 0으로 설정할 수 있습니다 - 옵션이 아닙니다
 
sanyooooook :
마술, 열린 거래의 빈도, 차트의 거래 시각화에 대한 일반적인 보기.

프로그래머나 분석가가 수행하는 경우. 그러나 그것도 증거가 아닙니다. 예를 들어 내 로봇에는 마법이 없고 고정 매개변수가 없습니다. 거래 중에는 항상 바뀌고 거래가 열리는 빈도와 포인트 수, 로트 크기, 거래량 크기 등이 로봇 거래의 결과인지 역사에서 판단하기가 쉽지 않습니다.

그리고 이것이 Expert Advisor의 단순한 구매자라면 모든 사람이 과거 데이터 를 분석하는 방법을 아는 것은 아닙니다 .

 
Petros :

  놀랍게도 거래의 결과가 수작업인지 전문가의 작업인지 판단할 수 있는 방법은 없습니다.

MT 이력이나 거래 신호에 거래 유형(수동 또는 자동)의 기호를 추가할 수 없나요?

그리고 거기에 있습니까?

그리고 자동+수동이면 어떻게 결정하나요?
 
Petros :

프로그래머나 분석가가 수행하는 경우. 그러나 그것도 증거가 아닙니다. 예를 들어 내 로봇에는 마법이 없고 고정 매개변수가 없습니다. 거래 중에는 항상 바뀌고 거래가 열리는 빈도와 포인트 수, 로트 크기, 거래량 크기 등이 로봇 거래의 결과인지 역사에서 판단하기가 쉽지 않습니다.

그리고 이것이 Expert Advisor의 단순한 구매자라면 모든 사람이 과거 데이터 를 분석하는 방법을 아는 것은 아닙니다 .

터미널의 로그에 관심이 있지만 전문가가 거래하거나 거래 한 사람을 보여줍니다.

테스터에서 실행하고 테스트 보고서 를 제공하고 거래가 일치하는지 보여줍니다.

 
전문가 폴더에서 터미널과 전문가의 로그를 첨부하십시오. 모든 기록이 있습니다. 사람이 무엇인지 확인해야 하는 경우 로그에는 사람이 아니라 로봇이 이러한 거래를 연 것이라는 증거가 있습니다.
 
sanyooooook :
로그를 제공하거나 터미널의 로그를 표시하지만 이는 Expert Advisor가 거래하거나 거래한 것입니다.
:-)
 
server :
그리고 자동+수동이면 어떻게 결정하나요?

내가 무엇을 제안합니까? MT 이력이나 거래 신호에 거래 유형(수동 또는 자동)의 기호를 추가할 수 없나요?  

이를 통해 결정할 수 있습니다.

 
Vladon :
:-)
로그에서 확인할 수 있습니까?
 
Petros :

내가 무엇을 제안합니까? MT 이력이나 거래 신호에 거래 유형(수동 또는 자동)의 기호를 추가할 수 없나요?  

이를 통해 결정할 수 있습니다.

DC는 귀하가 손으로 또는 로봇으로 거래하는 방법을 알고 있습니다.

추가 정보를 원하십니까? 주문을 손으로 열었습니까 아니면 로봇으로 열었습니까?

당신은 성격 발달이 있습니까? 한 사람이 다른 사람이 무엇을 하고 있는지 이해해야 합니까?

따라서 주문에 하나의 댓글이 있는 로봇으로 주문을 시작하고 다른 댓글과 함께 손으로 주문을 엽니다.

그러면 두 사람이 서로 기뻐할 것입니다.

사유: