"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 32

[михаил потапыч]

MetaDriver :

저는 마켓 메이커를 은행에서 없애고 거래자들에게 공개하는 데 찬성합니다. 시장은 거대 자본에 의해 조작되지 않는 시장이어야 합니다.

유토피아다

[Vladimir Gomonov]

Mischek :
유토피아다

누군가는 진정한 민주주의가 없는 선거가 훨씬 더 큰 유토피아라고 생각합니다. 근데 너 미쳤어?

[TheXpert]

Renat :

우리 숲 이야기:

물론 양 고추 냉이가 아니며 양은 동일하지 않습니다.

[Alexandr Bryzgalov]

MetaDriver :

저는 마켓 메이커를 은행에서 떼어내고 거래자들에게 공개하는 데 찬성합니다. 시장은 거대 자본에 의해 조작되지 않는 시장이어야 합니다.

), 마켓 메이커를 선택하려면 "전리품은 햄스터입니다" 없이 전리품을 선택해야 합니다.

가격 책정에 관한 모든 것입니다. hrenfx는 데모만 작성했습니다. 누구든지 작성할 수 있습니다. 예를 들어 저나 TheXpert // 또는 당신입니다.

이건 시연할 필요가 없을 정도로 간단한 일이고, 오더북과 퀵에 있는 거래를 보면 가격 책정이 이해될 수 있다고 생각했는데, 그런 예가 스프레드에서 게임을 보여주고 있다는 사실과 이 소음에 가깝습니다.

가격을 형성하려면 거품이 없으면 전리품이나 낮은 유동성이 필요합니다. 이 경우에만 가격을 크게 이동할 수 있습니다.

[Alexandr Bryzgalov]

TheXpert :

물론 양 고추 냉이가 아니며 양은 동일하지 않습니다.

이것은 다른 대화이지만 지금 찾으면 대조적으로 시장 거래를 보여 드리겠습니다.

[Sergey Gridnev]

TheXpert :

물론 양 고추 냉이가 아니며 양은 동일하지 않습니다.

비밀이 아니라면

- 얼마나 오래?

- 에퀴티가 똑같아 보이나요? ;)

[TheXpert]

Contender :

- 얼마나 오래?

- 에퀴티가 똑같아 보이나요? ;)

6월 중순부터. 약 예.

[михаил потапыч]

MetaDriver :

누군가는 진정한 민주주의가 없는 선거를 훨씬 더 큰 유토피아라고 생각합니다. 근데 너 미쳤어?

그리고 시장이 시장을 "민주화"하는 것이 더 나은 이유는 무엇입니까?

그리고 누가 샌드박스 너머의 당신의 한계를 보게 될까요?

그리고 갑자기 (글쎄, 갑자기) Deutsche Bank가 본다면 어떻게 될까요? 그는 겁에 질려 머리를 헝클어뜨리고 현 단계에서 당의 정책을 재고할 것인가?

[михаил потапыч]

MetaDriver :

저는 마켓 메이커를 은행에서 떼어내고 거래자들에게 공개하는 데 찬성합니다. 시장은 거대 자본에 의해 조작되지 않는 시장이어야 합니다.

그리고 대체로 조작이 없으며 다양한 수준의 효율성으로 개인의 이익을 추구합니다.

[Dmitry Fedoseev]

MetaDriver :

고주파 알고리즘 거래에 대한 좋은 비디오:

위키에서: "앞으로 달리는 것은 불법 행위입니다". 고객의 보류 중인 주문 을 위한 응용 프로그램에 대한 데이터를 기반으로 합니다. 어떻게 하고 왜 합니까? 왜 그것에 대해 이야기하고 어떻게 구현하고 사용할 수 있습니까? 안 돼요. 유리에서 더 많은 응용 프로그램에 응답 - 이 유리는 모든 사람이 볼 수 있습니다. 간단히 말해서, 간단한 blah blah blah, 그러나 지옥 같은 용어, 반전 ...