신사들은 환상을 가지고 있습니다 ... 소녀에게 돈을 지불하는 사람은 춤을 춥니 다. 이 경우 DC가 "하이브리드"와 같은 경우에도 세계에 직접 방송되는 "독성"의 이익 중 상위 계층의 DC가 견딜 수 있는 몫이 얼마라고 지불한다고 생각하십니까? 통계에 따르면 0 이상을 유지하는 사람들의 2-3%, 그리고 그렇다고 해도 소프트웨어 개발자가 기능을 개발하도록 권장하는 것은 여전히 의미가 없습니다. 먹이 사슬의 상위에 있는 모든 사람들은 이에 대해 만족하지 않을 것이기 때문입니다. DC가 편향을 추론하는 은행 및 애그리게이터에서 시작하여 자체 알고리즘 거래 부서가 있고 특히 재능이 있는 도적에게 발길을 돌릴 기회가 있다는 사실에 관심이 없는 대규모 자금 및 DC 자체로 끝납니다.
이러한 유형의 소프트웨어를 경계에 두는 것이 논리적이므로 크게 중단되지 않고 단단합니다. 실제로 일어나는 대로. 그리고 그것은 이런 종류의 회사를 관리하는 유능한 방법을 보여줍니다. 이 영역에서는 원칙적으로 그렇지 않을 수 있습니다. 박탈은 위험이 합리적으로 보이는 충분한 초기 자본의 부족에서 개발 도구의 잘못된 정보에 이르기까지 모든 수준에서 발생합니다.
그들이 dll 과의 교환을 제한해도 놀라지 않을 것입니다.곧 제3자가 보호를 구실하고 매우 멋진 아키텍처와의 일종의 비호환성을 구실로 만들 것입니다.
회사의 정책을 형성하는 힘을 인간적으로 이해하기만 하면 됩니다. 이 경우 두 개의 의자에 앉으면 작동하지 않습니다. 그리고 MT4는 주방 고객을 잃지 않고 MT5는 교환에 들어가는 것, 이것은 남자의 게임에서 여자의 정책입니다.
신사들은 환상을 가지고 있습니다 ... 소녀에게 돈을 지불하는 사람은 춤을 춥니 다. 이 경우 DC가 "하이브리드"와 같은 경우에도 세계에 직접 방송되는 "독성"의 이익 중 상위 계층의 DC가 견딜 수 있는 몫이 얼마라고 지불한다고 생각하십니까? 통계에 따르면 0 이상을 유지하는 사람들의 2-3%, 그리고 그렇다고 해도 소프트웨어 개발자가 기능을 개발하도록 권장하는 것은 여전히 의미가 없습니다. 먹이 사슬의 상위에 있는 모든 사람들은 이에 대해 만족하지 않을 것이기 때문입니다. DC가 편향을 추론하는 은행 및 애그리게이터에서 시작하여 자체 알고리즘 거래 부서가 있고 특히 재능 있는 도적에게 발길을 돌릴 기회가 있다는 사실에 관심이 없는 대규모 자금 및 DC 자체로 끝납니다.
이러한 유형의 소프트웨어를 경계에 두는 것이 논리적이므로 크게 중단되지 않고 단단합니다. 실제로 일어나는 대로. 그리고 그것은 이런 종류의 회사를 관리하는 유능한 방법을 보여줍니다. 이 영역에서는 원칙적으로 그렇지 않을 수 있습니다. 박탈은 위험이 합리적으로 보이는 충분한 초기 자본의 부족에서 개발 도구의 잘못된 정보에 이르기까지 모든 수준에서 발생합니다.
그들이 dll 과의 교환을 제한해도 놀라지 않을 것입니다.곧 제3자가 보호를 구실하고 매우 멋진 아키텍처와의 일종의 비호환성을 구실로 만들 것입니다.
회사의 정책을 형성하는 힘을 인간적으로 이해하기만 하면 됩니다. 이 경우 두 개의 의자에 앉으면 작동하지 않습니다. 그리고 MT4는 주방 고객을 잃지 않고 MT5는 교환에 들어가는 것, 이것은 남자의 게임에서 여자의 정책입니다.
최근에 MT5에서 어떤 부분에 불만이 있냐는 질문을 받았는데, 개인적으로 저의 불만이 객관적인 그림을 제공하지 못한다고 생각하여, 체계화의 편의를 위해 모든 만족과 불만을 한곳에 모으기 위해 이 스레드를 만들었습니다. 따라서 건강에 대해 환상을 가지십시오 (거의 아무도 여기에서 누구와도 논쟁하지 않는다는 것을 알았습니다. 이것은 단지 지점의 환상 방향에서 나온 것입니다).
이제 텍스트:
첫째, 여자와 저녁을 먹는 사람은 그녀를 춤춘다. :)
둘째, 이웃 지점에서 클라이언트에 대한 MT 지불에 대한 제안이 있었는데 이는 매우 현실적입니다.
세 번째 MQ에서는 춤을 많이 추지 않고 Arial을 만드는 정책을 추구합니다. MT가 있는 동일한 주방에서 사서함을 스팸하기 시작할 때까지 Forex에 대해 얼마나 많이 들었는지 기억하십니까? 그 당시 외환에 대해 두꺼운 지갑을 가진 소수만 들었습니다. 지금은 대량 산업입니다.
예,이 업계에는 여전히 많은 주방이 있지만 전망을보고 흰색에 따라 일하기 시작합니다. 그렇지 않으면 생존하지 못할 것입니다. 그리고 이것이 다시 MQ의 장점입니다. 시장에 경쟁의 장을 제공함으로써 많은 사람들을 위한 비즈니스를 창출했습니다. 따라서 MQ에 무엇을 쓸지 결정하는 것은 시장이 아니라 Renat이 옳다고 생각하는 방향으로 산을 옮기려고 합니다.
글쎄, MT4는 현장을 떠나지 않고 황금 알을 낳는 거위를 도살하는 것이 너무 어렵습니다. 그러나 MQ가 대안을 제공했다고 주장하는 사람이 없기를 바랍니다. 그러나 시장이 이미 선택한 것이 선택되었습니다.
그건 그렇고, Dll이 전혀 금지되어도 놀라지 않겠지만, 그 전에 가장 까다로운 사람들의 요구를 충족시키는 면에서 플랫폼이 성장해야 합니다.
설마. VS C# 환경에서 전문가 를 작성한 다음 *로 컴파일하는 것이 좋습니다. 예 6 .
아니요, C ++를 그대로 두는 것이 좋지만 선택적으로 C # 또는 Java로 작업할 수 있는 기능을 추가합니다(API 사용 가능).
설마. VS C#(또는 다른 .Net 언어)으로 전문가 를 작성한 다음 *로 컴파일하는 것이 좋습니다. 예 6 .
글쎄, VS C# 컴파일러가 ex6을 생성하고 나중에 그것을 암호화(난독화)한 후에, 전략 테스터는 그것을 나중에 어떻게 처리할까요?
난독화는 아무것도 아닙니다. 우리는 완전히 다른 방식으로 암호화합니다. 긴 키를 가진 많은 암호화 알고리즘이 있습니다. 아무거나 가져가세요.
글쎄, VS C# 컴파일러가 ex6을 생성하고 나중에 그것을 암호화(난독화)한 후에 , 전략 테스터 는 그것을 나중에 어떻게 처리할까요?
난독화는 아무것도 아닙니다. 우리는 완전히 다른 방식으로 암호화합니다. 긴 키를 가진 많은 암호화 알고리즘이 있습니다. 아무거나 가져가세요.
모두 해결할 수 있습니다. 지금보다 나쁘지 않습니다. 사실, ex5 프로그램 자체는 테스터에서 터미널에서와 같은 방식으로 작동 하지만 다른 환경에서 작동합니다. Ex6도 같은 방식으로 작동합니다.일반적으로 예, 필요한 변경 사항을 고려하여 Visual Studio(또는 .Net이 있는 다른 모든 것)로 전환할 수 있습니다. 동시에 전문 작성자(경쟁업체)의 절반을 제거할 것입니다. :)
당신은 누군가를 제거 할 필요가 없습니다. .NET에는 모든 사람을 위한 충분한 언어가 있습니다. C++, 예를 들어 mql이 아닌 이유는 무엇입니까?
.NET 언어 목록
// 거기에 mql을 넣을 수도 있습니다... :)
멀티 로그인을 제공합니다! 만큼 잘
HiBid-LoAsk의 역사,
터미널과 분리된 테스터,
C#-mql,
CCA 수
신사들은 환상을 가지고 있습니다 ... 소녀에게 돈을 지불하는 사람은 춤을 춥니 다. 이 경우 DC가 "하이브리드"와 같은 경우에도 세계에 직접 방송되는 "독성"의 이익 중 상위 계층의 DC가 견딜 수 있는 몫이 얼마라고 지불한다고 생각하십니까? 통계에 따르면 0 이상을 유지하는 사람들의 2-3%, 그리고 그렇다고 해도 소프트웨어 개발자가 기능을 개발하도록 권장하는 것은 여전히 의미가 없습니다. 먹이 사슬의 상위에 있는 모든 사람들은 이에 대해 만족하지 않을 것이기 때문입니다. DC가 편향을 추론하는 은행 및 애그리게이터에서 시작하여 자체 알고리즘 거래 부서가 있고 특히 재능이 있는 도적에게 발길을 돌릴 기회가 있다는 사실에 관심이 없는 대규모 자금 및 DC 자체로 끝납니다.
이러한 유형의 소프트웨어를 경계에 두는 것이 논리적이므로 크게 중단되지 않고 단단합니다. 실제로 일어나는 대로. 그리고 그것은 이런 종류의 회사를 관리하는 유능한 방법을 보여줍니다. 이 영역에서는 원칙적으로 그렇지 않을 수 있습니다. 박탈은 위험이 합리적으로 보이는 충분한 초기 자본의 부족에서 개발 도구의 잘못된 정보에 이르기까지 모든 수준에서 발생합니다.
그들이 dll 과의 교환을 제한해도 놀라지 않을 것입니다. 곧 제3자가 보호를 구실하고 매우 멋진 아키텍처와의 일종의 비호환성을 구실로 만들 것입니다.
회사의 정책을 형성하는 힘을 인간적으로 이해하기만 하면 됩니다. 이 경우 두 개의 의자에 앉으면 작동하지 않습니다. 그리고 MT4는 주방 고객을 잃지 않고 MT5는 교환에 들어가는 것, 이것은 남자의 게임에서 여자의 정책입니다.
...
그리고 그는 돌아간다
순서를 반대로 해야 합니다
먼저 마시고 다음에
신사들은 환상을 가지고 있습니다 ... 소녀에게 돈을 지불하는 사람은 춤을 춥니 다. 이 경우 DC가 "하이브리드"와 같은 경우에도 세계에 직접 방송되는 "독성"의 이익 중 상위 계층의 DC가 견딜 수 있는 몫이 얼마라고 지불한다고 생각하십니까? 통계에 따르면 0 이상을 유지하는 사람들의 2-3%, 그리고 그렇다고 해도 소프트웨어 개발자가 기능을 개발하도록 권장하는 것은 여전히 의미가 없습니다. 먹이 사슬의 상위에 있는 모든 사람들은 이에 대해 만족하지 않을 것이기 때문입니다. DC가 편향을 추론하는 은행 및 애그리게이터에서 시작하여 자체 알고리즘 거래 부서가 있고 특히 재능 있는 도적에게 발길을 돌릴 기회가 있다는 사실에 관심이 없는 대규모 자금 및 DC 자체로 끝납니다.
이러한 유형의 소프트웨어를 경계에 두는 것이 논리적이므로 크게 중단되지 않고 단단합니다. 실제로 일어나는 대로. 그리고 그것은 이런 종류의 회사를 관리하는 유능한 방법을 보여줍니다. 이 영역에서는 원칙적으로 그렇지 않을 수 있습니다. 박탈은 위험이 합리적으로 보이는 충분한 초기 자본의 부족에서 개발 도구의 잘못된 정보에 이르기까지 모든 수준에서 발생합니다.
그들이 dll 과의 교환을 제한해도 놀라지 않을 것입니다. 곧 제3자가 보호를 구실하고 매우 멋진 아키텍처와의 일종의 비호환성을 구실로 만들 것입니다.
회사의 정책을 형성하는 힘을 인간적으로 이해하기만 하면 됩니다. 이 경우 두 개의 의자에 앉으면 작동하지 않습니다. 그리고 MT4는 주방 고객을 잃지 않고 MT5는 교환에 들어가는 것, 이것은 남자의 게임에서 여자의 정책입니다.
최근에 MT5에서 어떤 부분에 불만이 있냐는 질문을 받았는데, 개인적으로 저의 불만이 객관적인 그림을 제공하지 못한다고 생각하여, 체계화의 편의를 위해 모든 만족과 불만을 한곳에 모으기 위해 이 스레드를 만들었습니다. 따라서 건강에 대해 환상을 가지십시오 (거의 아무도 여기에서 누구와도 논쟁하지 않는다는 것을 알았습니다. 이것은 단지 지점의 환상 방향에서 나온 것입니다).
이제 텍스트:
첫째, 여자와 저녁을 먹는 사람은 그녀를 춤춘다. :)
둘째, 이웃 지점에서 클라이언트에 대한 MT 지불에 대한 제안이 있었는데 이는 매우 현실적입니다.
세 번째 MQ에서는 춤을 많이 추지 않고 Arial을 만드는 정책을 추구합니다. MT가 있는 동일한 주방에서 사서함을 스팸하기 시작할 때까지 Forex에 대해 얼마나 많이 들었는지 기억하십니까? 그 당시 외환에 대해 두꺼운 지갑을 가진 소수만 들었습니다. 지금은 대량 산업입니다.
예,이 업계에는 여전히 많은 주방이 있지만 전망을보고 흰색에 따라 일하기 시작합니다. 그렇지 않으면 생존하지 못할 것입니다. 그리고 이것이 다시 MQ의 장점입니다. 시장에 경쟁의 장을 제공함으로써 많은 사람들을 위한 비즈니스를 창출했습니다. 따라서 MQ에 무엇을 쓸지 결정하는 것은 시장이 아니라 Renat이 옳다고 생각하는 방향으로 산을 옮기려고 합니다.
글쎄, MT4는 현장을 떠나지 않고 황금 알을 낳는 거위를 도살하는 것이 너무 어렵습니다. 그러나 MQ가 대안을 제공했다고 주장하는 사람이 없기를 바랍니다. 그러나 시장이 이미 선택한 것이 선택되었습니다.
그건 그렇고, Dll이 전혀 금지되어도 놀라지 않겠지만, 그 전에 가장 까다로운 사람들의 요구를 충족시키는 면에서 플랫폼이 성장해야 합니다.