그리고 엄청난 수입에 대해서도. 테스터가 존재를 보여주는 곳에서(그리고 그 반대의 경우도 마찬가지) 그들의 엄청난 부재.
이 멋진 시스템은 이상적이지 않습니다) 더 정확하게는 33의 상단에서 한계를 통과한 볼륨과 모든 가격대에서 항상 1위라는 조건에 대해서만 이상적입니다.) 당신의 한계가 그곳에서 성취될 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 지정가 주문은 도착 시간 순서대로 대기합니다. 저것들. 누군가 ZZ 상단에 제한이 있는 일부 볼륨을 판매/구매했지만, 당신이 그것을 할 수 있다는 사실은 아닙니다(첫 번째 줄에 서기). 그들은 당신을 채울 것이고 당신이 수수께끼를 얼마나 채울 것입니다. 이들은 모두 유리에 있는 구형 말입니다)))
Avals : 이 멋진 시스템은 이상적이지 않습니다) 더 정확하게는 33의 상단에서 한계를 통과한 볼륨과 모든 가격대에서 항상 1위라는 조건에 대해서만 이상적입니다.) 당신의 한계가 그곳에서 성취될 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 지정가 주문은 도착 시간 순서대로 대기합니다. 저것들. 누군가 ZZ 상단에 제한이 있는 일부 볼륨을 판매/구매했지만, 당신이 그것을 할 수 있다는 사실은 아닙니다(첫 번째 줄에 서기). 그들은 당신을 채울 것이고 당신이 수수께끼를 얼마나 채울 것입니다. 이들은 모두 유리에 있는 구형 말입니다)))
실제 거래는 항상 실행 측면에서 테스트 거래와 다를 수 있음을 이해합니다. 그러나 여전히 TS를 개발할 때 상인-프로그래머는 어떤 식으로든 머리 속에 몇 가지 아이디어 지침을 유지합니다. 당신이 원한다면 이상형. 당연히 그는 (바보가 아니라면) 실생활에서 그의 시스템이 구조의 설계 성능을 약화시키는 모든 종류의 요인에 직면하게 될 것임을 이해합니다. 그리고 다시 말하지만, 그가 바보가 아니라면 그는 초기 고려 사항(이상) 중 어느 것이 현실에 취약하고 어느 정도 취약한지를 예견해야 합니다. 특히, 시스템이 최적화 범위를 벗어나 얼마나 안정적인지 예측합니다. 잘못 선택된 초기 가정("이상")을 기반으로 구축된 많은 시스템은 이 테스트를 정확히 통과하지 못합니다. 그들은 뻔뻔하게 OutOfSample에 병합되어 최적화 범위 내에서 우수한 수입을 보여줍니다...
나는 "왼쪽"(Ivan의 관점에서) 주장을 사용하고 싶지 않았지만 hrenfix의 상태는 "구형 말"의 그의 선택이 매우 성공적임을 설득력있게 보여줍니다 ....
실제 거래는 항상 실행 측면에서 테스트 거래와 다를 수 있음을 이해합니다. 그러나 여전히 TS를 개발할 때 상인-프로그래머는 어떤 식으로든 머리 속에 몇 가지 아이디어 지침을 유지합니다. 당신이 원한다면 이상형. 당연히 그는 (바보가 아니라면) 실생활에서 그의 시스템이 구조의 설계 성능을 약화시키는 모든 종류의 요인에 직면하게 될 것임을 이해합니다. 그리고 다시 말하지만, 그가 바보가 아니라면 그는 초기 고려 사항(이상) 중 어느 것이 현실에 취약하고 어느 정도 취약한지를 예견해야 합니다. 특히, 시스템이 최적화 범위를 벗어나 얼마나 안정적인지 예측합니다. 잘못 선택된 초기 가정("이상")을 기반으로 구축된 많은 시스템은 이 테스트를 정확히 통과하지 못합니다. 그들은 뻔뻔하게 OutOfSample에 병합되어 최적화 범위 내에서 우수한 수입을 보여줍니다...
나는 "왼쪽"(Ivan의 관점에서) 주장을 사용하고 싶지 않았지만 hrenfix의 상태는 "구형 말"의 그의 선택이 매우 성공적임을 설득력있게 보여줍니다 ....
예, 다른 사람의 정치가는 당신이 그의 투자자가 아니라면 당신을 포기했습니다) 당신은 조심스럽게 당신의 과거 결과를 신뢰할 필요가 있습니다 (그들은 미래에 대한 어떤 보장도 제공하지 않기 때문에), 그리고 더욱 더 다른 사람들의 무화과가 무엇을 확실히 알고 있습니다
나머지는 이해하지 못했습니다. ZZ 상단에 있는 이 멋진 시스템이 어떻게 유용한 정보를 제공합니까? 글쎄, ZZ 무릎 합계의 지표로 여전히 이해할 수 있지만 거래가 필요한지 아닌지에 대한 결론을 내리기 위해 지옥을 알고 있습니다))
오, 당신은 멋진 시스템에 대해 이야기하고 있습니다))))
오, 당신은 멋진 시스템에 대해 이야기하고 있습니다))))
응. 정확히.
그리고 엄청난 수입에 대해서도. 테스터가 존재를 보여주는 곳에서(그리고 그 반대의 경우도 마찬가지) 그들의 엄청난 부재.
응. 정확히.
그리고 엄청난 수입에 대해서도. 테스터가 존재를 보여주는 곳에서(그리고 그 반대의 경우도 마찬가지) 그들의 엄청난 부재.
실제적인 것을 구축하려면 가능성의 한계를 알아야 합니다. 그래서 동화 시스템에 대한 설명도 유익한 것입니다.
항상은 아님
f 화실 매점) 미끄러졌지만 덜
이 멋진 시스템은 이상적이지 않습니다) 더 정확하게는 33의 상단에서 한계를 통과한 볼륨과 모든 가격대에서 항상 1위라는 조건에 대해서만 이상적입니다.) 당신의 한계가 그곳에서 성취될 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 지정가 주문은 도착 시간 순서대로 대기합니다. 저것들. 누군가 ZZ 상단에 제한이 있는 일부 볼륨을 판매/구매했지만, 당신이 그것을 할 수 있다는 사실은 아닙니다(첫 번째 줄에 서기). 그들은 당신을 채울 것이고 당신이 수수께끼를 얼마나 채울 것입니다. 이들은 모두 유리에 있는 구형 말입니다)))
실제 거래는 항상 실행 측면에서 테스트 거래와 다를 수 있음을 이해합니다. 그러나 여전히 TS를 개발할 때 상인-프로그래머는 어떤 식으로든 머리 속에 몇 가지 아이디어 지침을 유지합니다. 당신이 원한다면 이상형. 당연히 그는 (바보가 아니라면) 실생활에서 그의 시스템이 구조의 설계 성능을 약화시키는 모든 종류의 요인에 직면하게 될 것임을 이해합니다. 그리고 다시 말하지만, 그가 바보가 아니라면 그는 초기 고려 사항(이상) 중 어느 것이 현실에 취약하고 어느 정도 취약한지를 예견해야 합니다. 특히, 시스템이 최적화 범위를 벗어나 얼마나 안정적인지 예측합니다. 잘못 선택된 초기 가정("이상")을 기반으로 구축된 많은 시스템은 이 테스트를 정확히 통과하지 못합니다. 그들은 뻔뻔하게 OutOfSample에 병합되어 최적화 범위 내에서 우수한 수입을 보여줍니다...
나는 "왼쪽"(Ivan의 관점에서) 주장을 사용하고 싶지 않았지만 hrenfix의 상태는 "구형 말"의 그의 선택이 매우 성공적임을 설득력있게 보여줍니다 ....
항상은 아님
일부 시장에서는 조건에 따라 정렬할 수 있습니다. 결론은 이 이상형 동화 시스템이 현실로 침입한다는 것입니다)
예가 가능합니다. 시장가 주문으로 포지션을 오픈/클로즈/조정하는 것이 더 수익성이 높은 상황이 발생할 때를 따라잡을 수 없습니다. 제 시간에 맞추기 위해 중재 상황만 떠오릅니다. 그러나 추세와 시장 주문 사이의 연결은 어디에 있습니까?
예는 간단합니다. 올바른 장소에서 트렌드 시장에 대한 제한으로 채워지지 않고 포즈가 없을 것입니다. 하지만 그것이 당신의 한계 포즈에 어긋나면, 그들은 그것을 완전히 채울 것입니다.
실제 거래는 항상 실행 측면에서 테스트 거래와 다를 수 있음을 이해합니다. 그러나 여전히 TS를 개발할 때 상인-프로그래머는 어떤 식으로든 머리 속에 몇 가지 아이디어 지침을 유지합니다. 당신이 원한다면 이상형. 당연히 그는 (바보가 아니라면) 실생활에서 그의 시스템이 구조의 설계 성능을 약화시키는 모든 종류의 요인에 직면하게 될 것임을 이해합니다. 그리고 다시 말하지만, 그가 바보가 아니라면 그는 초기 고려 사항(이상) 중 어느 것이 현실에 취약하고 어느 정도 취약한지를 예견해야 합니다. 특히, 시스템이 최적화 범위를 벗어나 얼마나 안정적인지 예측합니다. 잘못 선택된 초기 가정("이상")을 기반으로 구축된 많은 시스템은 이 테스트를 정확히 통과하지 못합니다. 그들은 뻔뻔하게 OutOfSample에 병합되어 최적화 범위 내에서 우수한 수입을 보여줍니다...
나는 "왼쪽"(Ivan의 관점에서) 주장을 사용하고 싶지 않았지만 hrenfix의 상태는 "구형 말"의 그의 선택이 매우 성공적임을 설득력있게 보여줍니다 ....
예, 다른 사람의 정치가는 당신이 그의 투자자가 아니라면 당신을 포기했습니다) 당신은 조심스럽게 당신의 과거 결과를 신뢰할 필요가 있습니다 (그들은 미래에 대한 어떤 보장도 제공하지 않기 때문에), 그리고 더욱 더 다른 사람들의 무화과가 무엇을 확실히 알고 있습니다
나머지는 이해하지 못했습니다. ZZ 상단에 있는 이 멋진 시스템이 어떻게 유용한 정보를 제공합니까? 글쎄, ZZ 무릎 합계의 지표로 여전히 이해할 수 있지만 거래가 필요한지 아닌지에 대한 결론을 내리기 위해 지옥을 알고 있습니다))
예, 다른 사람의 정치가는 당신이 그의 투자자가 아니라면 당신을 포기했습니다) 당신은 조심스럽게 당신의 과거 결과를 믿어야합니다 (그들은 미래에 대한 어떤 보장도 제공하지 않기 때문에).
나머지는 이해하지 못했습니다. ZZ 상단에 있는 이 멋진 시스템이 어떻게 유용한 정보를 제공합니까? 글쎄, ZZ 무릎 합계의 지표로 여전히 이해할 수 있지만 거래가 필요한지 아닌지에 대한 결론을 내리기 위해 지옥을 알고 있습니다))