첫 번째 문제는 이미 여러 번 모든 면에서 빨려들어갔습니다. 나는 그녀에게 다시 돌아가고 싶지 않다.
두 번째 문제가 존재하기 때문에 중개인은 양질의 스토리를 만들기 위해 서두르지 않습니다. 알고리즘 트레이더인 우리는 교착 상태에 빠졌습니다. 한편으로는 자신의 견적을 테스트할 수 없고 다른 한편으로는 중개인의 품질 기록이 없습니다(예를 들어 선물을 여는 접착제 참조). 분명히, 알고리즘 거래는 중개인이 이에 대해 심각하게 의아해하기에는 시장의 너무 작은 부분입니다.
첫 번째 문제는 이미 여러 번 모든 면에서 빨려들어갔습니다. 나는 그녀에게 다시 돌아가고 싶지 않다.
두 번째 문제가 존재하기 때문에 중개인은 양질의 스토리를 만들기 위해 서두르지 않습니다. 알고리즘 트레이더인 우리는 교착 상태에 빠졌습니다. 한편으로는 자신의 견적을 테스트할 수 없고 다른 한편으로는 중개인의 품질 기록이 없습니다(예를 들어 선물을 여는 접착제 참조). 분명히, 알고리즘 거래는 중개인이 이에 대해 심각하게 의아해하기에는 시장의 너무 작은 부분입니다.
다른 곳에서 분석하고 Five에서 거래하십시오. 5는 외국인을 위한 것입니다 - 폴란드인과 브라질인을 위한 것입니다. 그리고 러시아 사람들은 모든 것을 무료로 원합니다).
내 MT4 터미널이 작동하지 않거나 작동이 중지되었습니다. "이전 버전"을 작성하지만 자동 "업데이트"는 제공하지 않습니다. 누구든지 이 경우 어떻게 해야 하는지 제안할 수 있습니까? 이전에는 어떻게든 모든 것이 자동으로 업데이트되었습니다.
OCO에 관해서는 - 동의합니다 - MT5에 필요합니다. (특히) MT4에서 SL-TP 쌍을 시뮬레이션할 수 있습니다. 예를 들어, 한 사람이 나에게 다중 직책 고문을 MT4에서 MT5로 옮기라고 명령했습니다. 많은 돈을 지불했습니다. 그리고 여전히 TP는 직거래, 보류 중인 주문 으로 모델링해야 했습니다.
내 MT4 터미널이 작동하지 않거나 작동이 중지되었습니다. "이전 버전"이라고 쓰지만 자동 "업데이트"는 제공하지 않습니다. 누구든지 이 경우 어떻게 해야 하는지 제안할 수 있습니까? 이전에는 어떻게 든 모든 것이 자동으로 업데이트되었습니다.
OCO에 관해서는 - 동의합니다 - MT5에 필요합니다. (특히) MT4에서 SL-TP 쌍을 시뮬레이션할 수 있습니다. 예를 들어, 한 사람이 나에게 다중 직책 고문을 MT4에서 MT5로 옮기라고 명령했습니다. 많은 돈을 지불했습니다. 그리고 여전히 TP는 직거래, 보류 중인 주문 으로 모델링해야 했습니다.
이미 여기저기서 발표했다. 터미널을 업데이트하고 브로커에서 버전을 다운로드하여 동일한 폴더에 설치합니다.
두 번째 문제가 존재하기 때문에 중개인은 양질의 스토리를 만들기 위해 서두르지 않습니다. 알고리즘 트레이더인 우리 는 교착 상태에 빠졌습니다. 한편으로는 자신의 견적을 테스트할 수 없고 다른 한편으로는 중개인의 품질 기록이 없습니다(예를 들어 선물을 여는 접착제 참조). 분명히, 알고리즘 거래는 중개인이 이에 대해 심각하게 의아해하기에는 시장의 너무 작은 부분입니다.
내 MT4 터미널이 작동하지 않거나 작동이 중지되었습니다. "이전 버전"을 작성하지만 자동 "업데이트"는 제공하지 않습니다. 누구든지 이 경우 어떻게 해야 하는지 제안할 수 있습니까? 이전에는 어떻게든 모든 것이 자동으로 업데이트되었습니다.
OCO에 관해서는 - 동의합니다 - MT5에 필요합니다. (특히) MT4에서 SL-TP 쌍을 시뮬레이션할 수 있습니다. 예를 들어, 한 사람이 나에게 다중 직책 고문을 MT4에서 MT5로 옮기라고 명령했습니다. 많은 돈을 지불했습니다. 그리고 여전히 TP는 직거래, 보류 중인 주문 으로 모델링해야 했습니다.
2개의 다방향 상호 취소 가능한 브레이크아웃 스톱은 매우 간단하고 안정적이며 공통적인 시스템으로 OCO에 가장 적합합니다.
1. 우리는 주문 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. ...
2. 제3자 견적에 대한 테스터/옵티마이저의 개방성. ...
첫 번째 문제는 이미 여러 번 모든 면에서 빨려들어갔습니다. 나는 그녀에게 다시 돌아가고 싶지 않다.
두 번째 문제가 존재하기 때문에 중개인은 양질의 스토리를 만들기 위해 서두르지 않습니다. 알고리즘 트레이더인 우리는 교착 상태에 빠졌습니다. 한편으로는 자신의 견적을 테스트할 수 없고 다른 한편으로는 중개인의 품질 기록이 없습니다(예를 들어 선물을 여는 접착제 참조). 분명히, 알고리즘 거래는 중개인이 이에 대해 심각하게 의아해하기에는 시장의 너무 작은 부분입니다.
첫 번째 문제는 이미 여러 번 모든 면에서 빨려들어갔습니다. 나는 그녀에게 다시 돌아가고 싶지 않다.
두 번째 문제가 존재하기 때문에 중개인은 양질의 스토리를 만들기 위해 서두르지 않습니다. 알고리즘 트레이더인 우리는 교착 상태에 빠졌습니다. 한편으로는 자신의 견적을 테스트할 수 없고 다른 한편으로는 중개인의 품질 기록이 없습니다(예를 들어 선물을 여는 접착제 참조). 분명히, 알고리즘 거래는 중개인이 이에 대해 심각하게 의아해하기에는 시장의 너무 작은 부분입니다.
내 MT4 터미널이 작동하지 않거나 작동이 중지되었습니다. "이전 버전"을 작성하지만 자동 "업데이트"는 제공하지 않습니다. 누구든지 이 경우 어떻게 해야 하는지 제안할 수 있습니까? 이전에는 어떻게든 모든 것이 자동으로 업데이트되었습니다.
OCO에 관해서는 - 동의합니다 - MT5에 필요합니다. (특히) MT4에서 SL-TP 쌍을 시뮬레이션할 수 있습니다. 예를 들어, 한 사람이 나에게 다중 직책 고문을 MT4에서 MT5로 옮기라고 명령했습니다. 많은 돈을 지불했습니다. 그리고 여전히 TP는 직거래, 보류 중인 주문 으로 모델링해야 했습니다.
내 MT4 터미널이 작동하지 않거나 작동이 중지되었습니다. "이전 버전"이라고 쓰지만 자동 "업데이트"는 제공하지 않습니다. 누구든지 이 경우 어떻게 해야 하는지 제안할 수 있습니까? 이전에는 어떻게 든 모든 것이 자동으로 업데이트되었습니다.
OCO에 관해서는 - 동의합니다 - MT5에 필요합니다. (특히) MT4에서 SL-TP 쌍을 시뮬레이션할 수 있습니다. 예를 들어, 한 사람이 나에게 다중 직책 고문을 MT4에서 MT5로 옮기라고 명령했습니다. 많은 돈을 지불했습니다. 그리고 여전히 TP는 직거래, 보류 중인 주문 으로 모델링해야 했습니다.
OCO에 관해서는 - 동의합니다 - MT5에 필요합니다. (특히) MT4 SL-TP 쌍을 시뮬레이션할 수 있습니다. ..............
...
두 번째 문제가 존재하기 때문에 중개인은 양질의 스토리를 만들기 위해 서두르지 않습니다. 알고리즘 트레이더인 우리 는 교착 상태에 빠졌습니다. 한편으로는 자신의 견적을 테스트할 수 없고 다른 한편으로는 중개인의 품질 기록이 없습니다(예를 들어 선물을 여는 접착제 참조). 분명히, 알고리즘 거래는 중개인이 이에 대해 심각하게 의아해하기에는 시장의 너무 작은 부분입니다.
아무도 잊지 않았나요?
내 MT4 터미널이 작동하지 않거나 작동이 중지되었습니다. "이전 버전"을 작성하지만 자동 "업데이트"는 제공하지 않습니다. 누구든지 이 경우 어떻게 해야 하는지 제안할 수 있습니까? 이전에는 어떻게든 모든 것이 자동으로 업데이트되었습니다.
OCO에 관해서는 - 동의합니다 - MT5에 필요합니다. (특히) MT4에서 SL-TP 쌍을 시뮬레이션할 수 있습니다. 예를 들어, 한 사람이 나에게 다중 직책 고문을 MT4에서 MT5로 옮기라고 명령했습니다. 많은 돈을 지불했습니다. 그리고 여전히 TP는 직거래, 보류 중인 주문 으로 모델링해야 했습니다.
2개의 다방향 상호 취소 가능한 브레이크아웃 스톱은 매우 간단하고 안정적이며 공통적인 시스템으로 OCO에 가장 적합합니다.
그것만으로도 소개할 가치가 있습니다.
피보 클릭커?
왜 안 돼? 아니면 그 수가 적다는 증거가 있습니까?
일반적으로 "만화"를 의미했습니다. 다중 계측기(핸디캡에 대한 다중 통화)입니다.
PS 많은, 내 생각에 B *** 영원히 기억에 남는 기억에 대해. 도구의 수는 도구가 증가하는 데 도움이 된 요소일 뿐입니다. 그가 경쟁자들의 도움으로 추락하는 것을 도왔을 가능성이 있습니다.
왜 안 돼? 아니면 그 수가 적다는 증거가 있습니까?
일반적으로 "만화"를 의미했습니다. 다중 계측기(핸디캡에 대한 다중 통화)입니다.